Владение и контроль над огромным островом Гренландия — это, по словам Трампа, "абсолютная необходимость" для США. Так же он относится и к Панамскому каналу, пишет Advance. Трамп в очередной раз пытается запугиванием добиться желаемого. Получится ли? Возможно все.
Датское правительство объявило о значительном увеличении расходов на оборону Гренландии всего через несколько часов после того, как недавно избранный президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп снова выразил желание купить эту арктическую территорию, хотя ранее ему ясно сказали, что Гренландия не продается.
Датский министр обороны Троэльс Лунд Поульсен заявил, что пакет включает "двузначное число в миллиардах" в датских кронах, то есть не менее полутора миллиардов долларов.
Поульсен сказал, что момент для сообщения выбран случайно "по иронии судьбы". Хотя в понедельник Дональд Трамп заявил, что владение и контроль над этим огромным островом — "абсолютная необходимость" для США.
В Гренландии, автономной территории Дании, находится большая космическая база США, и остров стратегически важен для Соединенных Штатов Америки, поскольку находится на кратчайшем пути между Северной Америкой и Европой. Кроме того, в Гренландии разведаны большие месторождения полезных ископаемых.
Поульсен сообщил, что увеличенные расходы позволят купить два новых патрульных корабля, два новых беспилотника дальнего радиуса и две дополнительные собачьи упряжки.
Кроме того, пакет предусматривает расширение штата Арктического командования в столице Нууке и модернизацию одного из трех главных гражданских аэропортов Гренландии для принятия современных истребителей F-35.
"Мы вкладывали недостаточно средств в Арктику в течение многих лет, а теперь планируем усилить свое присутствие", — сказал он.
Министр обороны Дании не огласил точную цифру, но датские СМИ предполагают, что речь идет о 12 — 15 миллиардах крон.
Итак, эта новость пришла вскоре после того, как Дональд Трамп в своей социальной сети Truth Socialнаписал: "В целях национальной безопасности и свободы во всем мире Соединенные Штаты Америки считают, что владение и контроль над Гренландией — это абсолютная необходимость".
Премьер-министр Гренландии Муте Эгеде ответил на слова Трампа следующим: "Мы не продаемся". Он добавил, что жители Гренландии должны остаться открыты для сотрудничества и торговли, особенно со своими соседями.
По утверждениям аналитиков, датчане обсуждали план увеличения расходов уже давно, и действительно не стоит расценивать объявление о нем как ответ Трампу.
До сих пор Дания очень медленно расширяла свое военное присутствие в Гренландии, как отмечают аналитики, но если страна не сможет защитить воды вокруг острова от потенциальных ударов со стороны Китая и России, то американцы, вероятно, еще громче потребуют ужесточить контроль.
Полковник Стеен Кьергор из Датской военной академии предполагает, что Трамп хотел надавить на Данию, чтобы та восприняла свои обязанности всерьез. "Вероятно, это было вызвано тем, что Трамп снова обратил внимание на необходимость держать под контролем воздушное и морское пространство вокруг Гренландии, а также внутренние события в Гренландии, где некоторые смотрят в сторону США", — сказал он.
"Думаю, Трамп поступает разумно, когда заставляет Данию расставить приоритеты в том, что касается ее арктического военного потенциала, и при этом ему не придется заниматься очень неамериканской системой социального обеспечения", — добавил Стеен Кьергор, имея в виду крайнюю зависимость Гренландии от субсидий Копенгагена.
Впервые о том, что США могут купить Гренландию, Трамп заявил в 2019 году, что вызвало резкое осуждение у ее лидеров.
Бывшая тогда премьер-министром Дании Метте Фредериксен назвала эту идею "абсурдной", из-за чего Трамп отменил официальный визит в Данию. Кстати, он не первый американский президент, кто предложил купить Гренландию. Впервые эта идея появилась в 1860-х годах при Эндрю Джонсоне.
Вместе с тем Дональд Трамп намекнул, что США могут забрать себе Панамский канал, если Панама не предоставит США лояльные тарифы. Еще одна попытка Трампа запугиванием добиться желаемого? Очень вероятно. Ситуация более или менее прояснится уже через месяц, когда Дональд Трамп официально вступит в должность.
Первой работы на Панамском канале начала Франция в 1881 года, но затем прервала работы из-за инженерных проблем, а также высокой смертности рабочих из-за болезней. США взяли проект в свои руки в 1904 году и завершили его через десять лет: официальное открытие канала состоялось 15 августа 1914 года.
Панамский канал был одним из крупнейших и сложнейших инженерных проектов в истории. Благодаря каналу значительно сократилась трасса из Атлантики в Тихий океан. Теперь корабли могли обойтись без продолжительного и зачастую опасного прохождения близ мыса Горн на юге Чили. Панамский канал суда проходят в среднем за 20 — 30 часов.
В первый год, 1914, через Панамский канал прошло около тысячи кораблей, а сегодня в год проходят до 15 тысяч.
Территорией, где сегодня находится Панамский канал, владели многие: сначала Колумбия, потом Франция, и наконец ее взяли под контроль Соединенные Штаты Америки. Так продолжалось до 1977 года, когда было закреплен совместный панамско-американский контроль (договоры Торрихоса — Картера). В 1999 году панамские власти получили полный контроль над каналом.
Конечно, американские власти были не готовы вот так просто отказаться от контроля над этим исключительно важным экономическим проектом и отдать его панамским властям. В 1964 году в Панаме начались беспорядки, и протестующие, в основном студенты, устроили жестокие столкновения с полицией, которая защищала зону канала, де-факто американскую территорию.
Ранее, чтобы умерить страсти, президент США Джон Ф. Кеннеди разрешил в 1963 году рядом с американскими флагами в зоне канала водрузить и панамские. Однако во время одного из протестов американские жители в зоне Панамского канала (это были потомки американских рабочих, которые строили канал, а значит, считали его своей, то есть американской территорией) сорвали панамский флаг и исполнили американский гимн "Star Spangled Banner".
Начались ожесточенные столкновения с панамскими студентами, и через три дня вмешались американские военные. Во время столкновений погибло более 20 граждан Панамы и не менее четырех американских военнослужащих.
Именно тогда США потеряли канал. Бывший тогда президентом Панамы Роберто Чири немедленно разорвал дипломатические отношения с США, заявив, что отношения не будут восстановлены, пока не начнутся честные переговоры о новом договоре (об управлении каналом).
Считается, что этот инцидент, а дата (9 января 1964 года) в Панаме остается государственным праздником, который называется Днем мучеников, во многом способствовал тому, что в 1977 году США наконец решили передать контроль над каналом Панаме по договорам Торрихоса – Картера.
Мир резко осудил США после инцидента 1964 года, обвинив в колониальной агрессии. Особенно громко протестовали Великобритания и Франция, которые просто воспользовались случаем, чтобы отплатить Соединенным Штатам, критиковавшим их за колониальную политику раньше. На этот раз Париж и Лондон уличили Вашингтон в "лицемерии".
Президент Египта Насер рекомендовал Панаме национализировать канал так же, как он национализировал Суэцкий. Китай и СССР категорично осудили США за вооруженное вмешательство на стороне потомков строителей канала. Однако критиковали Америку и представители совсем другого идеологического лагеря. Так, испанский диктатор Франко порицал США за "агрессию против Панамы".
Сегодня Панама по-прежнему управляет каналом, но США всегда держатся "неподалеку", и страна остается под строгим американским контролем. Почему американцы отказались от контроля над самим каналом? Во-первых, еще вопрос, отказались ли они навсегда, а во-вторых, не станет сюрпризом, если Панама, которая превратилась в оазис для сомнительных банковских и финансовых делишек, "компенсирует" Соединенным Штатам эту потерю разными другими способами.
Теперь с возвращением Трампа, который явно придет с массой новых идей, возможно все.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
