В подмосковных Люберцах этот способ отлично работает, тут закрыли последнюю альтернативную молельню.
Процесс пошел и начал давать заметные результаты. В Московской области стали закрываться незаконные молельные заведения, которые в последнее время выросли тут в самых неожиданных местах.
Летом мы писали про такую молельную комнату в поселке Октябрьский Люберецкого городского округа. Тут верующие, в большинстве своем мигранты, собирались в помещении обычной 16-этажки. В одночасье дворы и газоны вокруг "человейника" забивали десятки чужих машин, появлялись группы посторонних мужчин восточной внешности, которые постоянно что-то выясняли между собой. Дело доходило до драк.
Разумеется, это раздражало местных жителей! Они писали жалобы в полицию, в прокуратуру, в местную администрацию. Но получали в ответ дежурные отписки. Пока дело не было взято на контроль в Следственном комитете России.
Лишь после этого в Октябрьском прошли рейды силовиков, а следком заинтересовался причинами бездеятельности исполнительных органов власти.
В Подмосковье немало говорили вы последнее время о подобных полулегальных религиозных организациях. Они совершенно спокойно работали в Лобне, Королеве, Раменском, Дзержинском, Мытищах, Балашихе, Люберцах, в Новой Москве. Эти "духовные центры" росли где угодно: в многоквартирных домах, в промзонах, в садовых товариществах. Практически все – на птичьих правах.
Нередко они возникали рядом с официальными мечетями, но имамы в этих альтернативных духовных "ячейках" были весьма своеобразными - прошедшими стажировку в Турции, или в странах Персидского залива. Эти "духовные отцы" брали под крыло самую радикальную часть паствы – малообразованных, но уже пропитанных ваххабизмом выходцев из Средней Азии, приехавших в Россию на заработки. Примерно таких же, которые устроили теракт в "Крокусе" этой весной.
Очевидно, что на глазах общества осуществлялась консолидация и идеологическая обработка мигрантских масс. В рамках общественной дискуссии о необходимости таких молелен адепты приводили свою аргументацию в защиту.
"Мечеть активно борется с негативными явлениями - против незаконных парковок, порчи растений, алкоголизма, наркомании и ночных уличных концертов. Если закроете мечеть – лишитесь крупного центра, который содействуют вам",
- предупреждает на страничке Малаховской организации мусульман "Свет" студент МФЮА по имени Алихан. Забавно, но в его спиче уже заложено противопоставление "мы и вы".
Напомним, МФЮА – тот самый вуз, который дважды за последний месяц был в центре внимания СМИ. Сначала из-за акции с флагами и лозунгами Азербайджана, а потом из-за избиения местными студентами однокашника – участника СВО.
Почему это все беспрепятственно росло в России??? Ведь даже в Таджикистане деятельность религиозных проповедников очень сильно ограничена рамками государственной политики – разрешен лишь традиционный ислам!
И вот в Люберцах закрывается последняя мигрантская молельня. 27 ноября малаховская организация мусульман «Свет» получила уведомление о прекращении договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом. Месяц дан на то, чтобы освободить помещение. (То есть, они еще и помещение арендовали у городских властей на льготной основе – за счет налогов жителей округа.)
Как сообщает канал "Многонационал", за неделю до расторжения договора в прессе появились сообщения о том, что жители Малаховки, возмущенные скоплениями иностранных специалистов по пятницам, добились возбуждения уголовного дела в отношении чиновников из администрации Люберец и силовиков, которые закрывали глаза на нелегальную мечеть.
Малаховка оставалась последним местом Люберецкого района, где нелегально проводились намазы. Ранее в Люберецком городском округе нелегальные молельные помещения были закрыты в Томилино, Октябрьском, СНТ «Ручеек». И эта тенденция начала набирать силу в других округах Подмосковья.
Новость о том, что 31 гражданину Узбекистана отказали во въезде в Объединённые Арабские Эмираты, всколыхнула интернет. Это событие вызывает множество вопросов и недоумений: почему за действия одних людей отвечают все?
Рано утром 30 ноября 31 мужчин узбеков прибыли в Абу-Даби. Мужчины надеялись насладиться отдыхом или приступить к работе, но аэропорт стал для них временным «местным заключением». Им не разрешили покинуть территорию, и на следующие сутки отправили обратно в Ташкент.
Причина такого решения кроется в недавнем инциденте с раввином Цви Когана, в котором подозревают граждан Узбекистана. Этот трагический инцидент заставил ОАЭ пересмотреть отношение к мигрантам из страны бывшего СНГ.
Запрет на въезд для узбеков стал очередным шагом в очередных лишениях, которые разные страны вводят против граждан Центральной Азии. После событий в «Крокус Сити Холле» Турция ужесточила правила для граждан Таджикистана, а такие страны как Южная Корея и ОАЭ практически закрыли для них двери.
Но парадокс заключается в том, что ограничения вводятся в странах, которые фактически не пострадали от трагедии. Этот серьезный случай произошел в России, а ужесточение визового режима объявлен в Турции, Эмиратах и Южной Корее.
Один из мужчин, вернувшихся в Ташкент, поделился:
«Мы прилетели с уверенностью, что всё будет в порядке. Но уже на паспортном контроле стало ясно, что нас не ждут. Никто не объяснил ничего конкретного. Мы просто ждали, а потом нас отправили обратно».
Многие из тех, кто оказался в этой ситуации, приехали в ОАЭ не отдыхать, а работать. Эти люди — представители простых профессий, которые искали работу, чтобы помочь семьям.
Ситуация с узбеками вызвала бурное обсуждение. Комментарии людей полны эмоций, от сочувствия до жёсткой критики.
Сочувствие и понимание
Сарказм и юмор
Пока узбекские чины не дали официальных комментариев по этому поводу, но эксперты считают, что ситуация затянется. Узбекистану предстоит решить, как наладить отношения с ОАЭ, оправданы ли такие строгие меры.
Вопросы, которые остаются без ответа
История 31 узбека, который так и не смог выйти из аэропорта Абу-Даби, — это больше, чем просто инцидент. Этот урок о том, как легко можно потерять доверие и как трудно его вернуть.
Ситуация с мигрантами из Центральной Азии становится всё более напряжённой. Но в конечном итоге защищая свои границы и интересы нельзя забывать о людях, которые страдают от решений, совершенных за их спиной.
Как вы думаете, справедливо ли запрещать въезд целой нации из-за ошибок отдельных людей? Делитесь вашим мнением!
