Решение приняла коллегия судей во главе со Стеллой Прокопчук и в составе судей Владислава Грибинчи, Дианы Стэнилэ, Марианы Урсаки и Стеллы Блещаги после удовлетворения ходатайства об ускорении рассмотрения дела Филата, который подчеркнул ущерб, причиненный задержкой в рассмотрении его дела. История этого дела берет свое начало в 2016 году, когда суд Буюкан приговорил Владимира Филата к девяти годам лишения свободы за коррупционные действия, а именно взяточничество и извлечение выгоды из влияния, причем наказание он отбывал в тюрьме закрытого типа, сообщает noi.md со ссылкой на telegraph.md
Позднее приговор был оставлен в силе Апелляционной палатой Кишинева, а впоследствии ВСП признала неприемлемыми несколько жалоб и апелляций, поданных Филатом и его адвокатами в 2017 и 2021 годах. Это дело привлекло внимание Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который в январе 2023 года вынес решение, установив, что право Филата на справедливое судебное разбирательство было нарушено из-за отсутствия гласности судебного разбирательства по его делу.
После решения ЕСПЧ Филат вместе со своими адвокатами в июне 2023 года подал ходатайство о пересмотре приговора, требуя отмены предыдущих решений и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Запрос основан на решении ЕСПЧ, в котором подчеркивается нарушение его процессуальных прав, - ситуация, которая, по мнению защиты, повлекла за собой серьезные и длительные последствия для Филата, что требует пересмотра приговора для устранения этих нарушений.
В октябре 2024 года Филат подал новую просьбу ускорить судебный процесс, заявив, что неоднократные задержки и отсутствие до сих пор приговора причинили ему значительный вред и неоправданно ограничили несколько основных прав. Среди аргументов, представленных в своем запросе, Филат упомянул, что его дело осталось незавершенным из-за постоянных переносов слушаний, изменений в составе судебной коллегии, отпусков по болезни и изменений в законодательстве.
ВСП утверждает, что рассмотрение было отложено из-за различных административных и правовых препятствий, таких как отставка некоторых судей и изменения в законодательстве, что затруднило формирование стабильной коллегии. Еще одним важным фактором стало вступление в силу Закона № 239/2024, который временно заблокировал возможность некоторых судей принимать участие в рассмотрении дела в связи с необходимостью их внешней оценки.
В настоящее время ВСП решила, что отсрочка не может продолжаться, установив таким образом крайний срок для принятия решения по этому делу 6 декабря. Это решение представляет собой важный шаг в судебном процессе бывшего премьер-министра, учитывая, что задержки в последние годы вызвали сомнения в справедливости и беспристрастности разбирательства. ВСП заявила, что крайне важно, чтобы дело было разрешено в разумные сроки, особенно в контексте того, что ЕСПЧ признал, что процессуальные права Филата были нарушены. Решение судейской коллегии является безотзывным.
