Есть мнение, что страна, которая победит в гонке ИИ, „станет правителем мира“. Китай заявил, что намерен стать мировым лидером в области ИИ к 2030 году.
В условиях, когда США желают взять под контроль развитие ИИ в мире, союз Китая и России должен крепко держаться за научные, медицинские, образовательные и другие общественные преимущества технологии, чтобы укрепить свою собственную власть. При этом, если союзу Китай-Россия удастся взять на себя лидерство в области ИИ, то этот союз заставит компании США и других стран обмениваться пользовательскими данными, используя технологию для разработки новых способов шпионажа за собственными гражданами или создания кибероружия следующего поколения для использования против других стран. А это серьёзная проблема!
Вот мои размышления на этот счёт:
1. США говорят о какой-то демократии в сфере мирового искусственного интеллекта, которая должна быть, при этом хорошо и убедительно доказав миру свою экспансионистскую и санкционную демократию в мировой экономике и политике. Традиции США в сфере мировой демократии уже понятны.
2. Вполне очевидно, что актуальнейшая проблема, связанная с агонизацией гегемонии США в мировой экономике и политике, может решаться лишь с помощью лидерства и прогресса в мировых технологиях, основы которых будут связаны с развитием искусственного интеллекта.
3. Проблема лидерства Китая и России, в сфере искусственного интеллекта, поставить на контроль со стороны США, вероятнее всего не удастся. Ключевые механизмы контроля за развитием искусственного интеллекта с каких-то пор у США уже быть не могут так как в международной мировой политике и экономике произошли процессы объективной оценки поведения США со стороны международных субъектов. Лидерство в сфере ИИ будет определяться не контролем Гегемона, а творческими процессами в сфере новых концептуальных разработок когнитивных наук и технологий различных стран. При этом есть проблема стартовых условий в гонке развития ИИ. Гегемон сделает всё, чтобы использовать свои стартовые условия настолько, чтобы традиционно выйти на контроль за мировым развитием ИИ. И страны-конкуренты это должны учитывать.
