В западной прессе выдвигались различные версии о причинах отказа присутствовать на саммите лидеров России и Китая, но версии настолько шаблонные и надуманные, что я не буду их перечислять, а попытаюсь разобраться в реальных причинах такого решения Путина и товарища Си и какие, предположительно, цели они преследуют.
Чтобы было более понятно дальнейшее повествование, нам придётся немного вспомнить историю создания большой двадцатки и изначальное её предназначение. Вначале была большая семёрка. Это был закрытый клуб в который входили лидеры промышленно развитых стран. Большая семёрка не имеет никакого юридического и международного статуса и представляет собой по-сути клуб по интересам. А вот интересы у этого клуба прямо скажем не очень светлые. В основном они сводились к тому, какую страну и как можно заставить отдать свои ресурсы за бесценок для процветания стран-членов клуба, под благовидным предлогом. Когда под благовидным предлогом не получалось, в ход шли: подкуп, шантаж, цветные революции и даже прямая агрессия в отношении непослушных стран и их лидеров. Такие обсуждения обычно велись в кулуарах, а с виду всё выглядело культурно и пристойно. В этот клуб входила Россия и тогда он назывался большой восьмёркой, но после 2014 года Россию исключили из клуба. Трамп в 2020 году предлагал лидерам стран-участниц вновь пригласить Россию, но его инициативу остальные члены не поддержали.
Изначально большая семёрка была создана для экономического взаимодействия для преодоления кризисных ситуаций, но вскоре встречи этого клуба начали напоминать банку с пауками, которых сдерживали США от взаимных распрей. По мере усиления кризисных ситуаций, по инициативе большой семёрки была создан большая двадцатка. Членов в большую двадцатку отбирали США и британцы и это достаточно ясно говорит, в чьих интересах была создана эта организация. До 2008 года саммиты большой двадцатки проводились нерегулярно и лидеры стран-участниц там обычно не присутствовали, но в 2008 году наступил кризис и чтобы его преодолеть, на саммит были приглашены лидеры государств. Большая двадцатка получила "второе дыхание". Если убрать пропаганду и заглянуть под красивую вывеску, то эта двадцатка нужна была для того, чтобы страны большой семёрки за их счёт могли решать свои экономические проблемы и выбираться из кризиса. Принцип простой: чтобы выйти из кризиса необязательно грабить людей со светлыми лицами из большой семёрки и их государства. Для этого есть остальные члены большой двадцатки и проблемы нужно решать за их счёт. Вот вам лицо большой двадцатки без макияжа.
Изначально и официально цели встреч двадцатки заключались для согласование и взаимодействия стран в финансово-экономической сфере, но реальны цели создания этой организации и для процветания кого она служит, понятно из написанного выше. В большой семёрке нет Индии, Китая и других значимых государств, потому что это клуб избранных, пусть и не таких значимых как Китай или Индия, например. Нечего делать этим странам среди избранных, а в двадцатке можно, потому что без них не обойтись. И вот мы подошли к сегодняшнему дню. Путин отказался от участия в саммите, но без русских обойтись можно. Можно через посредников покупать ресурсы. Пусть и дороже, зато Путину покажем какие мы. Без товарища Си тоже можно обойтись. Китай экспортоориентированная страна и китайцы в любом случае будут вынуждены продавать свои товары. Но самая неприятная новость заключается в том, что саммит проигнорировали Россия и Китай вместе.
Россия-это ресурсный гипермаркет и от её ресурсов напрямую зависят: Германия, Италия, Франция, Япония, Великобритания и косвенно США. Вот те раз-это же страны большой семёрки, кроме Канады, но и экономика Канады зависит от экономик перечисленных стран. Китай-это мировая фабрика, от которой зависит вся семёрка целиком и если убрать российские ресурсы и ограничить китайские товары, всей семёрке очень не похорошеет. Под китайскими товарами я подразумеваю не только ширпотреб, а в основном ресурсы, химическую продукцию и прочие материалы необходимые для производств в странах семёрки, военного в том числе. У них есть некоторые производства, но что они смогут произвести без российских энергоресурсов и китайского сырья? Разве что русофобию и синофобию в промышленных масштабах.
Если из большой двадцатки отнять страны западного блока, останутся страны-члены БРИКС и желающие вступить в эту организацию в обозримом будущем. О чём можно будет говорить на предстоящем саммите без участия ключевых государств-России и Китая? Остаётся большая семёрка и за исключением Индии, малозначимые страны. Саммит большой семёрки уже был, кого грабить и как, там уже обсудили и о чём говорить теперь без двух ключевых участников, не совсем понятно. Можно артистов пригласить, чтобы не скучно было. Пригласить Бербок, Лиз Трасс, Бориса Джонсона и обязательно прибалтов и поляков. Бербок и без батута может попрыгать и всех научить, как от России можно отвернуться на 360 градусов, а прибалты показать хиты следующего сезона: "Слёзы русофоба" или "Как гордо протянуть руку, чтобы не протянуть ноги".
Артисты большой семёрке очень понадобятся, потому что адекватные аналитики из их стран сделали довольно грустные выводы о последствиях отказа от участия в саммите Путина и товарища Си. Как я писал выше, если убрать из большой двадцатки страны западного блока, останутся страны-члены БРИКС и желающие вступить в эту организацию. Этим государствам не выгодны условия диктуемые западным блоком и у них есть альтернатива-сотрудничество в рамках БРИКС на равноправных, взаимовыгодных условиях. Таким образом произойдёт раскол на два экономических блока: условно Западный и Восточный, а по-сути на западный экономический блок из менее чем десяти значимых стран и весь остальной мир.Произойдёт то, о чём предупреждала директор-распорядитель МВФ, Кристалина Георгиева на прошлом МЭФ в Даосе. Она дала прогноз аналитиков на случай торговой фрагментации при расколе на Западный экономический блок и Восточный.
Если мировое сообщество не примет должных мер, потери от торговой фрагментации могут достигнуть 7 % мирового ВВП, а это 7 трлн. долларов. Если к торговому разделению добавится разобщение в области технологий, ущерб может достичь 8-12 % мирового ВВП, а это 8-12 трлн. долларов.
Как видим, это очень печальный прогноз и от сокращения мировой экономики пострадают все, но в разной степени. До недавнего времени основным двигателем роста мировой экономики был Китай, теперь им стала Индия. Теперь посмотрим, что произойдёт в случае разделения на условные Запад и Восток. Восточный блок обладает производствами и ресурсами и сокращение мировой экономики его коснутся негативно только в начале процесса. Затем начнётся рост экономик восточного блока. Западный блок тоже обладает некоторыми производствами, но его экономика в основном обусловлена финансовыми спекуляциями. С физической экономикой проблемы: есть производства, нет энергетических ресурсов и сырья, есть энергоресурсы и сырьё, нет производств для их переработки в промышленные товары. В конечном итоге мы приходим к тому, что в случае фрагментации торговли, восточный блок имея производства и ресурсы будет торговать и развиваться, а западный блок остаётся с незначительным количеством производств, но без необходимых ресурсов и с печатным станком. Он будет деградировать.
Игнорирование Путиным и товарищем Си саммита в Нью-Дели никоим образом не связано с напряжёнными отношениями Китая или России с Индией, как утверждает западная пресса. Моди здесь ни при чём. Я уверен, что Си Цзиньпин ещё на саммите БРИКС в ЮАР, предупредил Моди о том, что на саммите он присутствовать не будет и назвал причины такого решения, чтобы Моди не воспринял это как оскорбление. Путин его об этом предупредил во время недавнего телефонного разговора и Моди его понял правильно. Путин и товарищ Си не желают на полях саммита никаких контактов не только с прислугой, но и с самим хозяином-Байденом. Путину нужно быть в России по многим причинам: он Верховный Главнокомандующий, ему нужно проследить за подготовкой к предстоящему саммиту БРИКС, да и других дел предостаточно. Си Цзиньпину нужно заниматься экономикой, армией и тоже готовиться к предстоящему саммиту БРИКС. Он не принимающая сторона, но в любом случае он разрабатывает предложения по стратегии саммита и какой ему смысл тратить время на саммит двадцатки, на котором, по словам Путина, не с кем договариваться? Пока, отказ присутствовать на саммите двадцатки, является предупреждением Байдену и западному блоку о том, о чём в Даосе предупреждала Кристалина Георгиева. О последствиях фрагментации торговли, которая приведёт к непредсказуемым последствиям для экономик Запада. Единственно кто из западного блока сможет выйти в случае торговой фрагментации-это США, но для этого им тоже придётся кого-нибудь подраздеть. Что ожидает ЕС при таком возможном сценарии, догадаться несложно. В любом случае мяч на стороне Запада, шах сделан и теперь и его ход.
Всё написанное в статье является личным мнением автора и его видением происходящего.
Особая благодарность автору канала "Шёпот Кремля" за изготовление картинки к статье и всем дочитавшим до этих строк и поставивших лайк, если статья вам пришлась по душе.
С уважением! Реалист.
