Как бы ни старалась многоуважаемая Татьяна Голикова убедить окружающих, что повышение пенсионного возраста – это самое настоящее благо, люди до сих пор воспринимают пенсионную реформу как форменное издевательство. Сегодня во многом благо благодаря Голиковой, пенсионеры должны работать до гробовой доски, но Татьяну Алексеевну это ничуть не смущает. Мало того, выступая на днях чиновница заявила, что в России после пенсионной реформы было создано 2, 7 млн рабочих мест, и сегодня более 60% пенсионеров продолжают трудиться, в связи с чем она предлагает создать систему обучения для людей пожилого возраста.
"Таким образом можно будет наиболее эффективно задействовать потенциал пенсионеров на протяжении всей их карьеры",
-выдала Татьяна Голикова
То есть руководствуясь логикой чиновницы, то что пенсионеры вынуждены на старости лет работать из последних сил, это ничего страшного. Осталось их только немного подучить, и можно будет их снова эксплуатировать за копейки. А то что человек на этой работе в конечном итоге отдаст Богу душу, так и не увидев своих пенсионных накоплений, так это ничего страшного, бюджету от этого только польза. Поразительный человек.
Впрочем о каких пенсионерах мы говорим. Чиновница в свое время не задумываясь угробила тысячи жизней своих соотечественников, которые просто не смогли получить своевременную медицинскую помощь, после того как в 2010 году была запущена реформа здравоохранения. Помните что Татьяна Алексеевна в итоге сказала, когда стало понятно что запущенная ею оптимизация с треском провалилась?
"Во многих регионах страны оптимизация здравоохранения была проведена ужасно. И качество, и доступность услуг в здравоохранении резко ухудшились... Виноваты все - и центр, и регионы",
- заявила тогда Татьяна Алексеевна.
О том что реформу запускала лично она сама, будучи с 2010 по 2012 годы главой Минздрава, Татьяна Алексеевна тактично промолчала.
Можно не сомневаться, что в случае с пенсионной реформой ситуация будет точно такая же - виноват кто угодно, но только не Голикова.
Но на этот раз депутаты Госдумы решили не пускать ситуацию на самотек и попытались дать бой вновь назначенному вице-премьеру по социальным вопросам, предложив в стенах парламента вернутся к "прежним порядкам".
То есть речь зашла о том, чтобы вернуть прежний возраст выхода на пенсию. Женщинам в 55 лет, а мужчины соответственно в 60 лет. Депутаты напомнили, что всё так и было, пока за дело не взялась г-жа Голикова инициировавшая пенсионную реформу, стартовавшую 1 января 2019 года. Как мы помним, мужчинам было предложено выходить на пенсию 65, а женщинам в 60. Намерения тогда анонсировались самые благие, а министр финансов Силуанов даже пообещал что пенсионеры "смогут путешествовать по миру и помогать своим внукам" (сразу вспомнился ещё один деятель который гарантировал каждому россиянину по два автомобиля "Волга" за один приватизационный ваучер).
Ну так вот, в конечном итоге число пенсионеров резко сократилось, что безусловно привело к значительной экономии затрат на их содержании. Вот только никакого прорыва не произошло. Пенсионеры как путешествовали до ближайшего магазина за гречкой, так и продолжили это делать, а внуки потоптавшись у двери, ушли ни с чем. Единственный "прорыв", это индексация выплат, и то которая проводится по динамике прожиточного минимума, а не росту средних зарплат и только для неработающих пенсионеров.
А Голикова тем временем продолжает распаляться в Госдуме отчитываясь о своих очередных "достижения". Правда, крайний раз вышло очень неудачно - на блондинку накинулись с критикой, в итоге за неё пришлось заступится Володину, который призвал депутатов не обижать г-жу вице-премьера, назвав её "высочайшим профессионалом".
"Перед вами стоит высочайший профессионал. Ее работоспособность не вызывает сомнений. Поэтому нам необходимо бережно относиться к кадрам",
-осадил парламентариев спикер.
Впрочем, судя по всему депутаты засомневались в "высоком профессионализмом" Татьяны Алексеевны, и принялись закреплять прежний пенсионный возраст в новом варианте Трудового Кодекса, который был анонсирован коммунистами. Этой информацией поделился первый заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин.
Причем за эти изменения "топят" не только коммунисты, но и партия "Справедливая Россия". Парламентарии в ходе дискуссии задали вполне закономерный вопрос - а по какой же все таки причине пенсионная реформа провалилась? Поскольку ответ на него известен всем, то из него вытекает следующий - почему не избавиться от этих нововведений, от которых у граждан одни сплошные неприятности?
Юрий Афонин настаивает на возвращении прежнего пенсионного возраста и выражает уверенность в том, что эту инициативу поддержит подавляющее большинство россиян. Еще когда власть только пыталась пропихнуть пенсионную реформу, общественники и граждане прямо говорили о том, что подобные действия негативно отразятся на благосостоянии самой незащищенной части населения. Но чем это обернется спустя 4 года, не могли себе представить даже самые большие критики пенсионной аферы.
Для развития экономики, а также темпов её роста, никогда граждан не заставляли работать на пенсии. И уж тем более не заставляли идти "доучиваться", как это предлагает г-жа Голикова. Пенсия на то она и пенсия, чтобы пускай и не путешествовать по миру, но хотя бы спокойно доживать последние дни, радоваться жизни, нянчить внуков и не думать о том, где завтра взять денег на хлеб. А те пенсионеры кто хочет работать, и у кого есть на это силы, пожалуйста, но только не по принуждению. Вообще использование труда пожилых людей из-под палки, это самое настоящее скотство, и сильно напоминает одну из стран Восточной Европы в 40-х годах прошлого столетия.
Но разве госпожу Голикову это волнует? Как не волнует и тот факт, что при сокращении адресатов получения пенсий падает покупательская способность населения, что в свою очередь приводит к снижению экономического роста. К тому же не стоит забывать, что бабушки в России издревле помогали детям растить внуков, подталкивая их тем самым к рождению детей. Вынужденные работать старики, это одна из причин демографического кризиса в стране.
На все попытки возразить, что возврат к прежнему пенсионному возрасту пробьет невосполнимую дыру в бюджете, коммунисты и справедливороссы парируют, что деньги на пенсии есть, но для этого государству необходимо приватизировать природные ресурсы и ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Финансирование пенсий исключительно за счет трудоустроенных граждан, это порочная практика от которой следует избавляться. По мнению депутатов государство обязано обеспечивать выплаты пенсий за счет прибыли получаемой в государственном секторе экономики.
Все требования парламентариев вполне законны и справедливы. Вот только, как всегда, есть существенное "НО", а именно Татьяна Голикова и правящая партия в полном составе, привыкшая жать на кнопки не за народ, и исключительно против него.
