Имитация бурной деятельности политиков и юстицких чиновников Латвии, Литвы и Эстонии в начале ноября привела к доблестному взятию новой «зияющей высоты»:
На рижской конференции «Почему необходимо подсчитать причиненный советской оккупацией ущерб?» было решено утроить ранее разрозненные усилия по истребованию с России моральной и материальной компенсации за наше общее прошлое…
Что этот политический жест может означать?
На мой взгляд, «монетизация» исторических претензий к Москве связана как с нуждами самопиара заинтересованных персонажей внутри своих стран, так и с попытками добиться преференций в Брюсселе. Не будем также забывать, что какая–то часть националистического электората действительно верит, что им когда–нибудь удастся поживиться за счет России, а для придания действу видимости строгой законности нужно уже сейчас подшивать в папочку выраженные в цифрах претензии на «контрибуцию» за «советскую оккупацию».
Так, в Латвии еще со времен Народного фронта ведутся разговоры о «долгах Москвы». В 1990 году выходила брошюрка Модриса Шмулдерса на латышском и русском языках: «Кто кому должен? Взаимные расчеты Латвии и СССР (1940–1990 годы)». В ней была предпринята попытка «насчитать», что–де Москва жила за счет Латвии, что это Латвия кормила Россию. Ныне изысканиями на заданную тему «СССР потреблял Латвию» увлекается ректор Видземской высшей школы Гатис Круминьш. Националистическая «оптика» и арифметическая «химия» многое позволяют разглядеть и сотворить, однако холодным душем для совсем уж «горячих голов» призван стать только что вышедший в Москве 1008–страничный сборник архивных документов «Советская модель экономики. Союзный центр и республики Прибалтики. 1953 г. — март 1965 г.», редактором–составителем которого выступила известный историк Елена Зубкова.
Безусловно, активность по «подсчету ущерба» — это банальная политическая спекуляция, не имеющая в нынешних условиях международно–правовых перспектив. При этом организаторы «ущербной» конференции в Риге могут, конечно, лелеять надежды на некий обвальный сценарий в России, в рамках которого стоило бы поучаствовать в ее разграблении. Но пока Россия сильна, такое невозможно — ни в практическом, ни даже в абстрактно–правовом смысле.
Владимир СИМИНДЕЙ, историк и политолог (Москва), специально для газеты «Вести Сегодня»
