Действительно, возможностей для ответа на теракт у Москвы много. Сами крымчане предлагают в соцсетях различные варианты – начиная от полной остановки поставок газа Киеву без предоплаты и заканчивая введением визового режима с Украиной и прекращением подачи ей электричества.
О последствиях того, что случится, если «Россия вдруг в ответ прекратит поставки энергоносителей на Украину», киевским властям предложил задуматься экс-премьер страны Николай Азаров. «Тогда большая беда придет в страну. Ведь к зиме Украина абсолютно не готова. Отсутствуют необходимые запасы угля, газа, дизельного топлива. Электростанции работают практически «с колес»», — констатирует он в Facebook.В Госдуме также предложили решать проблему давлением на Киев. Украину надо «зажимать по углю и электричеству, чтобы как-то вырулить», полагает член парламентского комитета по энергетике Иван Грачев.
Однако вопрос можно поставить по-другому – а стоит ли Москве вообще отвечать? Спровоцировать Россию на жёсткие меры – возможно, именно этого и добиваются инициаторы блокады, чтобы затем получить предлог для обвинений Москвы в расчете на реакцию европейского сообщества. Пока же молчание России даёт ей ряд имиджевых бонусов: показывает слабость Украины, которая неспособна оперативно отремонтировать ЛЭП и, по сути, поощряет подрывников, и в то же время демонстрирует, что Крыму безразличны всевозможные козни киевской власти.
Как полагают многие эксперты, логично оставить Украину наедине со своими проблемами (радикалы пока не пускают ремонтников к ЛЭП) и заниматься российским Крымом. Вместо проведения «акции возмездия» стоит добиться того, чтобы Киев наказал себя перед всем миром самостоятельно.
По мнению замдиректора центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдана Безпалько, России сейчас «не нужно поддаваться на провокации, ей следует прежде всего обеспечить энергетическую независимость Крыма, а дальше спокойно и планомерно работать по укреплению независимости полуострова как в продовольственном отношении, так и во всех остальных».
«Подобные жесты Украины в отношении Крыма можно расценить скорее как жесты отчаяния, которые провоцируют Россию на резкие шаги», — отмечает Безпалько. При этом в результате проигравшим всё равно окажется именно Киев – прежде всего, в финансовом смысле. «Украина теряет возможность продавать свою электроэнергию в Крым и получать от этого деньги, которые сейчас для нее совсем не лишние. И когда мы нивелируем блокаду, перебросив в Крым ряд энергетических мощностей c Кубани, она просто потеряет смысл», — говорит Безпалько. А украинские энергетики, соответственно, потеряют важный для себя рынок сбыта.
