Всего пять человек нужны, чтобы избрать новый Сейм
С каждыми выборами в Сейм растет доля граждан, которые их игнорируют и не участвуют в голосовании. Если 1-й Сейм был избран в 1922 году при участии 82,2% граждан, то менее чем через сто лет — на парламентских выборах 2018 года — на избирательные участки пришла лишь половина избирателей. Политологи прогнозируют, что этой осенью проголосует еще меньше граждан, пишет tv3.lv.
Следует отметить, что явка избирателей различается в регионах Латвии. Например, более половины (56,6% латгальских избирателей) не участвовали в предыдущих выборах в Сейм. Это самый низкий уровень явки избирателей в стране. С другой стороны, наиболее активными избирателями были жители Видземе – на выборах в Сейм 13-го созыва там проголосовало 60,98% имеющих право голоса избирателей.
Опрошенные Tv3.lv политологи прогнозируют, что участие граждан в предстоящих выборах в 14-й Сейм продолжит снижаться, опустившись до исторически самой низкой отметки - ниже 50-процентной отметки. Эксперты также сходятся во мнении, что этому падению во многом будут способствовать русскоязычные избиратели, у которых отсутствует мотивация голосовать.
«Если говорить о латвийском избирателе, то тут как с пчелами, никогда ничего нельзя знать, - говорит политолог Илга Крайтусе. - Как друг другу говорят: если не придется копать картошку или идти за боровиками, то пойду голосовать». По ее словам, участие Латвии в выборах на этот раз во многом будет определяться тем, как будет разрешен энергетический кризис и как обещанные блага дойдут до избирателей.
«Моя гипотеза заключается в том, что наибольшее падение избирателей в сегменте русскоязычных избирателей», - отмечает политолог Филипп Раевкий. «Нельзя сказать, что избиратели «Согласия» перекочевали в какие-то другие политические партии. Этот электорат просто разочарован, потому что ничего не может сделать и чего-то добиться, и просто срывает выборы», — говорит он.
Однако, чем ниже участие избирателей в выборах, тем больше шансов у популистских партий пройти в парламент, поясняет Крейтусе. «Согласно латвийскому закону о выборах, теоретически мы можем избрать парламент пятью голосами — в каждом избирательном округе голосует один человек, и выборы состоялись. У нас нет избирательного барьера», — отмечает политолог.
По ее словам, Латвия должна подумать о введении порога, определяющего, при каком уровне активности избирателей выборы считаются состоявшимися.
«Нам достаточно того, чтобы пришел один человек, взял бюллетень, проголосовал за партию, и эта партия получила все мандаты в этом округе, - поясняет Крейтусе. - Не участвуя в выборах, вы не отрицаете происходящее, а отдаете свой голос соседу, который может пойти и проголосовать за то, что для вас абсолютно неприемлемо».
«Такое падение явки избирателей посылает нам тревожный сигнал. Это уже не демократия, это уже паника, когда из-за пессимизма и неверия общества становится возможным многое изменить в стране диктатом определенных групп», - подчеркивает Крейтусе.
Она не считает, что геополитические условия могут мобилизовать избирателей. Это сыграло бы роль, если бы выборы состоялись в марте.
«Посмотрите, как только заговорили об обязательной воинской повинности, сколько протестов было слышно. С одной стороны, мы большие патриоты, защитники Родины, но когда приходится мобилизоваться и что-то делать, начинаются акции протеста – студенты протестуют, матери протестуют, что с их сынком что-то случится. Этот патриотизм в словах. Может ли это привести к делам и мобилизации, я сомневаюсь», — добавила Крейтусе.
По ее мнению, находящимся у власти политическим силам это на самом деле выгодно — чем меньше избирателей, тем меньше голосов им нужно для преодоления 5-процентного барьера. «Это замкнутый круг, из которого нужно вырваться. Но должен же быть кто-то, кто его разрушит».