Двадцатилетнее пребывание войск США в Афганистане закончилось трагедией и гуманитарной катастрофой. 15 августа, вскоре после того как американские части сдали позиции, действующий президент Ашраф Гани подал в отставку и пересёк границу, страна перешла под власть запрещённой в России террористической организации «Талибан». Сенаторы и депутаты Госдумы в интервью «Парламентской газете» раскрыли причины краха политики Вашингтона и спрогнозировали возможные последствия прихода талибов к управлению государством, граничащим с нашими союзниками по ОДКБ.
Мифы разрушеныПоследний год стал временем развенчивания американской мифологии, считает зампредседателя Совета Федерации Константин Косачев. Сначала пал миф о единстве нации, затем — миф о безупречности американской демократии, и вот сейчас в Афганистане разрушен миф о всесильности американской военной мощи. Об этом сенатор написал на своей странице в Facebook.
Брошенные базы и неспособность обеспечить безопасность аэропорта — «символы не менее мощные», указал вице-спикер. Он отметил, что с американских самолётов теперь сбрасывают не бомбы, а живых людей.
«Два остающихся мифа об Америке — США как лидер прогрессивного (читай, западного) мира и США как самая передовая экономика. Оба трещат по швам», — написал Косачев. Первый миф, по его мнению, трещит по швам из-за нежелания членов НАТО тратить деньги на совместное военное строительство и претензий Евросоюза на самостоятельную внешнюю и оборонную политику.
Второй миф, как отметил Косачев, развенчивает появление других центров экономической силы. Также вице-спикер Совета Федерации указал на растущий госдолг США.
Косачев предполагает, что афганский народ могут ждать тяжелейшие испытания вплоть до новой гражданской войны на этнической, конфессиональной и политической почве. При этом он никому не советует вмешиваться во внутриафганские передряги извне.
От вторжения США никто не выигралФакты международной экспансии США, когда они вторгались на территорию других государств и под разными предлогами навязывали свои стандарты, свидетельствуют о том, что ни одна из стран, переживших вторжение, от этого не выиграла.
При этом бюджеты Штатов и ряда европейских стран на продвижение демократии в других государствах увеличиваются, отметил во вторник председатель Госдумы Вячеслав Володин в своём телеграм-канале. «Понятным языком — на свержение существующих властей и поддержку лояльных им политиков, создание напряжения и конфликтов. Правильно было бы эти бюджеты направить на помощь народам Афганистана и сопредельных с ним государств, которые в полной мере столкнулись с последствиями деятельности США», — считает спикер.
Мир стал свидетелем краха американской внешней политики, 20-летнее пребывание войск США в Афганистане закончилось трагедией и гуманитарной катастрофой, уверен председатель Госдумы.
Количество нарколабораторий увеличилось в сотни раз, напомнил Володин, население обнищало, более 250 тысяч мирных граждан погибло в результате боевых операций НАТО и от рук террористов.
Володин подчеркнул, что происходящее в Афганистане не может не беспокоить Россию, так как эта страна граничит с государствами — стратегическими партнёрами РФ. Кроме того, российские границы «находятся намного ближе тех же Соединённых Штатов».
«Несмотря на происходящее, мы с вами не слышим заявлений Госдепартамента США, какую помощь будут оказывать Афганистану и соседним с ним государствам. Не слышим заявлений ПА ОБСЕ, ПАСЕ и Европарламента о нарушениях прав человека, необходимости поддержки тех, кто оказался в непростом положении. По-видимому, так и не дождёмся. Так же, как не дождались их по Ливии, Ираку, Сирии, Югославии. Перечень можно продолжить», — отметил спикер.
Американские отговоркиПо мнению председателя Комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого, выступление президента США Джо Байдена по ситуации в Афганистане — это верх проявления американского эгоизма и перекладывания ответственности. Об этом депутат написал в своём телеграм-канале 17 августа.
Ранее Байден, выступая в Белом доме, заявил, что не жалеет о выходе войск США из Афганистана, несмотря на захват республики движением «Талибан». По мнению американского лидера, дальнейшее пребывание в республике грозило «эскалацией конфликта» и потерями для американских военных.
Кроме того, как напомнил Слуцкий, Байден заявил, что, стремительно выводя войска из республики, он лишь придерживался соглашения, подписанного ещё при администрации своего предшественника Дональда Трампа. «Иначе, мол, конфликт перетёк бы в третье десятилетие, а власти Афганистана якобы не смогли эффективно противостоять «Талибану». А как же прежние заявления о готовности афганских сил?» — написал парламентарий.
Байден также утверждал, что единственной задачей американской стороны было лишение террористов плацдарма для ударов по Америке. «А как быть соседям Афганистана? Включая близкие нам Узбекистан и Таджикистан или Пакистан?» — задаётся вопросом Слуцкий.
Он заявил, что за последние годы американцы не мешали талибам укреплять силы, а потом просто сбежали из страны, оставив её один на один с боевиками. По мнению законодателя, это «преступная безответственность».
Последствия неоколониальной политикиПриход к власти в Кабуле движения «Талибан» — это результат неоколониальной политики США, которую они продолжают проводить по всему миру, считает служивший в Афганистане сенатор Владимир Кравченко.
В интервью «Парламентской газете» он заявил, что ранее США активно поддерживали моджахедов и «никакой другой логики, кроме того как нанести России серьёзный урон, в этом процессе не было». По словам сенатора, раз за разом американцы наступали на одни и те же грабли — помогали российским оппонентам, вторгались в Афганистан, а потом отступали.
Он подчеркнул, что СССР в отличие от стран Запада стремился создать в Афганистане инфраструктуру для перевода экономики страны в мирное русло. «Советский солдат знал, за что сражается. Тогда нам удалось перекрыть наркотрафик и обезопасить южные рубежи от боестолкновений и радикальных настроений среди различных этнических групп. Мы, как и всегда, воевали за безопасность страны», — сказал парламентарий.
Для решения афганской проблемы необходимо через Совет Безопасности ООН обратиться к афганскому правительству с просьбой не препятствовать выезду всех граждан, которые желают покинуть страну. Об этом написал во вторник, 17 августа, в своём телеграм-канале лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он предложил организовать эвакуацию беженцев на самолётах и разделить квоту среди стран, которые готовы их принять.
Политик обратил внимание, что при этом правительство движения «Талибан» будет освобождено от ответственности. «А афганцы получат возможность спокойно жить в тех странах, где они фактически и так давно уже живут, — в основном это Евросоюз», — пояснил Жириновский.
По его мнению, именно таким должно быть решение Совета Безопасности, «которое обязательно для исполнения на всей территории планеты».
«Этот пример позволит человечеству наконец объединиться в решении главных гуманитарных проблем планеты. Не оружие поставлять враждующим группировкам, как это делалось в Афганистане в советский период или в последнее время в Сирии и Ираке. А всем миром помочь уехать тем, кто хочет покинуть страну, в данном случае Афганистан», — подчеркнул Владимир Жириновский.
Что будет дальшеРанее в интервью «Парламентской газете» первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров отметил, что талибы должны определиться, как вести себя дальше.
«Если они хотят замкнуться в своём государстве, оборвав все внешние связи, — это одно. Это плохо для Афганистана. И в этом случае трудно сказать, что там будет внутри. Если же они хотят жить цивилизованно и общаться с соседними странами в рамках равноправных отношений — это другое. Это будет приветствоваться», — пояснил сенатор.
Россия же готова к нормальным отношениям с Афганистаном, если нынешние афганские власти, как они сейчас заявляют, будут сохранять спокойствие в городах, а в стране не будет никаких массовых зачисток.
Если всё будет проходить именно так, Джабаров не исключил, что когда-нибудь может встать вопрос о вычёркивании «Талибана» из списка запрещённых организаций.
