В Стамбуле неспокойно. Как и в Багдаде, Дамаске, Каире и ряде других крупных городов Ближнего Востока, который никак не может оправиться от влияния "арабской весны".
Одна из самых стабильных и "светских" стран региона – Турция – скатывается в жесткий политический кризис по украинскому и греческому образцам. Президентская "Партия справедливости и развития" не смогла договориться о формировании коалиции с социал-демократами, о чем сообщил премьер Ахмет Довутоглу. Теперь страну ждут новые парламентские выборы. Вторые за полгода.
У развала правящей коалиции, как и у каждого конфликта, есть, как минимум, две причины и также две заинтересованные в происходящем стороны. Новая конфигурация власти оказалась не выгодна ни Реджепу Эрдогану, ни его левым несостоявшимся союзникам. Первый оказывается связанным по рукам и ногам в принятии политических решений. Курдский вопрос, борьба с ИГИЛ, европейский выбор, политические контакты с Путиным, Обамой, Меркель – все это станет объектом ненужных для главы государства политических торгов и спекуляций. Социал-демократам, в свою очередь, абсолютно не импонирует роль "младших партнеров по коалиции". Ибо когда придет время собирать камни, все неудачи кабмина "повесят" на них. Так что, имеет смысл, бороться за президентское кресло самостоятельно, а не потакать консерватизму действующего лидера.
Впрочем, уравнение турецкого политического кризиса намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. Немаловажную роль в нем сыграло курдское национальное меньшинство, получившее представительство в парламенте. Сторонники "Демократической партии народов" разочаровались в национальном лидере, поддержав "своих", регионалистов-сепаратистов. Этих голосов и не хватило Эрдогану для сохранения контроля над страной.
Таким образом, авторитет главы государства пошатнулся в третий раз за последние два года. Первый удар под дых нанесли левые радикалы и профсоюзные активисты, "показавшие зубы" в мае 2013 года. Вторым потрясением стала не слишком убедительная июньская победа на парламентских выборах. И, наконец, третьим – неспособность договориться с кем-либо из оппонентов о формировании устойчивой политической системы – немаловажного фактора в условиях экономических трудностей.
Для Турции они начались с конца 2014 года, когда рост национального ВВП замедлился с 8-9% до 2,5-3%. Лира продолжает дешеветь, а ведущие рейтинговые агентства присваивать Анкаре "мусорные" рейтинги – такие же, как у глубоко кризисной России.
На фоне этих проблем Эрдоган демонстрирует чудеса внешнеполитической гуттаперчевости, неприятные партнерам. Рядом с ней меркнет и "мерцающая евроинтеграция" Виктора Януковича, и "многовекторность" Владимира Путина. Судите сами. Турция состоит в блоке НАТО, являясь стратегическим военным союзником США. С Европой отношения чуть сложнее. Берлин и Брюссель никак не решатся допустить Анкару в свой политический клуб. Наследники Ататюрка, в свою очередь, пытаются не класть яйца в одну корзину, проводя активный курс на российском и азербайджанском направлениях. Как следствие, Турция имеет в "загашнике" двух конкурирующих поставщиков энергоносителей. При этом подобострастно заискивать перед Москвой в пику Вашингтону янычары не собираются. Потому и "заигрывают" с Украиной и крымскими татарами, подзуживая антиросссийский сепаратизм на некогда "отжатом" у империи полуострове. "В раскорячку" Эрдоган стоит и в вопросах борьбы с боевиками ИГИЛ и поддержки сирийской оппозиции. Что-то в этом есть оскорбительно-византийское, противоречащащее османскому мировоззрению, которому в современной Турции попросту неоткуда взяться.
Янукович за "легкое политическое поведение" расплатился президентским креслом, а его страна – собственной территориальной целостностью и продолжительной гражданской войной. Все необходимые слагаемые для повторения украинского сценария в Малой Азии имеются.
Моментом истины для Эрдогана станут ближайшие 90 дней. Если президенту удастся убедительно одолеть "левых" и вытеснить курдов из парламента, опасения относительно турецкого будущего окажутся ложными. Политологи-востоковеды не исключают, что у главы государства все получится. Как-никак его политическая сила ассоциировалась со стабильностью и процветанием, а котовасия с террактами стала возможной при наступлении парламентской вакханалии и децентрализации власти. Впрочем, активизировавшаяся курдская партия может получить еще больше голосов. Такой вариант развития событий не исключает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. И это может стать настоящей катастрофой для президента и страны, которая из курортного рая может превратиться в горячую точку.
Обозреватель Noteru.com Сергей Рунько
