В первую неделю февраля СМИ были охвачены новостями о лоббистском «исследовании кошек» Илмарса Дуритиса, профессора факультета ветеринарной медицины Латвийского сельскохозяйственного университета (LLU) и одновременно парламентского серетаря Министерства здравоохранения. Впервые в Латвии заражение Covid-19 было обнаружено у одной кошки, и она тут же была отправлена в Эстонию, сообщает портал pietiek.com, перевод Press.lv.
Неужели для сдачи тестов на Covid-19 у 200 кошек из приюта действительно потребовалось 6 месяцев, и на этот проект было необходимо 500 000 евро? Всем в кулуарах было ясно, что это - имитация, а не научное исследование. Академия сельского хозяйства уже известна тем, что таким образом имитирует деятельность. Исследование «Салат из свеклы и огурцов» для налогоплательщиков также «ничего» не стоило - 500 тыс. евро.
В сюжеты, инициированных Дуритисом, скрывается важная информация. Непонятно, зачем исследовали 200 кошек, живущих в приютах. Таким образом даже теоретически невозможно обнаружить трансмиссию столь опасного для жизни человека вируса от человека к животному и наоборот. Кошки же жили в приюте для животеых...
В сообщениях исследователей в СМИ также не приводятся данные о семьях, инфицированных Covid-19 из-за домашних животных. За полмиллиона евро в течение 6 месяцев проверяли только кошек, или ещё кого-то? Скорее всего, данных об этом вообще нет.
Дуритис - ловкий "делец" для своих, особенно если и ему самому это выгодно. Он приложил все усилия, чтобы ковдиные средства поступили на его вторую работу, на факультет ветеринарной медициныв в LLU.
На сайте LLU есть информация, что И. Дуритис занимает там разные "теплые" должности.
В сентябре 2020 года KNAB один раз оштрафовал Илмарса Дуритиса за нарушение закона о конфликте интересов, совмещая должность депутата Сейма с должностью председателя Совета профессоров LLU и постом парламентского секретаря Министерства здравоохранения, но его это никак проучило.
Г-н Дуритис, каков сухой остаток вашего исследования? В чем научная новизна, практическая ценность этого исследования?
