Турецкие националисты и сторонники президента Реджепа Тайипа Эрдогана с восторгом встретили ввод турецких войск в Сирию и план по уничтожению курдского самоуправления на южной границе Турции. Националистический угар, похоже, охватил и Эрдогана, который пок
Москва, 22 октября - "Вести.Экономика" Турецкие националисты и сторонники президента Реджепа Тайипа Эрдогана с восторгом встретили ввод турецких войск в Сирию и план по уничтожению курдского самоуправления на южной границе Турции. Националистический угар, похоже, охватил и Эрдогана, который пока не видит, что его опасная краткосрочная стратегия в будущем может ударить бумерангом по самой Турции.
Эрдоган утверждает, что его стремление создать ∎безопасную зону∎ в Сирии оправдано войной против терроризма, которую сегодня ведет Турция. ∎Сирийские демократические силы∎ (СДС), по словам президента, представляют такую же угрозу, как ИГИЛ (запрещена на территории России). С этими обвинениями не согласны западные эксперты: СДС создана для борьбы с филиалами ∎Аль-Каиды∎ и ИГИЛ в то время, когда Турция пассивно, если не активно, поддерживала их. Анкара до сих пор не может предоставить доказательства атак турецкой территории из контролируемых курдами районов Сирии, пишет в The National Interest американский политолог Майкл Рубин. Группы, вышедшие из ∎Рабочей партии Курдистана∎ (РПК), далеко неоднородны: СДС - достаточно прогрессивная и умеренная организация, которая отвергает пропагандируемый РПК марксизм времен Холодной войны. Сама РПК давно стремится к миру и больше не совершает теракты против гражданского населения. Отколовшаяся группировка "Ястребы свободы Курдистана" продолжает заниматься терроризмом, но она не базируется в Сирии и не имеет никаких связей с СДС.Эрдоган разочарован тем, что международное сообщество не разделяет его оценку сирийских курдов и, фактически, продолжает поддерживать их. Однако в данном случае он должен винить себя: в 2006 г., после того как ХАМАС выиграл палестинские выборы, западные и умеренные ближневосточные страны решили бойкотировать группу до тех пор, пока она не согласится с основными принципами ∎ословских соглашений∎ (отказ от терроризма и признание права Израиля на существование). Эрдоган пообещал канцлеру Германии Ангеле Меркель, что будет придерживаться международного консенсуса, но затем пригласил ХАМАС в Турцию, где ее лидеры получили самый пышный прием. В последующие годы Эрдоган поддерживал эту группу дипломатически - к большому ужасу Палестинской администрации - и финансово.Турецкая поддержка ХАМАС, несмотря на ее террористическую деятельность, не позволяет Анкаре жаловаться на западную поддержку СДС. Основное различие между ХАМАС и СДС в том, что первые охотно и открыто принимают терроризм, в то время как вторые его осуждают и не атакуют гражданское население.Требование Турции создать ∎безопасную зону∎ внутри Сирии является еще одним опасным прецедентом, который может преследовать будущие поколения турок. Сторонники Эрдогана говорят, что угроза, исходящая от РПК, оправдывает это требование, хотя у них нет ни одного факта нападений из курдских самоуправляемых районов. Если прошлые атаки является веской причиной для создания буферной зоны, то как быть с армянами?Сегодня большинство историков согласны с тем, что резня армян в Первую мировую войну - преднамеренный акт. Большая часть восточной Турции была присоединена в результате террора и этнических чисток, совершенных турками против армян. В то время как одна часть турок может отвергнуть любое сравнение происходящих событий в Сирии с геноцидом армян столетней давности, а другая заявить, что подобное сравнение неуместно, поскольку Турция слишком сильное государство, чтобы позволить кому-либо создать на своей территории буферную зону, то следует вспомнить недавнюю историю соседей: Сирия еще недавно называла себя могущественной региональной державой, но затем очень легко развалилась. Тоже самое можно сказать и о Ливии. Авторитарные страны часто становятся пороховыми бочками, а экстремистские идеологии - искрами. Эрдоган может считать, что способен управлять экстремистскими группами, но не следует забывать об эффекте бумеранга. Филиалы "Аль-Каиды" и ИГИЛ внутри Сирии в конечном итоге будут воевать против Турции. Если какая-либо радикальная исламистская организация осуществит трансграничные нападения из Турции на Армению или Грецию, то Армения, Греция и международное сообщество будут в праве требовать создания ∎безопасной зоны∎ на турецкой территории. И точно так же, как Турция настаивает на праве расселять арабов в исторически курдских районах Турции, Эрдоган создает прецедент, с помощью которого армяне и курды могут потребовать расселять собственное население внутри Турции. Прецеденты имеют значение в международных делах. Эрдоган может считать себя таким же блестящим военным тактиком как Мустафа Кемаль Ататюрк, но Ататюрк строил современную Турцию, а действия Эрдогана могут привести к ее уничтожению.
