Первая игра, которая состоялась в Неаполе, завершилась победой «Наполи» со счетом 3:1. Таким образом, по сумме двух матчей в четвертьфинал вышла итальянская команда.
Отметим, что «Динамо» за весь турнир проиграло лишь один матч в Лиге Европы – матч в Неаполе. .
КОММЕНТАРИЙ
Обозреватель «Советского спорта» Евгений Ловчев:
- «Динамо» провело хороший для себя сезон в еврокубках. Отличная групповая стадия, обыгранный первый соперник в плей-офф. Ну а с «Наполи» случилось то, что, в принципе, прогнозировалось. Есть разница в уровне мастерства игроков группы атаки – не сказать, что эта разница огромна (иначе бы «Наполи» играл в Лиге чемпионов), но она чувствуется. Возьмите первый матч, где Игуаин, по сути, все и решил. У него был момент и в ответном матче, но не смог исполнить удар в голевом моменте.
А что же «Динамо»? Последний по времени гол команда забила еще в Неаполе на второй минуте матча, когда Кураньи забил со стандарта, а потом – ноль в игре со «Спартаком», ноль в матче с неаполитанцами… Нет голов – нет побед, и тут большие вопросы к Кокорину (их множество) и Кураньи (чуть меньше).
Вопросы к Вальбуэна и Жиркову – ну выходите же на ударные позиции, почему не бьете по воротам? Ситуация с Кокориным совершенно непонятна. Талант парня очевиден, но в этом году не получается забить. Ответы игрок должен искать только в себе.
Отдельно скажу о Жиркове – видно, что Юра прошел предсезонку, травмы не беспокоят, и он все больше напоминает самого себя лучшего, армейского, образца.
Видно было в Химках, что несмотря на довольно сильное временами давление на ворота «Наполи» команда не может додавить, нанести последний удар. И конечно, произошло то же, что и со «Спартаком» - в конце игры просто устали. Все-таки нет в нашем чемпионате команды, которая бы играла удачно по результату матчи через три дня на четвертый.
Понятно, что есть разочарование – не прошли в следующий раунд, хотя соперник, убежден, был по силам. Забей «Динамо» первый мяч, итальянцы бы обязательно занервничали.
Но вот что …
