На суде по делу обрушения подпорной стены на проспекте Свободный в Красноярске озвучили результаты независимой экспертизы. В результате вместо одной причины трагедии появились три. Как это отразится на процессе?
Стали известны новые причины обрушения стены на Свободном в Красноярске. Своё заключение по факту обрушения подпорной стены представили специалисты местной лаборатории судебной экспертизы. И если раньше основной причиной обрушения были работы, проведённые на подпорной стене по уплотнению трещины, то теперь основных фактора три. Нарушение технологий при строительстве стены ещё в 50-х годах, также ремонт стены, и свою роковую роль сыграли обильные осадки в период трагедии.
"Вторым принципиальным выводом экспертов, по новому заключению, является наличие 40-метровой трещины, что само по себе является признаком аварийности стены. А это означает — компетенция главы района Железнодорожной администрации", — сказал адвокат Олега Гончерова Евгений Баранников.
Для подсудимого Олега Гончерова эти новые вводные по результатам экспертизы никакого судьбоносного значения не имеют. Он не строитель и не мог разбираться в таких тонкостях. А вот второму участнику процесса Александру Ковригину, чьё предприятие занималось ремонтом подпорной стены, это может подпортить историю. Ведь бывший директор "Красмостдоринж" считает обрушение несчастным случаем.
"Вину свою признать не могу. Я скорблю по пострадавшим людям, выражаю соболезнования их родственникам, но уверяю, что со своей сделал всё, чтобы этой трагедии не произошло", — сказал подсудимый, экс-директор ОАО "Красмостдоринж" Александр Ковригин.
В противовес заключениям экспертов Ковригин привёл свои аргументы. Стена не стояла на балансе его предприятия, поэтому они не занимались содержанием или обслуживанием объекта. Отвод дождевых стоков и асфальтобетонное покрытие были сделаны в срок. К тому же трещина была не 40, а всего 10 метров. И подмывало стену последние 60 лет.
После оглашения результатов экспертизы суд может зайти в тупик, считают адвокаты, ведь появились новые причины обрушения стены, а значит, и следствие должно полностью пересмотреть концепцию обвинения. Насколько это может затянуть процесс, теперь можно только догадываться.
Учитывая занятость адвокатов, следующее заседание перенесли на 25 марта. Там следователи допросят ещё двух свидетелей обвинения.
