И. КОРОТЧЕНКО: Здравствуйте, это программа «Генштаб», в студии Игорь Коротченко. Я приветствую всех, кто слушает нашу программу сейчас. Поговорим о роли России на мировом рынке оружия, ответим на вопросы радиослушателей. Я давно уже не уделял этому направлению внимания по то причине, что гость за гостем занимали практически весь эфир программы, а хотелось бы послушать вашу точку зрения относительно ключевых проблем, международной безопасности, военного строительства, российского оружейного экспорта, ответить на Ваши вопросы. И, наконец, во второй части программы поговорим о том, что происходит сейчас на Украине, каковы шансы американцев поставить современное оружие для киевского режима, и к чему это может привести. Также обсудим, какой может быть ответная реакция России, если Барак Обама пересечёт красную черту и начнёт массированные поставки летального оружия, то есть оружия, которое может убивать, для Петра Порошенко. По поводу основной темы – роль и место России на мировом оружейном рынке. Я хотел бы всё-таки привязаться к двум крупным международным выставкам, которые прошли совсем недавно. Первая из них – крупнейший региональный авиасалон в Бангалоре, это Индия. Вторая – сухопутный салон вооружений IDEX 2015 в Объединённых Арабских Эмиратах, в городе Абу-Даби. Касаясь роли и места России, надо прямо сказать, во многом это зависит от качества того оружия, которое мы показываем либо презентуем, поскольку любой международный оружейный салон – это не просто маркетинговое мероприятие, а возможность для прямых контактов, в рамках которых потенциальные зарубежные заказчики проявляют свой интерес, для них проводятся презентации, брифинги, после чего следуют конкретные обращения и переговоры, которые завершаются, как правило, подписание контрактов. Ряд из этих контрактов, по существующей практике, не оглашается, в виду того, что страна-покупатель не всегда заинтересована в том, чтобы открыто заявить, какое оружие, в каком количестве приобретается у России. И, разумеется, здесь крайне важно соблюсти требования потенциальных клиентов, которое существует, потому что не всегда представляется возможным открытое обсуждение тех или иных контрактов, в силу того, что они могут быть сорваны нашими конкурентами, либо страна-покупатель может попасть в не очень удобную для себя ситуацию, если, скажем, это будет враждебно воспринято теми или иными западными странами. А по факту, когда поставка уже произошла и кричать поздно можно будет продемонстрировать ту или иную технику на военных парадах. Итак, что касается выставки Aero India-2015, следует отменить большую экспозицию, которая была показана нашим ведущим оборонным холдингом, «Концерном ПВО «Алмаз-Антей». На выставке в Бангалоре были продемонстрированы 20 наименований продукции, но главный интерес индийских военных был проявлен к зенитно-ракетным системам большой дальности, а также комплексам семейства «Тор». Делегацию концерна на выставке возглавлял заместитель генерального директора по внешнеэкономической деятельности Вячеслав Дзиркалн. Он отметил, что переговоры, которые состоялись, были весьма успешными, разумеется, о содержании не разглашается, но, главное, это, конечно, продвижение версии зенитно-ракетного комплекса «Тор», смонтированного на базе индийских автопроизводителей. Есть такая компания многопрофильная Tata Motors, и как раз контейнерный вариант «Тора» на базе шасси Tata – один из наиболее привлекательных маркетинговых предложений, которые были сделаны «Концерном ПВО «Алмаз-Антей» индийским военным. В целом, надо отметить, что не только «Торы» были показаны, были продемонстрированы и представлены материалы по таким всемирно известным зенитно-ракетным системам, как «С-400» «Триумф» и «С-300ВМ», последняя известная также, как зенитно-ракетная система «Антей-2500» - это её экспортное наименование. Было продемонстрированы комплексы «Бук-М2Э», зенитно-ракетнопушечный комплекс «Тунгуска-М1», автоматизированные системы управления, радиолокационные станции, оборудование для ремонта и диагностики. В целом надо сказать, что такая последовательная стратегия участия «Концерна ПВО «Алмаз-Антей» в крупных международных выставках как раз привела к тем успехам, которые демонстрирует концерн в последние годы. В настоящее время он занимает 12 место в сотне крупнейших оборонных компаний мира. Продукция, которую концерн производит, находится на вооружении более, чем 50 стран. В целом индийский сало и индийский рынок – это перспективное направление сотрудничества, хотя надо отметить и всё более возрастающую жёсткую конкуренцию. Она связана с тем, что на индийский рынок выходят не только традиционно присутствовавшие там всегда западные страны, такие как Франция, Великобритания, Израиль, но и Соединённые Штаты Америки, которые продемонстрировали на выставке в Бангалоре огромный стенд под цветами основным флагов основных силовых ведомств, в том числе Пентагона, военно-воздушных сил США, сухопутных сил, министерства армии США, министерства ВМС. Были показаны все те новейшие разработки, которые американцы намерены продвигать на индийский рынок. Сегодня Индия покупает порядка 50% всего оружия, которое приобретается за рубежом у России. Мы рассчитываем, что эта доля будет сохранена, хотя, конечно, в ближайшей перспективе, тенденции будут для нас всё менее благоприятными, учитывая продолжающийся массированный выход на рынок вооружений Индии западных производителей. Отдельно стоит отметить экспозицию, которая была показана объединённой авиастроительной корпорацией, делегацию возглавил новый президент «ОАК» Юрий Слюсарь, он активно работал. Прилетел в Бангалор не коммерческим рейсом, а на самолёте Sukhoi Superjet 100, который демонстрировался на статической площадке экспозиции и был в центре внимания, как реальный летающий образец. Были проведены также успешные переговоры по продвижению этой версии гражданского лайнера. Там была виповская версия. Были проведены переговоры, которые позволяют нарастить потенциальный объём заказов на эту гражданскую машину. Сегодня любая крупная авиационная корпорация мирового уровня может успешно развиваться и чувствовать себя уверенно за счёт диверсификации бизнеса: отдельно военная составляющая, отдельно – гражданская, и они дополняют друг друга, генерируют cash, который позволяет вкладываться в развитие производства и выстраивать долгосрочную маркетинговую стратегию. Разумеется, звездой салона стал наш многофункциональный истребитель Су-30МКИ, который серийно состоит сегодня на вооружении военно-воздушных сил Индии, прекрасная машина, очень продвинутая по сравнению со своими прямыми западными аналогами. Не случайно сегодня Индия рассматривает возможность аннулировать контракт на закупку французских истребителей в виду ненадёжности Франции, как партнёра в области внешнеэкономической и военно-технической деятельности, и вместо французских самолётов, ценник на которых превышает практически в два раза первоначальную стоимость контракта, закупить дополнительную партию российских Су-30МКИ. Я думаю, что во всех отношениях это было бы правильным политическим и военным выбором Индии. Мы видим, как Франция поступает с Россией в вопросах поставок «Мистралей», показала себя ненадёжным партнёром, верить Парижу сегодня нельзя. Нельзя исключать, что под давлением Вашингтона, либо в силу каких-то ещё конъюнктурных обстоятельств, тот же самый контракт на поставку французских истребителей может быть аннулирован Парижем. В результате Индия может остаться без ничего, а российские Су-30МКИ – это выбор, который делает Индию сильнее, мощнее, демонстрируя амбиции политического руководства этой страны. В целом наши позиции на индийском рынке вооружений устойчивы, но фактор конкуренции, как я уже сказал, будет оказывать очень сильное давление, в том числе и на те предложения, которые мы будем делать индийским партнёрам. А здесь у нас помимо уже существующих текущих программ, также перспективные программы, в частности – разработка совместной версии российско-индийского истребителя пятого поколения, один из приоритетных проектов в области военно-технического сотрудничества между Москвой и Дели. Присутствие президента «ОАК» Юрия Слюсаря позволило провести переговоры с индийскими партнёрами, где были определены перспективы этого проекта, намечены дальнейшие движения вперёд, решены возникающие вопросы и задачи. Была проведена большая плотная системная работа, и мы ожидаем, что те темпы, которые набирает «ОАК», будут выдержаны. Безусловно, для наших позиций в Индии ключевое значение играет целый ряд авиационных программ: это лицензионное производство 40 Су-30МКИ на мощностях индийской авиационной корпорации HAL, это российско-индийская версия истребителя пятого поколения, и, наконец, возможность поставок вместо французских истребителей дополнительной партии Су-30МКИ из России, уже готовых вступить в самые кратчайшие сроки в состав военно-воздушных сил Индии. Две наши оборонные компании, о которых я говорил, «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» и «Объединённая авиастроительная корпорация» - те флагманы, которые определяют направление нашего сотрудничества с Индией. Присутствие гражданских версий наших пассажирских лайнеров, уже упомянутых Sukhoi Superjet 100, это тоже всё это, что позволяет уверенно смотреть в будущее, и на региональный рынок и в целом, и на рынок азиатско-тихоокеанского региона. Переходим теперь к салону IDEX в Объединённых Арабских Эмиратах, который во многом скандальный, благодаря присутствию там президента Украины Петра Порошенко. Его сопровождали высшие чины оборонно-промышленного комплекса Украины, украинских вооружённых сил. Скандальное поведение лидера Украины, который пытался сходу договориться о каких-то поставках, чуть ли не бесплатных, вооружений со стороны турецких, эмиратских фирм. Это вызывало очень много улыбок. Я впервые посмотрел на президента Украины вблизи, буквально с расстояния одного метра, честно скажу, отвратительное зрелище: опухшее лицо, жёлтое, отёчное, покрытое рытвинами, и ощущение, что человек либо сильно болен, либо просто страдает хроническим алкоголизмом, запоями, а возможно, и то и другое в одном флаконе. Эти рейды по стендам западных компаний окончились фиаско. Турки сначала сделали заявление, что переговоры, которые Порошенко провёл у стенда турецкой компании Roketsan, не закончились никакими конкретными договорённостями. Они и не могли ими закончиться, потому что за 20 минут контракты не заключаются. Затем аналогичные заявления сделали и эмиратские фирмы, которые также сказали, что посещение их стендов президентом Украины носило чисто протокольный. Ознакомительный характер, и, разумеется, не могло привести к каким-либо контрактам. Украинская пропаганда, демонстрирую Порошенко то в кабине турецкого БТР, то прохаживающимся около систем оружия, во всю дудело, что сейчас хлынет поток оружия на Украину, и она покажет Донбассу кузькину мать. Но пропагандой не заменишь реальные военные успехи и оборванная, голодная, потерпевшая очередное поражение под Дебальцево украинская армия сегодня деморализована, разбита, находится, я бы сказал, у позорного столба, в ожидании мифических американских поставок летального оружия, о которых мы поговорим во второй части программы. По работе российских производителей на выставке IDEX 2015 хотелось бы отметить уже упоминавшийся мною «Концерн ПВО «Алмах-Антей». Здесь демонстрировалась широкая гамма оборонной продукции, которую он производит. Упор был сделан на две системы – это зенитно-ракетный комплекс «Бук-М2Э» - это комплекс среднего радиуса действия, а также зенитно-ракетная система «Антей-2500». Была проведена презентация для потенциальных заказчиков и клиентов этих двух продуктов. Экспозицию концерна посетило несколько крупных военных делегаций стран-потенциальных заказчиков. Не буду называть конкретные государства, отмечу лишь, что пять министров обороны государств, которые намерены приобретать российскую технику ПВО, побывали на российской экспозиции и ознакомились с предложениями, которые «Алмаз-Антей» представил на выставке в Абу-Даби. Отдельно следует сказать, что помимо техники противовоздушной обороны, демонстрировались и новейшие ракетные разработки, в частности, для подводных лодок – это знаменитая серия ракет «Club-S», производит их «ОКБ «Новатор», который входит в состав «Концерна ПВО «Алмаз-Антей». «Новатор» находится в Екатеринбурге. В настоящее время все контракты на поставку дизельных подводных лодок зарубежным партнёрам из России обязательно предусматривают установку этой зенитной ракетной системы «Club-S» на данных подводных лодках. Ракеты выстреливаются из стандартных торпедных аппаратов, а затем, пробив толщу воды, решают вопрос поражения широкой гаммы целей, включая наземные, морские, надводные и подводные цели. То есть, универсальная ракетная линейка системы «Club-S» позволяет существенно продвинуть вперёд и экспорт наших дизельных субмарин. Буквально на дня пришла ещё одна важная новость, связанная с «Концерном ПВО «Алмаз-Антей» - на вооружение принята дальняя ракета к зенитно-ракетной системе «С-300В4». Речь идёт уже о поставках непосредственно в рамках государственного оборонного заказа для вооружённых сил России. Дальняя ракета позволяет уничтожать цели на расстоянии 400 километров. Задумайтесь только: уничтожается воздушная цель на расстоянии 400 километров! Это беспрецедентный успех российских разработчиков, таких систем ПВО на западе нет в принципе. Поэтому та школа, которая была создана усилиями советских конструкторов, в этих работах принимал лично большое участие и Сталин, и Берия, и сын Берии – Серго. Та школа, тот задел по строению кольца ПВО вокруг Москвы сразу после войны, чтобы не дать американцам применить свои летающие крепости, которые планировали ядерную бомбардировку Москвы, и повторение нашим государством судьбы Хиросимы и Нагасаки, где американцы испытали впервые ядерное оружие – этот задел был развит, не утрачен, и сегодня мы имеем блестящие образцы техники противовоздушной обороны, который не имеет никакая другая страна в мире. Поэтому не случайно системы «С-300В4» с дальними ракетами, способными поражать цели на расстоянии 400 километров, а на самом деле, как по секрету сказали источники в Министерстве обороны, 400 километров – это гарантированная дальность, а на сколько ещё за её пределами ракета может поразить цель, возможно, это будут совершенно иные расстояния – эти системы сегодня поступают в Западный военный округ, который прикрывает нашу границу со странами НАТО: это и Прибалтика, и другие государства, которые втягиваются в орбиту американского влияния и, возможно, в ближайшие годы из статуса нейтральных станут уже полноценными участниками Североатлантического альянса. Мы закрываемся, демонстрируем наши возможности и тем самым срываем планы Пентагона по реализации молниеносного глобального удара. Сегодня эта концепция представляет главную угрозу для нашей страны, для нашей безопасности. Очень хорошо, что есть адекватный и эффективный ответ. Хочу отметить, что информация о том, что информация о принятии к вооружению дальней ракеты к зенитно-ракетной системе «С-300В4», о том, что такая ракета у нас есть, прошла испытания, подтвердила свои тактико-технические характеристики, была впервые озвучена в программе «Генштаб». Меня радует, что мы можем выдавать такую эксклюзивную информацию первыми. Кстати говоря, наш предыдущий эфир на прошлой неделе, когда в студии был генерал, который возглавляет Центральный командный пункт Ракетных войск стратегического назначения, заявления, которые были сделаны, сегодня очень внимательно рассматриваются западными развед-аналитиками, потому что целый ряд новых данных, ключевых месседжей, который были посланы из студии программы «Генштаб» на запад. Кстати я посмотрел ссылки, которые были в англоязычной части Интернета, и надо сказать, что в определённой степени, извините за выражение, сегодня чешут репу наши потенциальные противники относительного того, как и что мы можем ответить в разной ситуации развития военно-политической ситуации, в том числе, если против нас будут развязаны те или иные боевые действия. Очень серьёзный месседж. Посмотрите, что произошло на этой неделе, было объявлено о реформе Центрального разведывательного управления США, причём, реформе глобальной. Она затронет, прежде всего, потенциал ЦРУ по работе в Интернете. Сегодня Интернет представляет огромные возможности по ведению любых видов разведки с точки зрения аналитики. Работа по открытым источникам позволяет до 70-80% интересующей информации получать, и ЦРУ не собирается упускать такие возможности. Хотя в США есть ключевая спецслужба, которая занимается этими вопросами – это агентство Национальной безопасности США. Тем не менее, Центральное разведывательное управление наращивает свои цифровые возможности, будет перестроена вся работа, будут созданы новые подразделения, специализирующиеся на работе в социальных сетях, извлекать оттуда необходимую информацию. Разумеется, внимание будут уделено и работе на российском направлении. Социальные сети сегодня становятся одним из важных источников пополнения знаний Америки о том, что происходит в окружающем мире. Разумеется, не одними социальными сетями будет жить ЦРУ, тем более, что на этой неделе было объявлено о приговоре, который вступил в силу в отношении одного из сотрудников МВД России. Речь идёт о периферийном управлении внутренних дел. Тем не менее, человек из системы, который за 37 тысяч евро предложил Центральном разведывательному управлению продать секретную телеграмму. Суд состоялся, изменник получил 15 лет лагерей. Не конкретизировано, о какой телеграмме шла речь, но можно предположить, что сегодня американская разведка очень заинтересована в том, чтобы собирать информацию о возможных действиях наших органов внутренних дел в условиях кризисных форс-мажорных обстоятельств. И американцев крайне интересуют те технологии, которыми МВД России намерено блокировать повторение на территории нашей страны тех событий, которые год назад привели к смене законной власти в Киеве. Поэтому сегодня приоритеты американской разведки меняются, это не только доступ к военным, оборонным секретам России, но и активное агентурное проникновение, в том числе, и в ключевые подразделения, как центрального аппарата МВД России, так и в ключевые регионы, в те управления внутренних дел, которые будут решать задачи борьбы с оранжевой угрозой. Эта проблема сегодня для нас актуальна, потому что те санкции, которые американцы запустили во многом рассчитаны на то, чтобы вызвать внутренние потрясения, обрушить систему государственной власти, попытаться привести на политический олимп тех людей, многих из которых мы знаем, как лидеров несистемной оппозиции, которые легальным путём прийти к власти не могут. Поэтому для США крайне важно повторить в России Майдан, но я думаю, что эти попытки пока что обречены на неудачу, потому что консолидация, которая у нас произошла, рост патриотизма, самосознания народа и широких социальных групп, которые поддерживают Владимира Путина, не оставляют американцам шансов на успешное осуществление тех или иных цветных технологий. Тем не менее, касаясь реформы ЦРУ, надо отметить ещё одно важное обстоятельство. Если раньше аналитические подразделения и оперативные подразделения, каждый действовал сам по себе, без прямого и тесного контакта, то теперь будут сформированы десять структур по географическому принципу внутри Лэнгли, где аналитики и оперативники будут сидеть вместе. Это позволит, по мнению нынешнего директора ЦРУ, более активно и успешно решать задачи и реагировать на вызовы, которые стоят перед США. Казалось бы, много говорилось про убийство Бориса Немцова, а для чего это было сделано ночью – очевидно, что это апробирование новых технологий манипулирования общественным сознанием для радикализации тех или иных протестных движений, оппозиционных действий внутри страны. К сожалению, что-то мне подсказывает, что эта провокация, это политическое убийство будут не последними. Очень хотелось бы, чтобы следствие чётко, быстро, профессионально ответило на вопросы, которые задают сегодня все в обществе: кто убил, с какой целью? Те первые два исполнителя, которые задержаны и находятся в Лефортово, по чьему указанию они действовали, чьи деньги отрабатывали – все эти вопросы, конечно, вызывают сегодня большой интерес у всех, и мы также рассчитываем на профессиональную и эффективную работу в данном направлении следственных органов Федеральной службы безопасности. Хотелось бы услышать Вашу точку зрения, дорогие слушатели, как Вы оцениваете то, что происходит в нашей стране, какие угрозы, вызовы представляются актуальными, что нужно сделать для укрепления национальной безопасности, обороны России? Всё это очень важно для всех нас, и открытый общественно-политический диалог, в том числе, по этому направлению, Ваша точка зрения крайне важна для всех, потому что в условиях, когда мы движемся вперёд через санкции, нам не просто важна консолидация, важен каждый голос, каждое мнение, важна позиция людей, граждан России по ключевым вопросам обороны, безопасности, правопорядка. Говорите, Вы в эфире, представьтесь. СЛУШАТЕЛЬ: Игорь, приветствую, меня зовут Константин, я из Москвы. Я изучаю историю Второй мировой войны и оружия тоже, и практика показывает, что, к сожалению, любое оружие, проявляет себя только в боевых действиях. Грубо говоря, на испытаниях одни показатели, а в бою – другие. Те же «Аэрокобры» и «Лавочкин-5», они показывали совсем другие характеристики. Каким образом наши новые системы вооружений и при советской власти тоже с 50-х по 80-е годы, в боевых действиях они участвовали в локальных конфликтах – а сейчас как? Локальных конфликтов нет, применения в боевых действиях не происходит. Каким образом можно выявить все лучшие и худшие стороны оружия, которое применяется? И. КОРОТЧЕНКО: Спасибо за Ваш вопрос. Действительно, советское оружие проходило проверку боями в локальных конфликтах, сегодня мы не можем повторять такую практику по рядку обстоятельств. Хотелось бы, чтобы оружие прошло обкатку в Сирии, но у Башара Асада ситуация такая, что ему дай Бог удержать те позиции, которые есть, и борьба идёт с внутренним врагом, здесь особо ничего не испытаешь, потому что не Америка воюет против Сирии, это не второй Вьетнам. В научно-исследовательских институтах Министерства обороны проводится моделирование, которое позволяет комплексно оценить те или иные аспекты боевого применения, проводятся внезапные проверки, практика учений также позволяет отработать необходимый опыт. Но, соглашусь со слушателем, что новейшее российское оружие надо продавать тем странам, которым это оружие необходимо для защиты и проверки в условиях реальных боевых действиях. При условии, что это стабильные, прагматичные, ответственные режимы, которые не будут заниматься реэкспортом, либо переправкой нашего оружия в руки каких-то террористических организаций, есть сертификат конечного пользователя – в этом случае можем пойти на такие поставки. Слушаем Вас, говорите. СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Виктор, благодарю за эфир. Что происходит сейчас в Балаклаве, чья она? Там же хорошая военно-морская база водолазов находится. И второй вопрос: почему наши корабли стоят на северной стенке, типа мебель? Но выйти хотя бы на рейд, пройти по бульвару, показать, что мы есть? Их корабли, фрегаты ходят, как к себе домой. И. КОРОТЧЕНКО: Балаклава наша, весь Крым наш, российский. Что касается более активной роль черноморского флота, может быть, имеет смысл, если Украина позволит себе не цивилизованное поведение и в ответ на американо-украинские манёвры в Чёрном море продемонстрировать флаг и показать нашу мощь, в том числе и за счёт новых кораблей и подводных лодок, которые приходят в черноморский флот. Здесь я согласен, такая демонстрация флага, силы – это нормальная военно-морская практика, она принята во всём мире, и мы не должны отстоять от неё в стороне. Слушаем Вас, говорите. СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер, Сергей Алексеевич. Всё, о чём мы говорили, обуславливает вопрос укрепления, усиления и наращивания возможностей нашей военной разведки. Если можно, в общих чертах, допустимых, что-то делается в плане усиления военной разведки? И. КОРОТЧЕНКО: Хороший вопрос, я полностью разделяю Вашу точку зрения. Возможности ГРУ Генштаба надо наращивать. ГРУ занимается у нас разными видами разведки, прежде всего, стратегически-агентурной разведкой, это радиоэлектронная, космическая разведка. Сегодня во главе ГРУ стоит опытный профессионал, с таким руководителем, с таим министром обороны и начальником Генштаба, какие сегодня у нас есть, полагаю, что для Главного разведывательного управления открываются новые возможности для добывания той информации, которая необходима для принятия ключевых решений. И, разумеется, для доклада президенту Путину. Ещё один звонок, говорите. СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, Сергей, город Москва. Вы не подскажете, какие будут дальнейшие действия России по ситуации вокруг «Мистралей»? По-моему, все сроки прошли, а чёткого ответа и гарантии, что корабли будут переданы, мы не имеем. А также спутники связи, которые мы пытались купить у Франции – как ситуация с ними? «Газпром» что-то хотел купить. И. КОРОТЧЕНКО: С Францией роман закончен. Я выражу личную экспертную точку зрения – «Мистрали» мы не получим. Французы нам их не отдадут, потому что нынешний президент Франции, господин Олланд – это не генерал де Голль, он слишком зависим от мнения Вашингтона. Американцы свою позицию продемонстрировали, они считают, что французы ничего России передавать не должны. «Мистрали» не получим. Важно сейчас вернуть тот миллиард евро, который мы уже заплатили, и дальше решать вопрос в суде, если возможно, наказать Францию, взять с ним какие-то деньги в виде неустойки. Но главное сегодня – вернуть этот миллиард, и больше не связываться ни с французами, ни с какими-либо другими странами, с точки зрения производства финальных образцов вооружения. Всё должны делать сами, рабочие места нужны здесь, в России, обслуживать интересы французов не надо. Ещё один звонок, говорите, Вы в эфире. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Николай. Те же «Мистрали» - характерные особенности «Мистралей» французских были поворотные рулевые колонки с гребным винтом. Корма, как известно, наша. Там какие органы управления судном? И. КОРОТЧЕНКО: Полностью французский проект, всё, что делалось, делалось по французской документации. Ожидалось, что после того, как будут построены «Мистрали», совершат переход в Санкт-Петербург, где пройдут дооборудование. Туда будут поставлены адаптированные под этот тип вертолётоносцев определённые российские комплектующие системы. Где-то полтора года достройка ещё должна была идти. Всё, эта страница перевёрнута, Франции надо сказать до свидания, поблагодарить за науку, такой опыт нам был нужен, чтобы не было иллюзий – сегодня их не осталось. Надо двигаться вперёд. У нас есть «Объединённая судостроительная корпорация», правда её лихорадило все последние годы, руководители менялись, как перчатки, но будем рассчитывать, что нынешний руководитель поработает и даст какой-то результат, в отличие от его предшественников. На это тоже хотелось бы надеяться. Хочу ещё одну тему затронуть – поставки летального американского оружия на Украину. Объявлено о прибытии 300 американских военных, и эти люди будут учить украинских военнослужащих боевому применению американского оружия. После того, как будут подготовлены соответствующие кадры, способные эксплуатировать технику, начнутся сами поставки. Вероятнее всего, будет организован воздушный мост Кабул-Киев, по которому будет осуществлена переброска части американского оружия, которое остаётся сейчас в Афганистане, и передано в руки режима президента Порошенко. Можно шутить, что это будут новые трофеи для армии ДНР и ЛНР, но ситуация очень серьёзная, неприятная, потому что факт открытых массовых поставок американского оружия на Украину - вызов, который Обама бросит России, и мы должны будем отвечать на этот вызов. Это та красная линия, которую Вашингтон перейдёт. Вопрос заключается в том, какой ответ должна дать Россия? Интересна Ваша точка зрения – каким должен быть российский ответ на начало поставок американского оружия для режима Порошенко? СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер, я тоже Игорь. Мне кажется, в этом случае надо быть очень решительными и Новороссии надо помочь освободиться от бандеровцев, чтобы они установили свою власть, ту, которую она желает. И. КОРОТЧЕНКО: Понятно, но не очень конкретно. Ещё одна точка зрения, слушаем. СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день! Россия давно должна была более жёстко реагировать и летом прошлого года. Максимальное военное вмешательство. И. КОРОТЧЕНКО: В каком формате? СЛУШАТЕЛЬ: В формате частных кампаний наших и помощью оружием. И. КОРОТЧЕНКО: Понял, оказать помощь путём задействования частных военных компаний и поставок оружия для ДНР и ЛНР. Какие ещё точки зрения есть? СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Хотя я и женщина, но и имею мнение по этому поводу. Я считаю, что надо укреплять свои границы, помогать укреплять границы ДНР и ЛНР. У нас тоже есть квалифицированные специалисты, они тоже будут обучать армию. И. КОРОТЧЕНКО: Понятно, оказать помощь в подготовке специалистов армии ДНР и ЛНР к эксплуатации современного оружия. И крайний звонок, слушаем Вас. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Надо отвечать крайне жёстко, использовать наши крылатые ракеты, потому что как только Америка поставит своё оружие, по их оружию и надо долбить нашими крылатыми высокоточными ракетами. И. КОРОТЧЕНКО: Это радикальная точка зрения, хотя она тоже имеет право на существование. Я думаю, что это не совсем подходящий вариант. Друзья, очень быстро пролетело время, видимо, надо принимать звонки от слушателей гораздо раньше, а не в последние десять минут. Это была программа «Генштаб», в студии был Игорь Коротченко, мы говорили о тех вопросах, которые всех нас волнуют. Очень важно, чтобы каждый из нас имел точку зрения, и она была доведена до власти, чтобы власть учитывала, что думают граждане. Мы встретимся в эфире ровно через неделю. До свидания.
