Мы изучаем КГБ…
Академическая комиссия под надзором спецслужб родила мышь, — пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ»
Кабинет министров Латвии сегодня рассматривает информационное сообщение «Об отчете комиссии по научному изучению деятельности Комитета государственной безопасности ЛССР о проделанном и проблемах процесса научного изучения документов КГБ».
Астрономическая цифра
Уже само название документа, представляющее собой «масло масляное», весьма наглядно свидетельствует о том, что гора родила мышь. За 2015–17 гг. на работу комиссии было израсходовано 744 727 евро из бюджета МОН, что для исторической науки Латвии просто–таки астрономическая цифра. За эти деньги изданы — микроскопическим тиражом, методом малой полиграфии — три сборника исследований, подготовлены еще два. Ваш автор, не понаслышке знакомый с ценообразованием в книгоиздательстве на всех его этапах, может засвидетельствовать, что стоимость релизов завышена… в сто раз.
Еще бы — ведь для работы был привлечен 31 ученый, включая даже такого «гранда», как Борис Соколов. Выпускник географического факультета МГУ прославился необыкновенной писучестью и чрезвычайной легкостью в обращении с фактами, что помогло ему стать автором столь разноплановых книг, как «Ванга. Величайшая пророчица XX века», «Георгий Жуков. Победитель, деспот, личность», «Черчилль. Верный пес британской короны», «Три любви Михаила Булгакова», «Двуликий Берия», «Сергей Есенин. Красная нить судьбы»…
Не усомнившись ни разу в компетенции автора хитов базарно–вокзальных ларьков, латвийская академическая комиссия включила его в свои члены. Оккупацию ведь признает!
Все публиковать нельзя
Однако непросто получилось со спецслужбами: Центр документации последствий тоталитаризма, где хранились «мешки ЧК», находится в ведении Бюро по защите Сатверсме, потому проверкой ученых перед допуском к документам занялась Полиция безопасности. Докторам наук пришлось заполнять спецанкеты носителя гостайны. И даже после этого всего публиковать нельзя: «документы КГБ содержат информацию, относящуюся к данным физических лиц и частной жизни, являющейся информацией ограниченного доступа».
Ко всему прочему, «Латвийскому университету были переданы нехарактерные для высшей школы функции, связанные с государственной безопасностью, не предусмотренные в Сатверсме Латвийского университета».
Разрубить узел
В итоге, увы, «хотя комиссия провела ряд исследований о деятельности КГБ, до сих пор она не осуществила своего главного задания — провести научное исследования и на его основе подготовить научно обоснованное заключение об аутентичности документов, правовом основании порождения юридических последствий, о порядке определения сотрудничества с КГБ, дать научно обоснованные рекомендации о дальнейшей доступности документов и оценке вреда, который КГБ нанес Латвийскому государству и его жителям…»
Кабинет министров поставил вопрос ребром: до 31 октября 2018 года документы бывшей госбезопасности должны быть преданы гласности. Ответственным за это назначено Министерство юстиции, находящееся под контролем национального объединения, на только что прошедшем съезде подтвердившее принципиальную готовность разрубить сей гордиев узел. Интересно только, когда именно «до 31 октября» — ведь можно и до выборов в XIII сейм успеть. То–то посмеемся…
А между тем в ряды комиссии влилось серьезное подкрепление: Алдис Даугавванагс, бывший декан Полицейской академии и нынешний член правления государственного АS PasaZieru vilciens.
Николай КАБАНОВ.
На фото: Глава комиссии историков Карлис Кангерис устал от всего этого.