Председатель координационного совета Московского профсоюза полиции Михаил Пашкин полагает, что именно «палочная система», внедрённая ещё в СССР, породила волну злоупотреблений, а порой и преступлений в органах МВД.
Председатель координационного совета Московского профсоюза полиции Михаил Пашкин
- К сожалению, «палочная система» распространилась по всей вертикали. У суда, допустим, свои показатели: чем меньше выносится оправдательных приговоров, тем лучше. Об этой проблеме говорил сам Председатель Верховного суда РФ.
В СКР свои «палки» - по расследованию должностных преступлений. Тут проще всего сделать отчётность на гаишниках, пэпээсниках - на тех, кто работает «на земле», спровоцировав кого-нибудь, к примеру, на взятку в 1 тыс. руб., которая будет стоить попавшемуся на провокацию 5 лет несвободы.
Сотрудники полиции вынуждены выполнять свой план по «палкам», причём по всем видам преступлений показатели каждый раз должны быть выше, чем в прошедшем году. Добиться этого честной работой практически невозможно, значит, начинают заниматься подтасовкой, подбрасыванием улик, наркотиков. Мой сын в дознании работал, рассказывал такую историю. Как-то привезли в отделение магазинного воришку, у него украденного товара всего на 700 руб. Так ему полицейские ещё 2 батона колбасы пытались запихнуть, чтобы общая стоимость украденного дошла до 1,5 тыс. и хватило бы на уголовное дело. Сын их прогнал с обещанием возбудить дело на них самих: колбаса мужику даже в карман не лезла.
Кто сегодня куёт полицейские кадры?
Заниматься реальными уголовными делами операм уже и не хочется: там серьёзно работать надо, а тут подбросил пару улик - и дело в шляпе. Можно ли такую ситуацию переломить? Можно! Необходим по-настоящему независимый суд, который будет не только все эти фальсификаты заворачивать, но ещё и тех, кто эти махинации наворотил, заставит отвечать.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
