Язык довел Собчак до прокуратуры
Недавние заявления Ксении Собчак по поводу принадлежности Крыма вынудили вмешаться в диспут даже тех, кто не воспринял всерьез выдвижение ее кандидатуры на пост президента. Гламурную "сепаратистку" следует лишить возможности заниматься пропагандой, убежден главный редактор портала PolitRussia Руслан Осташко.
"Сегодня я подал заявление в прокуратуру с требованием проверить заявления, сделанные госпожой Собчак, на предмет наличия состава преступления, предусмотренного статями 280.1 и 280.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Статья 280.1 – это "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации", а статья 280.2 – это "Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")", – написал Осташко в Facebook.
По словам политолога, он предпринял такой шаг как гражданин России и как человек, лично связанный с Крымом. Теперь Собчак, конечно, может прятаться за тезисом, что она ни к чему не призывала. Но это позиция не политика, а "трусливого шоумена", который боится отвечать за свои слова.
"Это грязный трюк – сродни мафиозному трюку, которому Собчак, видимо, научилась в голливудских фильмах. Вы с ним тоже знакомы – мафиози рассказывают потенциальным жертвам о том, что было бы просто ужасно, если бы с ними или их детьми произошло что-то плохое, а потом в суде их адвокаты говорят, что никаких угроз не было", – пишет Осташко.
В самом деле, если подходить к делу формально, может показаться, что никаких призывов к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности России, нет. Но, по сути, заявление о том, что Крым находится в "украинской юрисдикции", и слова о том, что по международному праву он принадлежит Украине, – это и есть призыв к признанию полуострова украинским, убежден эксперт.
Более того, Собчак метит в президентское кресло – и, скорее всего, заняв его, станет следовать своим представлениям о "международном праве". Чем же тогда является ее заявление, как не признанием в подготовке этого преступления? Подобные высказывания не имеют ничего общего со свободой слова, это "смачный плевок в душу тех крымчан, которые проголосовали на референдуме за возвращение на Родину", уверен журналист.
"Ксения Собчак умудрилась даже оскорбить память собственного отца, который не считал Крым частью Украины, о чем есть вполне наглядное видеосвидетельство. Ксения, а ваш отец – преступник с точки зрения международного права или вы его амнистировали?" – обращается к кандидату политолог.
Что же касается упомянутого Собчак международного права, то его уже не существует – после Косово, когда страну, которая является членом ООН, разрезали на кусочки вопреки всем заложенным в устав организации нормам. "В Косово даже референдума не было! Там были только натовские бомбы и головорезы, которые получали от Запада спонсорскую помощь. Кстати, то же Косово не признают многие страны ЕС – и что?" – пишет Осташко.
Эксперт считает, что нужно изменить формальные требования, которые предъявляются к кандидатам в президенты. Кандидат обязан публично объявить, что считает Крым территорией России. А сепаратистам в российской публичной политике делать нечего. Пусть занимаются своим дешевым шоу-бизнесом. Удел Собчак – обсуждение телевизионного грязного белья, заключает главред портала PolitRussia.