Мы празднуем успех - большой успех нашей армии, наших ВКС, оборонной промышленности, полководческой школы и военной кадровой системы. К тому результату, который смогли продемонстрировать российские вооружённые силы в Сирии за два года военной операции, они шли не одно десятилетие. Этот вооружённый конфликт стал для нашей армии своеобразным "аттестатом зрелости" — экзаменом, все предметы в котором были сданы "на отлично".
30 сентября 2015 года началась сирийская кампания. Во многом для наших военных это была "работа над ошибками" былых многочисленных конфликтов, во многом - совершенно новые реалии. Сам формат антитеррористической (или, если угодно, противоповстанческой) операции против исламистов, казалось, преследует нашу армию еще со времён СССР. С тех пор пришлось пройти через Афганистан, две чеченские кампании, миротворческие миссии в Нагорном Карабахе и Таджикистане.
Не везде были блестящие победы, но опыт накапливался, суммировался, и вот - количество перешло в качество: ВКС РФ достигли высочайших показателей по результативности, боевому мастерству, безупречной работе как воздушных, так и наземных служб. 30 тысяч боевых вылетов менее, чем сотней самолётов и 53 000 уничтоженных боевиков - это, без преувеличения, настоящая фантастика! Это - очень круто! Круче всех в мире! Не менее важным было успех, достигнутый российскими военными советниками, фактически построившими с нуля сирийские вооружённые силы.
Это - тоже давняя, ещё советская, головная боль: мы много кому помогали в борьбе за дело мира, но если одни (скажем, вьетнамцы) были учениками способными, то как раз сирийские "подопечные", мягко скажем, не всегда были достойны своих учителей (вспомним и Шестидневную войну, и Войну Судного дня, разгромные для САР). И вот, опять успех - научили, в конце концов, спустя десятилетия зайца курить сирийцев воевать. Так и хочется сказать: гора с плеч, теперь можно, наконец, не вводить собственные контингенты для "грязной работы" в далёких странах, а поручать это дело местным.
Американцы, между прочим, судя по позорным провалам с воспитанием афганской и иракской армий, с этой задачей так и не научились справляться. И это - едва ли не большая стратегическая победа для нашей армии, чем красивая работа авиации. Наконец, мы одержали важнейшую геополитическую и, если угодно, концептуальную победу - мы положили конец эпидемии "арабской весны", цепочке "майданов" на Ближнем Востоке, движущей силой которых выступал исламские экстремисты, временно взявшие на вооружение фальшивые демократические лозунги. Всё, "весна" — закончилась, завяли помидоры.
Вал хаоса, который должен был охватить все непокорные США страны, разбился о "сирийский волнорез". Разбился о Россию, если говорить прямо. И теория "петли анаконды", которая должна была, заменяя законных лидеров на майдановско-экстремистский беспредел, а потом - на американское военное вмешательство, охватить Россию огромным кольцом, так и не сработала. Не одни мы отмечаем сейчас эту дату - наши заклятые "друзья" тоже не могли её проигнорировать. А как же! Ведь они так много раз повторяли мантры про "второй Афганистан", про "джихад, который разрушает империи", про "непосильную ношу", что теперь как-то неловко, пряча глаза, просто промолчать на фоне наших впечатляющих побед. Вот они и злобно бормочут какие-то пакости. Иногда - откровенно смешные. "Голос Америки" льёт крокодиловы слёзы, сокрушаясь о российской культуре: "Россия потратила на сирийскую военную кампанию больше, чем на культуру в 2017 году".
Это невероятно трогательно слышать, особенно от страны, где культура давно уже свелась к откровенному примитиву, а образование не в силах обеспечить потребность страны в технических кадрах. Но я больше скажу! Расходы на культуру, вполне возможно, ещё более сократятся - и операция в Сирии тут не при чём, просто посадят ещё пару десятков казнокрадов типа Серебренникова, и выяснится, что сотни миллионов уходили в никуда, и теперь могут быть потрачены на реальные дела, и отдачи будет больше даже при меньшем масштабе финансирования. Статья BBC "Два года операции в Сирии: чего добилась Россия и какой ценой" — будет поизящнее, тут уже не топорная американская тупость, а британское лицемерие.
Сама постановка вопроса как бы намекает: ну да, Россия добилась, но… но цена! И начинается словесное кружево из тени на плетене: "Американский исследовательский центр RAND Corporation считает укрощение ИГ заслугой США, вступивших в войну в начале августа 2014 года, и "в меньшей степени" — России, ливанского движения "Хезболла" и Ирана", "Военные расходы — это вложения в краткосрочный рост… В долгосрочном плане российская экономика понесет потери" и, наконец, триумфально-злорадное "Министерство обороны России не смогло оперативно ответить на запросы информации к данному материалу, отправленные Русской службой Би-би-си".
Дорогое BBC, наше Минобороны на вопросы в духе "Вы уже перестали пить коньяк по утрам" отвечать считает ниже своего достоинства, и это правильно. И уж тем более - "оперативно", под ваш секундомер. Перебьётесь, джентльмены задрипанные. Одним словом, мы празднуем успех - большой успех нашей армии, нашей оборонной промышленности, нашей полководческой школы и военной кадровой системы. Успех заслуженный и не последний - напротив, после "сдачи на аттестат" в жизни всё только начинается.
Григорий Игнатов
Источник: politikus.ru
Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции
