Украина должна брать пример с США, Израиля, стран Балтии и ограничивать демократию, пишет журнал «Український тиждень».
«Сорняки реванша пробиваются то тут, то там и так обильно, что иногда начинаешь верить в зрадофильськую мантру о том, что Майдан проиграл и no future, пора паковать чемоданы или обмотаться тротилом и бахнуть где-то под правительственным зданием погромче», — сокрушается автор публикации.
По его словам, причины описанных проблем в «излишке демократии и злоупотреблении правом», но, отмечается в публикации, этот тезис нельзя провозгласить с правительственной трибуны или презентовать на Западе.
«Ну и не забываем, что определенные недемократические шаги Киев уже сделал: заблокировал сначала российские телеканалы, а впоследствии и соцсети, запретил Коммунистическую партию и провел десоветизацию. Чисто с формальной точки зрения во всех этих шагах можно найти разной степени ограничения прав и свобод. Если бы переименование населенных пунктов вынесли на референдум местных общин, то Комсомольск остался бы Комсомольском, Котовск — Котовском, а Кировоград в лучшем случае вернул бы имперское название Елисаветград. Однако, к счастью, этого не произошло, и центральным органам власти хватило воли дожать этот вопрос и изменить карту Украины», — пишет издание.
Кроме того, утверждается, что «во время войны и деколонизации в условиях стерильной зрелой западной демократии государство просто не выживет и потеряет свою независимость».
«Допустить врага, даже в овечьей шкуре пацифиста и либерала, к нашему политическому и медийному пространству — преступление куда более масштабное, чем сесть за стол переговоров с террористами», — полагает «УТ»..
Журнал призывает воспользоваться опытом ограничения демократии на Западе.
«За примерами ограничения демократии не надо ходить далеко в историю. Достаточно вспомнить США после 11 сентября 2001-го, Израиль, который сохраняет основные демократические институты, но не забывает бороться с терроризмом и проводить его профилактику, или страны Балтии, сознательно отказавшиеся предоставлять гражданство жителям, которые принципиально не изучают государственный язык и являются потенциальным электоратом пророссийских партий. Такие меры подвергаются критике многих европейских политиков, преимущественно представителей левых партий, что, впрочем, не мешает полноценному партнерству и членству в одном военно-политическом альянсе», — продолжает издание.
Также приводятся аргументы, почему «добить пятую колонну нужно прямо сейчас, возможно, пренебрегая некоторыми демократическими процедурами».
«Есть определенные основания считать, что полное прекращение огня на Донбассе не за горами и разговоры о миротворцах возникли не на ровном месте. Поэтому Киев стоит перед обязанностью дальнейшего выполнения минских соглашений, — признает автор. — Итак, в недалекой перспективе выборы на оккупированных территориях. И очередные парламентские и президентские выборы 2019-го — не такое уж и далекое будущее. Если «ради примирения» позволить сепаратистским главарям соединиться с пятой колонной, то реванш станет неизбежным, и никакими круглыми столами и панельными дискуссиями остановить его уже будет невозможно. Поэтому если сейчас не продемонстрировать решительных и безвозвратных действий к пророссийским силам, то не стоит затем надеяться на их лояльность после реставрации режима».
Ранее, как сообщал «ПолитНавигатор», в украинских СМИ прозвучал призыв использовать опыт расистов ЮАР и создать в Донбассе резервации для местного населения.
