И пока находится в абсолютном меньшинстве. Что нам грозит, если Америка переиграет нас в этом вопросе?
Эдуард Лимонов, писатель
ООН создавалась как организация стран - победительниц во Второй мировой войне. Но сейчас обстановка в мире серьёзно изменилась, и я не понимаю, зачем вообще нужна такая организация, если существуют традиционные дипломатические связи, наращивают мускулатуру международные бизнес-связи? К тому же, обратите внимание, какую силу набрали страны, проигравшие во Второй мировой: Германия, Япония, в меньшей степени - Италия. Я считаю, что на данный момент так называемая «Большая семёрка», G7, клуб великих держав, откуда в 2014 г. исключили Россию, оказывает на международные отношения гораздо большее влияние, чем дорогостоящая игрушка ООН. Судя по всему, G7 хочет заменить собой ООН.
И это не составит труда, поскольку ООН не справляется со своей задачей. Что предотвратили «голубые каски» ООН в Ливии? Что такого продуктивного сделала ООН, если Корея до сих пор разделена? Если до сих пор разделён Кипр?
Сегодня маски сброшены. Большая политика опять стала циничной, в том числе и в публичном пространстве. Никакие пышные встречи и объятия, формальные протоколы и голосования больше не нужны, им не придают значения. К чему они, если Дональд Трамп через «Твиттер» на весь мир оглашает свои реальные замыслы и действия, не связывая себя ни нормами приличий, ни протоколом?
Что касается нашей позиции, могу сказать только одно: Россия пока что имеет право вето в Совете Безопасности ООН. Это единственно важная опция. Если это право будет аннулировано, я и копейки не дам за существующие международные отношения. Трамп хочет реформировать ООН так, чтобы эта организация беспрекословно выполняла волю США. Здесь надо понимать простую вещь: наши уступки всегда приводили и приводят к неудачам. Если мы действуем нерешительно, нас презирают. Оглядываться на Запад, в частности на США, - контрпродуктивно. Можно, конечно, сказать, что вернулись времена, когда единственное реальное право - это право сильного. Но ведь эти времена, по сути, никуда и не уходили.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
