Я недаром снял кавычки с клички главы Пентагона: действительно собака бешеная. Лает, слюной захлёбывается… Только вот с терминологией Мэттис не дружит, ситуации не понимает. Впрочем, выбранный США внешнеполитический курс таков, что иначе нельзя, а то агентом КГБ объявят.
Но Мэттис ещё и телепат, как и всё американское правительство, которое, по его словам, лучше знает, чего желает Москва. А желает она перечертить все существующие европейские границы к своей вящей выгоде, прикрываясь миротворческой деятельностью.
«Хотя Россия и не признается в этом, но мы знаем, что она стремится перечертить международные границы с помощью силы, ведя подрывную деятельность против суверенных и свободных государств Европы».
Что ж, давайте разберёмся, что же он имеет в виду. Надо отметить, что за свою многовековую историю, чем не могут похвастаться США, России действительно приходилось заниматься нанесением на карту Европы новых границ. Это и три раздела Польши, и Сан-Стефанский мирный договор, и Карсский, и Ништадский мир, и итоги Второй Мировой, и ещё масса больших и малых договоров и договорчиков, благодаря которым сегодняшняя Европа имеет собственные территории.
Сегодня же попытки изменить существующие границы исходят лишь от европейских государств непосредственно. Польша вот Львов себе хочет, Литва — Калининградскую и Псковскую области, Македония желает всю Грецию себе вернуть, как во времена Филиппа II и его знаменитого сына Александра, а мы чего хотим? Джеймс, ты карту России когда-нибудь видел вообще? Мы же занимаем самую большую территорию в мире, зачем нам ещё что-то? Нет, кое-что нам и так принадлежит, Троебалтика, например, мы ж её купили в своё время. А деньги за покупку нам никто не вернул, хотя независимость у них есть.
А, так ты имеешь в виду, что мы просто Европу дестабилизируем, чтоб они меж собой собачились и куски друг от друга отгрызали? Осмелюсь тебе напомнить, что самые значительные изменения границ в Европе произошли при непосредственном участии твоей страны. Сначала подло обманули последнего генсека и первого и единственного президента СССР, пообещав горы сребра и злата, а также нерасширение НАТО на восток в обмен на воссоединение ФРГ и ГДР. Границы изменились, НАТО приползло.
Затем твоя страна уничтожила остатки Югославии в 1999-м. Сейчас там несколько республик, частью непризнанных, живущих на грани нищеты, за исключением Сербии. Которая может более-менее способна нормально жить за счёт сотрудничества с Россией, но и только.
Впоследствии было Великое Украинское Скакание — Майдан. Который не только уронил Крым нам в руки, но и отделил целый Донбасс от Украины. И теперь Польша, Венгрия и Румыния тоже хотят получить свой кусок украинского пирожка с салом. А скажи, Мэттис, это разве В. Матвиенко на Майдане печеньки раздавала? Или всё-таки Вика Нуланд? Кто тут способствовал уже произошедшему и перспективному перечерчиванию границ?
U.S. Assistant Secretary for European and Eurasian Affairs Victoria Nuland offers food to pro-European Union activists as she and U.S. Ambassador to Ukraine Geoffrey Pyatt walk through Independence Square in Kiev, Ukraine, Wednesday, Dec. 11, 2013. Ukrainian police on Wednesday pulled back as protesters claimed victory after an overnight face-off in which authorities removed barricades and tents and scuffled with demonstrators occupying Kiev’s main square. (AP Photo/Andrew Kravchenko, Pool)
Мэттис уверен: помощь Абхазии, Южной Осетии и Приднестровью — настоящая оккупация, а не миротворческие миссии. Ну-с, посмотрим.
Согласно Сочинским соглашениям от 24.06.1992 г., а также последующим решениям Смешанной контрольной комиссии, на территории Южной Осетии находился батальон российских миротворцев. По решению СКК от 06.12.1994 г. общее командование миротворческими частями России, Осетии и Грузии осуществлялось российской стороной. Но твоя, Мэттис, страна привела к власти будущего пожирателя галстуков, который начал активно кричать о «российской агрессии», начал говорить о дестабилизирующей роли миротворцев от РФ и, собственно, начал готовить войну. По итогам которой Южная Осетия и Абхазия получили полную и безоговорочную независимость. А ведь мирно жили сколько лет, Джейми! Нет, надо было Россию на прочность грузинскими руками проверить. Понравилось? Теперь же в Южной Осетии вместо батальона миротворцев стоит 4-я гвардейская военная база. С танками, гаубицами и прочей техникой. И то же самое в Абхазии — 7-я гвардейская. Ты доволен, Джеймс?
В Приднестровье, как и в Грузии, шла гражданская война, а противоборствующие стороны были разведены российскими миротворцами в 1992-м. И знаешь, ведь с того момента там спокойно. А, понял, ты же американец! Тебе же мирная жизнь у других — как серпом по одному месту. Надо, чтобы воевали все, а то склады забиты старыми М-16 и «Хамви», продавать же некому!
Так, с оккупацией разобрались, теперь Крым. На эту тему столько написано, что не буду лишние буквы печатать, скажу проще: Крым наш и точка.
Ну и самое вкусное — Украина: «Оборонительное оружие не является провокационным, если оно не в руках агрессора, и очевидно, что Украина не агрессор, поскольку именно на ее территории разворачиваются боевые действия».
Когда твоя, Джейми, страна погрузилась в пучину гражданской войны, кто там был агрессором? Англия? Франция? Россия? Тебе вообще термин «гражданская война» знаком», нет? Если на территории государства идут боевые действия, совсем не обязательно, что в них принимает непосредственное участие третья сторона, правильно?
Или вот нынешняя Сирия. Там воюют все: правительственные войска, турецкая и американская армии, российские силы, курды, иранцы и ещё двунадесять языков. Воюют с твоими, гадёныш, выкормышами: ИГИЛ*. Сам перечислишь интервентов и агрессоров или помочь?
Теперь по оружию. Любое оборонительное оружие может стать наступательным, это тебе любой школьник скажет. Палкой можно отбиваться, а можно с ней и нападать. И поставки летального оружия в страну, где идёт гражданская война — это что щедро ведро бензина в костёр плеснуть, не находишь, собака ты бешеная? Так кто здесь агрессор-то? Сдаётся мне, что США, как заказчик Всеукраинского Скакания.
В психологии это обычно называется «механизм психологической защиты по типу проекции». Когда ты сам, ощущая вину, начинаешь отчаянно перекладывать её на чужие плечи. Складывается впечатление, что западные политики давно нуждаются в психиатрической помощи. Или психологической, а лучше всё сразу. Вы же, американцы, так любите к психологам ходить, Джейми? Вот и обратись, тебе давно пора.
*Запрещена в РФ
http://politobzor.net/show-141769-beshenyy-pes-mettis-ukrain...
