Насколько в Британии всё с депортацией нежелательных элементов серьёзно и обоснованно? Не без трюков, как выясняется. Ещё недавно новый мэр Лондона позировал с табличкой, приглашающей переселенцев, а сегодня высылают профессора, приглашённого преподавать из Финляндии. И это не глюк кого-то, переевшего мухоморов, а официальная британская деятельность.
Суть дела, описанная в свежем выпуске «Вечернего стандарта»: предписание на выезд получили сотни легально «понаехавших», поскольку Британия теперь для британцев, хотя пока никто так и не придумал, куда девать нелегалов, а главное — как их куда-то подевать.
Пока власти заявили об «ошибочных» рассылках, жертвой одной из которых стала учёная из Сассекского унивеситета — Dr Eva Johanna Holmberg.
Не рядовой преподаватель — специалист в области ранней и современной культурной истории, истории путешествий и кросс-культурных контактов, еврейско-мусульманских отношений, историографии, культуры и прочая, и прочая…
Короче, «приглашенный научный сотрудник (Центр ранних современных и средневековых исследований)» теперь оказался в группе высылаемых. Поскольку доктор Ева — не единственная, кому Британия указала на дверь, случай стал шумным только потому, что очень уже специалист она ценный, история попала в СМИ, и жаркий факт проник в сознание масс.
Немного Кафки в британской реальности: ей угрожали задержанием и депортацией. Угрозы были со стороны МВД, хотя она и является гражданкой ЕС. В нужный срок необходимые прошения Ева подала, её успокоили, что всё ОК.
В последние дни выяснилось, что «теперь принято решение удалить Вас из Соединенного Королевства в соответствии с разделом 10 Закона об иммиграции и убежище 1999 года».
Деталька: Доктор Холмберг, эксперт в области ранней британской истории, переехала в Великобританию в августе прошлого года с мужем (британцем) Джеймсом Честером, оптиком, откомандировавшись из Хельсинкского университета.
Теперь выбросим в мусор европейскую болтологию о толерантности и политкорректности и зададим вопрос, всё ли благополучно в Британии с отношениями. Например, с отношением к прочим европейцам, которых именно как ценных специалистов и рады были видеть, пока не стряслось.
На фоне споров о процедуре выхода из ЕС такое предсказывали многие, но факты впечатляют — предсказания стали сбываться, а списать всё на сбой в компьютере мелкого клерка не получится. Ведь проблем в самом деле много, а случай с высылкой доктора Евы — лишь симптом.
Продолжение будет с оттенком конспирологических томлений. Наблюдатели за ходом Brexit обратили внимание на скорость, с которой такое громоздкое дело провернули под не очень убедительным предлогом. Ибо ссылка на то, что такая была главная политическая цель консервативной оппозиции и некоторых отдельных лиц (националистов и евроскептиков) — отговорка для доверчивых даунов.
Наша разгадка феномена: элиты по обе стороны океана давно готовились к торговой войне за обладание Европой, точнее, европейским рынком. После краха обамовского Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП или Transatlantic Trade and Investment Partnership) стало ясно, что грядёт экономическая война.
Роль Британии — скоренько сбежать из Евросоюза, чтобы не попасть под раздачу, но так ловко сбежать, чтобы оставаться в ЕС как бы «засланным казачком», сколько получится. Пока из-за споров на таможенные темы британцам удаётся и уходить, и оставаться. Но этот крупный процесс обязательно будет задевать много сфер и создавать множество маленьких проблем.
В итоге видим, что источником оказалось планируемое соглашение о «свободной торговле между Европейским Союзом и США». Поскольку уже видно, что добровольного аспекта больше нет, всем достанется. Еве уже досталось среди прочих сотен европейцев, которых, в отличие от нелегальных и полулегальных переселенцев, есть куда высылать.
Прогноз: всё только начинается, Brexit ещё себя покажет с неожиданных сторон. Однако для нас важнее понимать, что Британия не просто вышла или выходит из ЕС, а срочно и даже второпях. Из чего следует, что прямо в эти дни раскручивается маховик торгово-промышленной и финансово-экономической войны Запада внутри самого себя, внутри НАТО, ибо элиты пилят глобус.
В финале призыв: Запад будет лгать и предлагать ложные мотивы, объяснения состоявшихся акций и планируемых. Наша тема всё та же — шулер будет врать, а мы ему не верим. А что «биг боссы» — тоже шулеры, только морду отъели, так это ближе к лирике и на нашу зоркость влиять не должно. Ну… Конспирологии вроде не передоз, так что всё норм. Точно?
