Ежели у тебя нет нефти , а ты незалежен, то ты живешь с кредитов и субсидий,явных и неявных. И разница в том,что одних кормит поддерживает условный запад и получаются "прибалтийские тигры" , других Россия, и получается "особый путь", третьих уже никто, но хотелось чтобы все. Ну вы понИли о ком речь.
И если возьмете любую постсоветскую республику, то
картина именно такая, без исключения.
Для чего написал это ?С целью показать схожесть психологии т.н. элит национальных республик постСССР , несмотря на вроде бы разную риторику и единый при этом лозунг независимости.
И еще . Обратить внимание на наличие двух центров влияния, одним из которых является Россия.
И , если копнуть и заглянуть в "Стратегию конфликта", то постсоветские окраинные республики и есть поле для выяснения отношений между конкурирующими центрами. Отсюда вывод, многое происходящее ныне - вещь закономерная и объективная, даже при наличии харизматичных лидеров на краях. Основной фактор - конкуренция (конфликт) игроков, к коим поля относятся с натяжкой.
Как писал Азимов - мертвая рука Шеллинга , извините, Сэлдона,
рулит.
Ссылка о Сэлдоне
https://ru.wikipedia.org/wiki/Основание_(цикл)
Ссылка о Шеллинге
http://booksee.org/book/633392
