Обвинения со стороны США в адрес правительства Сирии в подготовке химатаки смешны, тем более что Башару Асаду невыгодно использовать боевые отравляющие вещества, заявил старший преподаватель Школы востоковедения ВШЭ Андрей Чупрыгин. Эксперт напомнил историю таких обвинений. Впервые Асада обвинили в использовании химоружия в 2013 году. Но через год одна аналитическая компания опубликовала доклад, в котором было показано, что химоружие применял не Асад, а оппозиция, определенным образом связанная с Саудовской Аравией, но на это уже никто не обратил внимание. Потом химическое оружие было якобы применено Асадом в районе Идлиба. Уже сегодня совершенно очевидно, что никакого оружия там не применялось, о чем очень подробно написал Сеймур Херш с приведением стенограмм переговоров американских специалистов по этому поводу:
«Сейчас мы наблюдаем очередной виток обвинений Асада, но теперь уже не в применении, а в подготовке применения. У меня сразу возникает вопрос: а что имеется в виду под «признаками возможной подготовки к химической атаке»? То есть кто-то там, нарядившись в костюм химзащиты, подмышкой таскает химбоеприпасы? Это смешно», - приводит слова Чупрыгина
ФАН.
«Надо всегда смотреть, кому выгодно и зачем. Зачем нынешнему правительству Дамаска вязаться с химоружием, подставляя своих иранских и российских союзников? Резона нет. Война продолжается с переменным успехом, но общая обстановка для Асада сейчас вполне благоприятная. Он доказал с помощью своих союзников живучесть своего правительства и, насколько это возможно в условиях военной интервенции на территории страны, чувствует себя достаточно уверенно. Разрушать эту ситуацию, значит подставлять себя под имидж мракобеса и преступника. Асад и его окружение - совсем не глупые ребята. Я вообще не верю в это. Нет там никакого химоружия», - сказал эксперт.
«Чтобы понять причину этих действий США, следует, прежде всего, рассмотреть механизм динамики урегулирования военного конфликта, динамику его прохождения и выхода на процесс политического урегулирования», - считает военный эксперт, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин
«Для этого они готовят общественное мнение, создавая себе публичную политическую индульгенцию на применение силы. Они раздувают некий информационный пузырь для простого обывателя, чтобы создать опасность применения химического оружия войсками САА. Но всем хорошо известно, что химическое оружие вывозилось из Сирии, в чем активно участвовали как Россия, так и Соединенные Штаты. Барак Обама в свое время благодарил нашего президента за активное участие в этом процессе. Общественные фонды и организации получали тогда Нобелевские премии за участие в нейтрализации химического оружия», - сказал эксперт.
Он отметил, что при этом часть химического оружия осталась на территории подконтрольной террористической группировке «Исламское государство»:
«Террористы применяли его и в Ираке, и в Сирии. Они готовы использовать его даже против мирного населения, списав все на правительственные войска. Соединенные Штаты Америки не придумали повода лучше, чем обвинить правительство Сирийской Арабской Республики в том, что оно готовиться применить химоружие. Это уже отработанный прием».
Ранее диписиточники сообщили, что террористами
готовится провокация с применением химических веществ, которая может повлечь за собой вторжение США и их сателлитов в Сирию ради свержения действующего правительства.
