172-метровый корабль в мае отплыл из Архангельска. Чтобы принять участие в шоу недалеко от Санкт-Петербурга. Российский корабль находится в международных водах. Мы наблюдаем за действиями Дмитрия Донского - сообщает Магнус Ирлинд из Шведских Вооруженных Сил.
Российский военный корабль не может погрузиться в слабосрленых водах Балтики. Пошел бы на дно.
Это может быть демонстрацией силы России и президента Путина. - Хочет показать всему миру, какими кораблями он располагает, - говорит командор Бо Раск в интервью шведскому изданию "Aftonbladet".
Сообщает также, что корабль может иметь на борту ядерное оружие. В 2017 году Латвийские Вооруженные Силы обнаружили российские корабли вблизи латвийских территориальных вод. Что подтверждает теорию о "демонстрации мускулов".
===
Комментарии
~D2U :
"Российский корабль не может погрузиться в слабосоленых водах Балтики" – разве это не бред, ведь чем больше соли, тем труднее погрузиться, на пример Мертвое море. Я думаю, что такой корабль погрузится везде, ограничением могут быть только глубина акватории и подводные препятствия на пути.
~Briann do ~Uzurpator :
Все страны, включая Германию во время второй мировой, имели огромные запасы химического оружия. Западные страны и СССР располагали любым газом кроме зарина, который во время второй мировой войны изобрели немцы. После окончания войны все государства победившей коалиции затопили на Балтике и в Северном море свои и немецкие газовые сокровища.
~RoN :
Как это на самом деле: если плывет российский атомный подводный корабль, это демонстрация мышц, а если плывет подобный, только американский, то это сразу мирная миссия? Ни как этого не могу понять. Может кто-то объяснит.
~Liliowy beracik kapitana żeglugi :
Теория поддерживает другую теорию, опирающуюся также на теорию. Самая лучшая это та, о слабосоленой воде в Балтике, приводящей к гибели подводных лодок. Я думаю, что теория об идиотизме пишущих для онет была таким образом подтверждена фактами.
~/., do ~krem:
~Наблюдатель : НАТО подготовило для "учений" 40 кораблей на Балтике, а русские в ответ послали один подводный, но солидный, и НАТО-вские корабли немедленно ограничили учения до района неглубокой западной Балтики, чтобы быстро удрать в Германию или в Щецин!!!
~? :
"Российский корабль не может погрузиться в слабосоленых водах Балтики. Пошел бы на дно."
А что скажет Архимед?
~momo do ~DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD:
Почитай для себя состав советских сил безопасности слуг Сиона, тогда узнаешь, кто убивал россиян. Ягода, Ежов, Берия и другие офицеры НКВД и почти все комиссары. Вся верхушка большевистской партии тоже была под знаком звезды Давида. Ленин, Троцкий, Каменев, Зиновьев и куча других. Это они разработали план избавления от российской интеллигенции. Потому что думающими труднее управлять...
~AmON do ~RoN:
Ба.... любая тема для антироссийской пропаганды хороша, "первого сорта" и натовского "также"... Любой день без возможности напакостить "русским" это потерянный день... Да поможет нам Бог.... ну и приснодева Мария....
~Kasper do ~Uzurpator :
А кто вам велел отдать флот русским, украинские свиньи...? Вас в Крыму было окол 30 тыс. и любезно лапы вверх подняли перед 5 тыс. русской морской пехоты :)
~mitoman :
Самый дорогой русский подводный корабль. А корпус, титановый корпус, инновационный привод, называемый хвостом бобра, один из лучших в мире гидролокаторов. Одним словом, самая тихая атомная единица в подводном мире. Почему по Балтике идет в надводном положении? Потому что для корабля этого класса при диаметре окружности 23 метра и средней глубине Балтийского моря 53 метра это трагедия.
~Kasper do ~Uzurpator :
Во-первых не ори так. Во-вторых, речь идет не о "солености", ни о каком-либо "иприте и т. п." Балтийское море попросту мелко для "Акулы" и в связи с этим в Петербург будет идти в надводном положении.
~"prężenie muskuł" czyli propaganda dla gminu do ~?:
Писаки после школы пишут такую чушь, что вредно читать...
~sibil :
Вот, автор погрузился во мглу глупости! Корабль не может погрузиться в водах Балтики! На дно это ты уже пошел автор этих бредней!
~były uczeń :
Я не спал на уроках физики, как автор этого произведения о водоизмещении в слабо соленой воде. Вода, вытесненная погруженным корпусом немного больше половины, уравновешивает его вес и обеспечивает плавучесть - как видно на фото. При полном погружении водоизмещение увеличится на вес дополнительно вытесненной воды. Под водой корпус будет иметь тот же самый объем и вес, так что если резко удалить воду из балластных резервуаров, то должен выскочить как пробка от шампанского, а не утонуть, как откупоренная бутылка. Даже на пресноводном озере он был бы погружен только немного глубже. Они не хотят повредить оболочку о свалку затопленных боеприпасов после II мировой войны на Балтике.
~SuperSpec :
Водоизмещение является мерой силы плавучести, как я помню, Fw = p x g x V. Водоизмещение подводного корабля делится на положительное - плавает на поверхности, отрицательное – погружается, и нулевое - поддерживает необходимую глубину погружения. Водоизмещение подводного корабля в погружении пересчитаем на так называемую соленость данной морской акватории, потому что чем больше соленость, тем больше плотность воды, тем больше водоизмещение корабля. Балластные резервуары подводной лодки имеют постоянный объем, вместимость, так что водоизмещение корабля меняется именно от солености данной морской акватории. Так что теперь старый лом, когда-то вершина советской технической мысли - в основном механической, потому что нет электронной, имеет очень маленький запас плавучести, и не будет рисковать морской катастрофой с его участием.
~Mrol :
Что за чушь бессмысленная с этим затоплением в водах Балтики? Кто это придумал? Шок! Подводный корабль может погрузиться даже в водах устья реки. Что ему помешает? Редактор спал на уроках физики? Факт, слабосоленая вода имеет более низкий вес, поэтому дает меньше нагрузку на воду из балластных резервуаров, но с другой стороны, дает также меньшее водоизмещение таким образом, баланс является точно таким же, для любого вида воды. Постучись в умишко писака. Кроме того, подводные лодки, под водой, плавают на рулях по тонгажу и рысканью а не на взвешенном балласте. Очевидно, что корабль такого класса не мог бы безопасно плавать в погруженном состоянии в Балтийском море, потому что от киля до рубки 20 м, а Балтийское море мелкое как миска. Надо бы ему установить колеса для движения по дну hahahahahaha
~matro 09.06.2017 :
России чихать на мускулы, а американцы плавают с миссиями "мира", а так, в целом, плывет, для того, чтобы российское общество увидело, на что идут деньги, и есть чем похвалиться.
~P…:
Российский корабль не может погрузиться в слабосоленых водах Балтики.
Здесь другая причина. Если этот корабль погрузится - Гданьск затопит.
~PkP :
Русские имеют такие танки, таакие самолеты и тааакие корабли, а у нас великийG, малыйH и талисман министра "плюшевый Мишка". (Не знаю о чем речь).
~Mrol do ~?:
Если бы жил, то снова бы умер от смеха, и то в страшных муках. Как видно, для Онета пишут большие специалисты. Интересно, как долго Онет, которому совершенно не свойственна самокритичность будет позориться такими текстами? Ведь это позорно. Ранее, когда впустили хама в офис, то он выпивал чернила из чернильницы в настоящее время публично печатает свои "кретинские" взгляды. Кажется, что уж лучше, если бы он пил по-прежнему.
realista101 :
Антек ответит на это подводными авианосцами.
~Kasper do ~gosc:
Ты Микола, у вас со всем проблемы, и даже флота не имеете :)
~Oszolom :
Антек, повысь уровень бдительности территориальной обороны, свой кабинет оборудуй дополнительной шариковой ручкой. Мы Путина не боимся.
~!!! :
Мерзкая пропаганда и подхалимство!!! А если бы здесь плыл американский атомный подводный корабль то мы наверное пришли бы в экстаз !!!
~404 do ~?:
Что делает Архимед? Архимед умер. Может это и хорошо :))
~Poker :
Даже если это было демонстрацией силы, то, по крайней мере, есть чем гордиться.
http://wiadomosci.on...-baltyk...
===
