Экспертиза фильма «Матильда», которую провел Санкт-Петербургский государственный университет, не обнаружила элементов оскорбления чьих-либо чувств, заявил режиссер кинокартины Алексей Учитель. «Здесь серьезнейшая экспертиза, труд на 40 страницах с исследованием каждого эпизода. Вывод в конце: на все девять вопросов, которые задавали прокуратура и (депутат Госдумы Наталья) Поклонская, ответ «нет». То есть нет оскорбления», - передает его слова
ТАСС.
Он отметил, что ранее проводилась также экспертиза трейлера фильма. В нем тоже не было найдено нарушений. При этом Учитель не надеется на урегулирование претензий Поклонской.
«Вчера состоялось историческое событие: я был на приеме в Кремле по случаю праздника, и там меня почти под руки подвели к ней (Поклонской). Мы поговорили минут 15, но примирение невозможно», - подчеркнул он.
По словам Учителя, на все его предложения, в частности, посмотреть фильм, он «видел только какую-то ненависть».
«У нее резко отрицательный настрой», - заметил он.
Адвокат режиссера, старший партнер коллегии адвокатов Pen and Paper Константин Добрынин, подтвердил, что эксперты СПбГУ не выявили признаков экстремизма и оскорбления чувств верующих в фильме «Матильда».
Добрынин отметил, что экспертиза была проведена по инициативе создателей фильмы. По его словам, не было в нем найдено ни экстремизма, ни оскорбления чувств православных верующих в связи с упоминанием Николая Второго. По его словам, это исключает возможность оценки фильма по ст. 148 («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий») УК РФ.
Экспертам поставили девять вопросов: о наличии в фильме унизительных и оскорбительных характеристик людей в зависимости от их социальной, национальной или религиозной принадлежности, о необходимости враждебного отношения к данным людям и о призывах к противоправным действиям в отношении данной категории людей. Эксперты ответили отрицательно по всем вопросам картины. Нет в фильме, по мнению экспертов, и пропаганды порнографии, культа насилия или жестокости.
«В экспертизе содержится также перечень источников, использованных для подготовки ответов на наши вопросы. Их более 20, а среди них - официальный сайт Московского патриархата», - отметил Добрынин.
Эксперты также отметили, что расхождение сюжета фильма с историческими фактами говорит только о художественном взгляде режиссера, но никак не попытке сфальсифицировать исторические факты. Более того, фильм вообще нельзя называть историческим или биографическим.
8 июня Учитель также рассказал, что
получил личное письмо от Натальи Поклонской, в котором она попросила предоставить киноленту «Матильда» для оценки ее экспертам.
В конце мая адвокат Константин Добрынин
написал жалобу на депутата Наталью Поклонскую на имя спикера Госдумы Вячеслава Володина.
