Украина, конечно же, стремительно евроинтегрируется. Евроинтеграция в разгаре. Необратима и безальтернативна. По мнению воссоединяющихся с Европой, сложно передать словами, какого неистового накала обретает этот процесс.
Впрочем, тем, у кого в порядке с вменяемостью, картины происходящего с Украиной вырисовываются несколько иного плана. Принятие Верховной Радой «курса на вступление в НАТО» представляет из себя фактически констатацию того, что евроинтеграционные устремления Украины потерпели крах.
У страны отсутствуют перспективы даже на то, чтобы стать кандидатом в члены ЕС, а потому курс на НАТО призван стать жвачкой, которая аккуратно заменит евроинтеграционную жвачку, дабы крушение надежд евроукраинцев не было невыносимо болезненным.
Об этом в комментарии украинскому изданию «2000» заявил политолог, кандидат политических наук Алексей Якубин.
«Cитуация с голосованием напоминает влюбленность в одну сторону, любовное письмо с надеждой на ответ, но без гарантии. Принятие Верховной Радой курса на НАТО связано с внутриполитическими проблемами. После реализации безвизового режима, ратификации его парламентом Нидерландов говорить о каких-то дальнейших подвижках в евроинтеграционном курсе — о возможности членства в ЕС или хотя бы кандидатства в члены — не приходится.
Грубо говоря, это попытка найти какую-то идею, которая бы заменила идею евроинтеграции. Обычный гражданин не будет особо разбираться, НАТО это или ЕС, будет воспринимать все это как нечто евроатлантическое. Это должно заменить отсутствие перспектив даже на кандидатство в члены ЕС, что Украина приняла, чтобы Нидерланды подписали соглашение. Таким образом, НАТО будет жвачкой, которая призвана замещать отсутствие евроинтеграционной жвачки», - отметил политолог.
Эксперт отмечает сдержанную внешнюю реакцию на решение ВР.
«Это решение – из серии вопросов виртуальной, символической политики, которыми парламент активно занялся после майских праздников. Она раскалывает общество, но при этом отвлекает внимание общества от отчета правительства Гройсмана и его отсутствующей программы, от непопулярных мер, таких как пенсионные и медицинские изменения, а также вероятной продажи земли. На публику разыгрывается тема НАТО, причем она скорее для внутреннего потребления.
Реакция самого альянса была сдержанной: ну да, понимаем, спасибо. Украина не соответствует в данный момент критериям членства в НАТО, а внутри самих западных стран единого мнения на этот счет и готовности идти на осложнение отношений с РФ из-за Украины нет», - заявил Якубин.
Политолог напоминает, что похожие законы уже действовали. Однако сейчас ситуация такова, что раскол в обществе будет только усугубляться.
«Во многом это декларативный курс. Ничего сенсационного в этих изменениях нет. Они в Украине действовали с конца 90-х по 2010 год. Украина тогда тоже декларировала курс на вступление в НАТО.
Но эта тема может стать еще одной проблемной темой, если мы говорим о Минских соглашениях. Тема раскалывающая, консенсуса в обществе нет, и она может оттолкнуть восточные районы от ближайшей «минской перспективы», — отмечает Якубин.
Напомним, Верховная Рада определилась 8 июня с главной целью: членство в НАТО должно спасти украинскую самостийнисть от "извечного деспота".
