Жаркие споры разгораются вокруг инициативы введения налога на бездетность. Директор Института социально-экономических исследований Алексей Зубец предложил сделать его в размере 3040 тысяч рублей. По задумке инициаторов проекта, должны платить налог и те, кто не может зачать ребенка по состоянию здоровья. Естественно, подобная мера вызвала бурю эмоций у россиян ульяновцы не исключение. 73online.ru спросил, что об этом думают политические деятели. Депутат Государственной думы Алексей Куринный: Такая мера не нужна. Это совершеннаяглупость в нынешних условиях. Тем более это у нас уже применялось и имело негативный опыт. Возвращаться к ним, на мой взгляд, нет смысла. Влиять на повышение рождаемости нужно другими методами. Прежде всего, улучшая материальноеположение семей, формируя совершенно другую идеологию. Думаю, что в итоге этот законопроект никто не примет. Это больше пробный шар в исполнении некоторых депутатов. Депутат Государственной думы Сергей Морозов: Глупость тех, кто вместо того, чтобы заняться делом, занимаются имитацией. Лишь бы привлечь ваше внимание. Что касается мер, которые помогут надо просто ЛЮБИТЬ! И любовь выражать, в том числе в детях. Как много ж*п, желающих сидеть на троне... И оглашать свои права. Одно спасает, чтоб носить корону... Нужна не задница, а голова (прислал в картинке прим.ред.). Извините, если жестко! Экс-глава города Марина Беспалова: Меры принуждения никогда не бывают эффективными. Все должно быть в согласии. Я думаю, что лучше повлияют экономические меры поддержки, продвижение семейных ценностей и традиций. Можно в хорошем смысле слова лоббировать культуру семьи. Конечно же, все это связано и с верой без этого никуда. Сейчас, например, многодетные обращаются за мерами поддержки. Начинают рассчитывать прожиточный минимум. Если он даже на 500 рублей выше, то семья помощь не получает, а семья из трех человек это много! Считаю, что нужно рассматривать воспитание детей как трудовой стаж для женщин. Экс-депутатГосударственной думы Сергей Маринин: Введение данного налога, на мой взгляд, никак не повлияет на улучшение демографической ситуации и не простимулируетк рождению детей. Это глупость и провокация! Дети должны рождаться в любви и быть желанными для родителей. Для увеличения рождаемости нужен комплекс мер: реальная, а не декларативная помощь в обеспечении жильём, стабильный доход молодых родителей, комфортная среда проживания, доступность в получении образования и так далее. Глава бюджетного комитета ЗСО Мария Шпак: Поощрять и стимулировать рождаемость нужно не карательными мерами, а теми, которые бы отвечали запросу общества. Это наличие мест в детских садах, качественное образование. Многие сейчас сомневаются рожать им детей или нет так как придется сделать паузу в рабочем плане. Особенно в тот момент, когда молодая мама только взбирается по карьерной лестнице, а перерыв может отодвинуть ее назад. Мы должны разобраться с инфраструктурой, чтобыона подходила для рождения детей. Может, стоит поправить меры трудового законодательства, чтобы каждый молодой человек понимал, что декретный отпуск никак не скажется на его карьере. Мнение политолога Такая глупость в стране уже была и ничего не увеличилось! Все-таки уровень жизни по сравнению с 50-ми годами, когда был введен налог на бездетность, резко изменился. Вся современная жизнь показывает, что причина, по которой желают или не желают рожать детей, не наличие или отсутствие денег. Это будет восприниматься многими группами плохо. Во-первых, теми, кто не обзавёлся семьёй. Получается, чтобы не платить налог, им придется родить неизвестно от кого. Во-вторых, супружескими парами, у которых не получается завести ребёнка. Им тогда нужно будет собирать кучу бумаг и доказывать, что с них необъективно брать налог. Могут быть ментальные, психологические причины. Они могут быть связаны с тем, что изменился стиль жизни, изменилось восприятие успешности мужчины и женщины. Нужны совершенно другие меры. Например, несколько лет назад в рекламных роликах были муж, жена и двое детей. Сейчас такая реклама пропала, а если смотреть статистику, то тогда многие пошли за вторым ребёнком. Мы сейчас падки на рекламу и на то, что считается модным. Мне вспомнился Карл Маркс. Они с Энгельсом фантазировали о коммунистическом обществе. Говорили, что у детей будет государственное воспитание, а женщина станет свободной. Это говорит о том, что часть инфраструктурных забот должно брать на себя государство. Не каждая женщина хочет сидеть дома. Инфраструктура помощи семье: частные и государственные детские сады, подготовленные гувернантки и разные секции при школе, когда не нужно ездить непонятно куда это то, что нужно. Государство должно думать о создании помощи семье. Тогда женщина найдет возможность и рожать, и работать. Необходима помощь от бабушек и дедушек, многие из которых сейчас не хотят сидеть с внуками. Молодые должны понимать, что у них есть тыл. Совокупность многих вещей может помочь разрешить демографическую проблему, говорит Нина Дергунова.
