Нью-йоркское дело совладельца группы "Синтез", обладателя состояния в 2,2 миллиарда долларов Леонида Лебедева перешло к
стадии раскрытия доказательств. Он требует со своих бывших партнеров – Виктора Вексельберга (группа компаний "Ренова", состояние – 14,2 миллиарда долларов) и Леонарда Блаватника (владельца инвесткомпании Access Industries), приватизировавших в 1997 году 40% Тюменской нефтяной компании, два миллиарда долларов, сообщает
"Право.ru" .
По версии Лебедева, партнеры уговорили его не составлять им конкуренцию на аукционе. А вместо этого вложить в ТНК 25 миллионов долларов в обмен на будущие прибыли. Теперь же Лебедев пытается взыскать с них часть от продажи ТНК-BP "Роснефти" в 2013 году. При этом у истца
нет оформленного договора о сотрудничестве, в котором были бы четко прописаны права и обязанности сторон. Однако Лебедев ссылается на свои переговоры с ответчиками.
"Я рад, что судебный процесс в Нью-Йорке против Леонарда Блаватника и Виктора Вексельберга движется вперед. Я на один шаг приблизился к тому, чтобы получить от моих партнеров через суд то, что я должен был получить
в рамках стандартных бизнес-процедур. На самом деле, я начал этот процесс только тогда, когда конструктивная дискуссия с моими партнерами прекратилась", – заявил Леонид Лебедев в интервью "Право.ru".
Как стало известно, трое партнеров заключили письменное соглашение лишь спустя четыре года после покупки 40% акций ТНК в 1997 году. Они закрепили
право Лебедева на 15% от всех акций совместного предприятия и долю в 15% от всех доходов с общего бизнеса, в том числе – в Oil and Gas Industrial Partners Ltd (OGIP), офшоре с Британских Вирджинских островов. Подписать соглашение Блаватник не успел. Однако позже, в 2002-2003 годах, обеспечил выпуск простого векселя от OGIP на 200 миллионов долларов в обеспечение будущих дивидендов и распорядился, чтобы его компания – Access Industries – выплатила от имени OGIP "аванс" в 13 миллионов лебедевской компании Coral.
"Если Блаватник действовал во исполнение соглашения, то это, по российскому праву, говорит о том, что он
согласился с условиями договора", – комментирует ситуацию партнер компании BGP Litigation Александр Ванеев. Подобный прецедент был в 1923 году, в Baltimore & Ohio R. Co. Тогда Верховный суд США определил, что "соглашение основывается не на определенном документе, а на поведении сторон, которое, исходя из конкретных обстоятельств, явно свидетельствует о наличии договора между ними".
Лебедев утверждает, что хотел продать долю, но стороны не сошлись в цене. В результате было решено, что он просто сохранит в тайне свое участие. За три года контролируемая им компания Coral получила векселя
на сумму 600 миллионов долларов. Как считает "теневой акционер", это фактически плата за отказ от дальнейшего получения дивидендов, но самой доли в бизнесе она не касается. Оппоненты, в свою очередь, пытаются доказать, что это продажная цена доли, принадлежавшей Лебедеву.
График "стадии раскрытия" документов по иску Лебедева суд Нью-Йорка утвердил 13 января. Собирать их будут, судя по всему,
до конца июля 2016 года. Свидетели дадут показания до 31 октября. Не исключено, что к процессу будут привлечены эксперты. Следующее судебное заседание состоится 27 июля.
Читать далее
