Юрист «Золотого правила» оценила приговор суда, которым Тилля Линдеманна обязали выплатить 67 млн рублей за отмену концерта

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ обязал лидера немецкой рок-группы Rammstein Тилля Линдеманна вернуть более 635 400 евро (более 67,166 миллиона рублей) за отменённое выступление в Твери в 2021 году. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на решение суда.

29 августа 2021 года Линдеманн должен был выступить на фестивале «МакЛарин за родину» на территории пивоварни «Афанасий» в Твери. Выступление длительностью 70 минут было полностью оплачено, однако Линдеманн, уже находившийся на тот момент в России, не стал выступать и не вернул организаторам деньги. Суд признал наличие на его стороне неосновательного обогащения. Согласно решению суда, немецкий артист должен не только вернуть гонорар, но и оплатить судебные издержки истца.

Мария Сенчикова, руководитель банкротной практики ООО Юридическая компания «Золотое правило», отметила, что оценить обоснованность решения МКАС при ТПП РФ сложно, поскольку его нет в открытом доступе.

«Позволю себе предположить, что, хоть дело и рассматривалось в третейском суде, к отношениям сторон договора применялось российское право. Это возможно, пусть даже и расчет между сторонами производился в евро. В таком случае, решение МКАС при ТПП РФ представляется верным», — заявила она.

По словам Сенчиковой, российские законы допускают отказ исполнителя от договора оказания услуг, однако в этом случае он обязан возместить заказчику понесенные им убытки, а заказчик обязан оплатить только фактически оказанные услуги. Если же услуги не оказывались ни в каком объёме, аванс целиком считается неосновательным обогащением и подлежит возврату. При этом стороны в договоре могут прописать меры, смягчающие или ограничивающие обязанности сторон.
«Например, исполнитель может не возвращать аванс, если отказ от договора вызван обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. Такие условия могут встречаться в «звёздных» контрактах», — отметила юрист.

Сенчикова также указала, что решение суда необходимо ещё и привести в исполнение: «Если исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда выдает российский суд, то он вправе отказать в его выдаче в некоторых исключительных обстоятельствах. Например, если приведение решения третейского суда в исполнение нарушает конституционные права и свободы физических или юридических лиц».

По её мнению, сохраняется возможность того, что стороны окончат дело мировым соглашением – так же ранее завершился спор между Линдеманном и российским Государственным Эрмитажем об использовании певцом изображений интерьеров музея в формате NFT в его проекте.

Напомним, организатор фестиваля, владелец тверского агрохолдинга «Афанасий» Максим Ларин заявлял, что Линдеманну запретили выступать российские правоохранители, объяснив это антиковидными ограничениями. На своей странице в Instagram (принадлежит компании Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена) Ларин 29 августа 2021 года написал: «Друзья, мы получили ответ от Тилля Линдеманна. Ему не разрешили выступать на нашем фестивале и предупредили о возможности привлечения к административной и уголовной ответственности в случае нарушения предписаний».

Силовики пришли в номер Линдеманна 27 августа и выдали ему предписание о недопустимости нарушения антиковидных мер на концерте в Твери. На его продюсера Анара Рейбанда составили административный протокол о нарушении миграционного законодательства из-за работы в РФ по туристической визе и пригрозили депортацией.