Гипотетическое вхождение Молдавии в состав Румынии спровоцирует множество вопросов. Об этом в беседе с изданием «Украина.ру» заявил специалист по вопросам Молдавии и Приднестровья Игорь Иваненко.
На президентских выборах в Молдавии проевропейская оппозиция обходит действующего президента, которого принято считать пророссийским: по данным 99,11% протоколов, в первом туре Майя Санду набрала на 3% больше, чем Игорь Додон. Во втором туре выборов 15 ноября с высокой долей вероятности все кандидаты объединятся против Додона, пишут телеграм-каналы.
Тем временем русскоязычные молдаване, гагаузы, русские, украинцы и болгары выступают против объединения Румынии и Молдавии. Дело в том, что Румыния — жесткое этноцентричное государство, подчеркнул Иваненко. И румыны совершенно не видят перспектив от такого союза.
Если рассматривать эту ситуацию с экономической точки зрения, то и тут возникает ряд вопросов. С учетом того, что проевропейский вектор политики подразумевает использование Молдавии в качестве сырьевого придатка ЕС, это говорит о том, что у республики в целом мало перспектив. Европейцам нужна лишь грубая рабочая сила и часть сельхозпродукции для переработки, подчеркнул эксперт.
При этом пророссийская ориентация подразумевает возможность для промышленной кооперации и для возрождения ряда предприятий в Молдавии, уверен Иваненко. В частности, РФ остается лидером по потреблению молдавских яблок. Однако речи о масштабном товарообороте, который был в советские времена, не идет.
Действующий президент Молдавии Игорь Додон ранее заявил, что является лидером в первом туре выборов по количеству голосов, поданных за него на территории страны. И это несмотря на то, что, по данным местного Центризбиркома, победу одерживает прозападный кандидат Майя Санду.
