La sanción de tres puntos a Liga de Quito en la LigaPro por una deuda con Franklin Guerra e Ibarra ha generado controversia. Según el club, cumplieron el pago dentro del plazo establecido, pero notificaron tarde a la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF). Para los Albos, esta diferencia clave separa su caso de los de Emelec y Cuenca, donde el incumplimiento de pagos fue más evidente. El abogado Celso Vásconez respalda esta postura, argumentando que no hubo mora en el pago, solo un desfase en la notificación.
Isaac Álvarez, presidente de Liga, ha asegurado que apelarán la decisión, confiando en que el caso tiene mérito para ser revisado. Sin embargo, con antecedentes recientes, como el de Emelec y Cuenca, donde no se aceptaron apelaciones, el panorama parece complicado.
Diferencias clave en el proceso de pago
Emelec perdió tres puntos por no saldar completamente su deuda de $30,000 con Cristian Cruz. Aunque lograron un acuerdo para aplazar parte del monto, la notificación tardía selló su sanción. Por otro lado, Deportivo Cuenca enfrentó una situación que muchos consideraron desproporcionada: una deuda de solo $1,500 que se pagó fuera del tiempo estipulado.
Liga argumenta que su caso es distinto, ya que completaron el pago en dos partes antes del plazo límite, pero notificaron a la FEF con un día de retraso. Esta diferencia técnica podría ser clave para definir el resultado de la apelación.
Impacto en las tablas de posiciones y estrategias futuras
La sanción llegó en un momento crítico para Liga, que ahora depende de terceros para ganar la segunda etapa. Con dos partidos restantes, necesitan victorias contundentes y que Independiente del Valle pierda puntos. Por su parte, Emelec y Cuenca, con campañas irregulares, ya asumieron la sanción como un golpe difícil de superar.
El caso de Liga de Quito subraya la necesidad de mayor claridad en los procesos administrativos de los clubes y la FEF. Aunque los Albos esperan revertir la sanción, los precedentes no son alentadores. Independientemente del resultado, el episodio resalta la importancia de cumplir con las normativas, incluso en detalles técnicos.
1. ¿Por qué la notificación tardía es relevante?
La FEF exige tanto el pago como la notificación dentro del plazo para evitar sanciones.
2. ¿Emelec y Cuenca tienen similitudes en sus casos?
Ambos clubes fueron sancionados por deudas no saldadas o notificadas a tiempo, aunque en circunstancias diferentes.
3. ¿Puede Liga revertir la sanción?
Es posible, pero los antecedentes muestran que la FEF rara vez acepta apelaciones.
La entrada Quita de puntos: ¿Es justo comparar el caso de Liga con Emelec y Cuenca? se publicó primero en Club Sport Emelec - emelexista Noticias, Resultados y Más.
