César García Sánchez, el representante jurídico del Club Sport Emelec, conversó con el diario nacional EL UNIVERSO acerca de la sentencia emitida por el juez Douglas Carrasco Sánchez.
Dicha sentencia dispone la anulación de las elecciones del 2022, que se llevaron a cabo en noviembre y en las que José Pileggi Véliz resultó ganador. Desde el pasado viernes 5 de julio, el ambiente en Emelec se ha vuelto tenso debido a esta decisión judicial.
El juez Carrasco Sánchez emitió un fallo a favor de la acción de protección presentada por José Auad Valdez, quien perdió las elecciones. Auad había iniciado varios procesos legales debido a la falta de documentación del padrón electoral y la lista de socios que votaron. Estos comicios se extendieron por más de diez meses debido a las solicitudes judiciales presentadas por Auad y su compañero de fórmula, Roberto Gilbert Febres-Cordero.
En la sentencia judicial n.° 09292-2022-01637 se estableció que las elecciones del Club Sport Emelec se llevarían a cabo bajo la organización de la Federación Deportiva del Guayas (Fedeguayas). Esta entidad convocó a la conformación del tribunal electoral y determinó que las votaciones se realizaran en el estadio George Capwell.
En cuanto a los resultados, José Pileggi obtuvo la presidencia con 2.034 votos, superando a Torres Briones (802) y Auad Valdez (496). Además, hubo 49 votos nulos y 4 en blanco. En total, 16.025 socios estaban habilitados para participar en el proceso electoral, pero solo 3.385 asistieron1. Espero que esta parafraseo sea útil.
Sobre este tema, César García Sánchez, abogado de Emelec, en diálogo con EL UNIVERSO explicó:
“Auad interpuso después del resultado una apelación de los resultados, impugnando las elecciones y el padrón. Sin embargo, en el reglamento de ese entonces no había la posibilidad de que un candidato pueda impugnar el resultado. El juez constitucional que trató el caso, en ese momento, declaró por terminado ese proceso y esos comicios, y se le dio el nombramiento a Pileggi”.
“Luego de 18 meses, aproximadamente, Auad presenta una acción de protección diciendo que él apeló de esa decisión y que nunca se conoció el dictamen. Obviamente ya es extemporáneo y no era del tipo de proceso en el que cabía una apelación”, señaló.
Adicional, comentó que en los procesos electorales “no siempre cabe una apelación. Cuando hay una elección presidencial en el Ecuador no es que el perdedor puede apelar el resultado, se pueden pedir ciertos actos, pero no impugnar el resultado, porque si no se violenta la seguridad jurídica. Es lo que este señor le pide al juez”.
Y enfoca su conversación en que Auad “hábilmente y con malicia no pidió que se cite a Fedeguayas, la entidad que llevó a cargo el proceso de elecciones y la que tenía que dar la cara ante cualquier posible impugnación (…). Lo que el juez ha hecho es abusar del derecho constitucional y no tiene sentido”.
“Nosotros entendemos que no tenemos nada que cumplir y no vamos a cumplir con lo que ha ordenado el juez, por el contrario, ya apelamos y vamos a tomar medidas alternativas de carácter legal”, puntualizó.
La entrada Emelec: “No vamos a cumplir con la sentencia del juez” se publicó primero en Club Sport Emelec - Noticias, Resultados y Más.
