Статсмен сравнил команды по своему рейтингу.
«Видел комментарий на реддите по поводу несбалансированности групп на Riyadh Masters. В целом, считаю, что они не так уж плохи.
По некоторым показателям они могли быть более сбалансированными, но, возможно, лучше, чтобы одна группа была чуть посложнее, а другая полегче – если это приведет к правильному посеву команд в плей-офф.
Также есть точка зрения, что рейтинги – это объективные функции, которые учитывают выступления против «средневзвешенного» оппонента. В реальности же конкретные матчапы команд сильно отличаются друг от друга и могут переворачиваться с ног на голову – сложно справедливо посчитать подобные нюансы.
В общем, предсказывать результаты в Доте сложно из-за комплексности игры и того, как быстро она меняется (как и сама игра, так и мета). Команды разгоняются от 0 до 100 за несколько недель. Вы слышите только об очень выборочных результатах скримов и видите ограниченный процент матчапов.
Именно поэтому форматы турниров в Доте должны быть более устойчивыми. Но если и критиковать Riyadh Masters, то не за жеребьевку групп, а за неэффективную Play-In стадию и, возможно, за отсутствие швейцарской системы в группах с большим количеством команд», – подытожил Бен «Noxville» Стинуизен.
Solo, Ramzes, Sonneiko? Выбираем лучшего российского дотера в 2016-м
Сразу 10 игроков могут во второй раз выиграть Riyadh Masters в этом году. Кто они?
