Сооснователь партии «Новые люди», политик Александр Даванков опубликовал на своей странице в фейсбуке пост, в котором поделился мнением о проблемах российского футбола.
«Госкорпорации тянут наш футбол на дно. Поделюсь своими мыслями относительно ситуации, в которой сейчас находится наш спорт, особенно футбол. Едва начавшийся чемпионат России сразу увяз в череде скандалов. Московский «Спартак» чуть не снялся с первенства из-за ошибок судей в первом же туре, а целая группа футбольных комментаторов и экспертов была отстранена от эфира на главном спортивном канале страны — «Матч ТВ». Александра Шмурнова неделю «вызывали на ковер» за его оценки судейства в прямом эфире, но в итоге вроде простили. А вот экс-футболист и эксперт Роман Широков, похоже, надолго выпадет из кадра за избиение судьи на турнире любительских команд.
Наш футбол и дальше будут сотрясать скандалы и топтание на месте, пока почти все ведущие клубы будут находиться в руках госкорпораций. Посмотрите на «Краснодар», клуб с частным характером управления. Много ли там скандалов? Крупных я вообще не припомню. Зато клубы, которыми, по сути, управляют Газпром, РЖД, Внешэкономбанк, Лукойл, словно притягивают к себе неприятности и массу болельщицкого хейта.
Судейский скандал в матче «Спартак» — «Сочи» — это ведь не только признак возможной коррумпированности судейского корпуса. Это может гипотетически быть воспринято как воздействие на структуры «Лукойла» со стороны, например, структур «Газпрома».
Футбольные или хоккейные клубы для таких государственных гигантов — это игрушка, часть имиджа, инструмент влияния. Визитная карточка, которой можно помахать, а можно и бросить в лицо конкуренту. Во многом, из-за обычного тщеславия.
Сейчас много говорят о необходимости изменить отношения между центром и регионами. Дать регионам больше экономической свободы и самостоятельности. В спорте роль такого центра выполняют футбольный и хоккейный клубы из нашей северной столицы, которые вызывают неприязнь у болельщиков в других городах. Не только в Москве. Когда почти на всех хоккейных аренах страны «заряжают» кричалку про известный продукт мясной гастрономии применительно к хоккеистам из города на Неве, это повод призадуматься. И это не потому, что богатые клубы никто не любит.
«Краснодар» тоже не бедствует, но там живут по средствам. Сколько заработали — столько и потратили. Там не покупают Халка за 60 млн долларов. Не перекупают звезд из клубов-конкурентов, что любят делать в Санкт-Петербурге. Там воспитывают своих мальчишек в футбольной академии и доводят до основного состава. В принципе, не проблема, если клуб может купить футболиста за 60 млн долларов. Но только если клуб сам заработал эти деньги.
В клубах с государственным характером управления, наоборот, сорят деньгами. Причем это деньги, по сути, налогоплательщиков. Наши деньги. Мы платим их за газ, который поступает в наши квартиры. Платим за железнодорожные билеты. Эти деньги заложены в процентах за кредиты, которые берут наши предприятия.
Клубы, находящиеся на госфинансировании, могут позволить себе платить по несколько миллионов долларов в год футбольным агентам. Просто за то, что те предложили им того или иного игрока. Не факт, что качественного.
Было огромное количество случаев, когда цена игрока для многих экспертов и специалистов выглядела завышенной. Не соответствующей его реальному качеству. Во многом поэтому государственным клубам и выгоднее брать средних иностранцев, чем растить своих футболистов. На иностранце агенты и не чистые на руку клубные менеджеры смогут больше заработать.
Все это отталкивает обычных футбольных болельщиков. Они понимают, что непомерно щедрые агентские комиссии заложены, в том числе, в цене на билеты и абонементы, они зашиты в клубном мерче и даже в цене за чай в буфете. А иногда и не зашиты, а просто выброшены в пустую. Как и другие миллиарды государственных денег.
Можно возразить, что в «Краснодаре» тоже играют легионеры. Играют, но трансферы «Краснодара» отличаются своей продуманностью и эффективным соотношением цена-качество. Не было такого, чтобы купленного иностранца сразу же отправляли во вторую команду. Как одного парня из дубля немецкого «Вольфсбурга».
Раздутые зарплаты футболистов — это тоже пример неэффективности, свойственной клубам с государственным характером управления. Этот рынок вообще мне кажется перегретым, не логичным, гротескным. Он приводит к тому, что футбол превращается в элитарный вид спорта. Разделение на богатых и бедных усиливается, теряется связь между профессиональным и массовым спортом.
Многие футболисты не выдерживают испытания большими деньгами. У некоторых они создают ощущение вседозволенности. Только вернулись в большой футбол после отсидки Кокорин с Мамаевым, а «Спартак» с трудом замял скандал с Гулиевым, как отличился Роман Широков. Он, как известно, поиграл сразу в нескольких клубах с государственным финансированием и везде выбивал себе максимальные оклады. Отлучение от эфира «Матч ТВ» за драку теперь станет для него самым мягким наказанием. А может, и не станет, если силовики дадут ход уголовному делу. Даже Андрей Тихонов, некогда воплощение корректности и джентльменского поведения на футбольном поле, тоже стал перебарщивать с эмоциями. Видимо, глядя на Широкова.
Наша партия «Новые люди» уже высказывалась за то, чтобы постепенно передать спорт в частные руки. Не потому, что мы не любим госкорпорации. Они тоже внесли и вносят свой вклад в развитие спорта. Более того, некоторые олимпийские виды спорта без поддержки государства объективно не выживут.
Но такие популярные виды, как футбол, хоккей, баскетбол, должны обходиться без спасительного якоря в виде государства. И не проблема, если в первые два-три года у нас упадут результаты клубов в еврокубках. Они и сейчас не слишком впечатляют. Зато, когда в России спорт превратится в бизнес-систему, когда у профессиональных клубов появится настоящий, твердый фундамент в виде массового, детского футбола, то мы уже через 5-6 лет сможем выйти уже на качественно иной уровень. И выигрыш Лиги чемпионов покажется уж не такой заоблачной мечтой», — написал Даванков.
Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене
