Телеведущая Тодоренко проиграла дело по иску к писательнице Мишиной
Женщины судятся из-за книжки о путешествиях в Африке.
В кассационном суде второй инстанции было рассмотрено дело о защите чести, достоинства и деловой репутации телеведущей Регины Тодоренко. Ответчиками по иску выступали писательница из Санкт-Петербурга Дарина Мишина и СМИ.
Тодоренко обратилась в суд из-за интервью, которое дала Мишина. Ранее они сотрудничали, и Тодоренко написала детскую книгу для Мишиной, но не получила оплату за свою работу. Это стало поводом для другого судебного разбирательства.
В официальных документах, предоставленных РИА Новости, указано, что Тодоренко считает информацию о себе недостоверной и порочащей её честь и достоинство. В интервью Мишина назвала себя "литературным рабом" Тодоренко. Также было сказано, что писательница распространяла информацию о нарушении Тодоренко договорённостей в TikTok.
Тодоренко просила суд признать информацию о себе не соответствующей действительности и порочащей, а также запретить её дальнейшее распространение. В документах указано, что истица даже инициировала проведение лингвистического исследования, которое показало наличие негативных сведений о Тодоренко в публикациях и видеороликах.
Ответчики в суде не отрицали, что информация была опубликована на их ресурсах, но возражали против требований Тодоренко.
Сама Мишина также обратилась в суд с иском к Тодоренко о защите авторских прав. В документах указано, что писательница договорилась с Тодоренко о создании детской книги "Регина-путешественница. Приключения в Африке", жанр и тему которой определила телеведущая. Тодоренко одобрила первую главу, но отказалась от дальнейшего сотрудничества без объяснения причин. По словам истицы, телеведущая уклонилась от подписания договора, не оплатила работу, выполненную за два года, но при этом "совершала действия, свидетельствующие о её согласии на вступление в договорные отношения с Мишиной, подтверждая наличие взаимных прав и обязанностей".
Мишина просила суд взыскать с Тодоренко денежные средства в качестве вознаграждения по договору авторского заказа, который был заключён устно 22 января 2020 года.
Тодоренко, в свою очередь, предъявила встречный иск о признании договора незаключённым, указав, что стороны не согласовали ни одно из существенных условий, установленных законом для договора авторского заказа, а также условия, которые были указаны сторонами как существенные. В итоге суд отклонил оба иска.