ЦБ предупредил россиян о последствиях ухудшения ситуации к концу 2024 года
Поведение финансового мира одной страны или даже целого мира всегда зависит от многих факторов, как внутренних, так и внешних. Центробанк России представил четыре сценария, по которым может продолжить развиваться экономика уже в следующем году.
Центробанк представил проект, в котором рассматривается четыре возможных сценария дальнейшего развития экономики России. Документ размещен на официальном сайте организации.
Все они описывают дальнейшие действия при изменении ряда внутренних и внешних условий. Но их существенное отличие заключается в возможном изменении баланса между спросом и предложением.
Самый базовый сценарий строится на том, что мировая экономика продолжит свое развитие в рамках уже сформированных трендов и без новых шоков. Инфляция постепенно снижается, а ужесточение на рынке труда проводит к росту реальных доходов. В этом сценарии подразумевается и то, что значительных изменений геополитических условий не произойдет.
Схожая ситуация описана и в дезинфляционном сценарии, который подразумевает превышение предложения, и в профинфляционном, в котором выше оказывается спрос.
Документ предполагает, что при развитии этих сценариев за несколько лет Центробанк способен по итогу привести инфляцию к 4%, рост ВВП — к 2,5%, а ключевую ставку — к 7,5%. Все это в расчете до 2027 года.
В качестве самого негативного сценария описана ситуация, которая по масштабу сравнима с финансовым кризисом 2008 года. Согласно документу, к этому может привести высокий уровень процентных ставок в мире и дисбалансы на финансовых рынках развитых стран.
Для России произойдет ухудшение условий внешней торговли и усиление санкционного давления. Это приведет к сокращению денежном массы в стране, росту ключевой ставки до 20-22% и падению объема выдаваемых кредитов.
Все эти сценарии стартую с 2025 года. Три из них приходят к желанным показателям уже к 2027 году, и только последний, самый критический, выходит за рамки этого времени.
Ранее Neva.Today сообщала, что экономический рост в Петербурге и Ленобласти оказался ниже среднероссийских показателей.