Зачем пользоваться словечками из вражеских методичек?

 Намедни  случился     скандал  - - глава Следственного комитета  Александр Бастрыкин во время Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ),  рассказал,   что    Дума     слишком  медленно принимает  или  и  вовсе     отклоняет   законы,  связанные  с  урегулированием   ситуации  с   мигрантами,  и    назвал  Думу  "государственной  дурой".

По  сему  случаю  я  хочу  сказать   следующее.

1.  Использование   непотребных  словечек типа  "рашка,  мордор,  орки,       госдура,  поцриоты,   православнутые"  и  матёрных  прозвищ  (ну,  вы  понимаете, что  я     имею  в  виду)  -        известный,    достаточно  эффективный  и  применяющий  ещё  с   дореволюционных    времён ("тюрьма  народов,        кровавое  воскресенье"      и др.)    метод   информационной  войны. Цель     этого  метода  -  расшатать    наш    корабль  и  в  итоге  перевернуть  и  уничтожить  его. Методика  расшатывания    понятна  и очевидна:  если   маленький  человечек  отовсюду  -   от СМИ,  от   так  называемых "оппозиционеров",  от блоггеров,   от   бабок  на  лавке   и   пр. -   слышит,  что  у  нас   на     Россия, а  "рашка";  что   мы  не  русский  народ,     а орки;  что   у  нас  не  Дума,  а  "государственная  дура";  что "поцреотизм"  это  смешно  и  немодно,    и  так  далее,  то   через   некоторое   время  он  начинает  думать,    что   ну  её    эту  "рашку"  -   лучше      отсюда  свалить  или  же  тут  всё  развалить    до  основания,  ибо  не  жалко.
  В   ХХ  веке  враги     России  провернули    этот номер  -   в  основном  психологическими  методами  ввели  народ  в  состояние  массового  психоза  и  перевернули  наш  корабль -  дважды.  Сейчас    эти  крысы       снова  расшатывают   наш  корабль,  и  я не  понимаю,      зачем    потакать  крысам  и  пользоваться  словами  из  их  методичек.

2.   Применение         непотребных   словечек    -  очень   чёткий  маркер.   Очень  многие    хорошо   замаскировавшиеся   вражины       иногда   проговариваются  и   тем  самым  палятся:  то  есть    некто может   месяцами    и  годами   строить  из  себя  патриота,          на  словах  выступать  за  Россию,     поддреживать  СВО,  хаять      хохлов  и  т.д.  А  потом  у  него  случайно   вырывается     мерзкое  слов "русскочелюстные"   и  всем  становится  ясно,  что     это  никакой   не  патриот, а   враг  и   ципсота  замаскировавшаяся.
С  другой  стороны     добрый  русский  человек  никогда        и  ни  при  каких   обстоятельствах   не  назовёт       православных  "православнутыми",  даже  если   его  выбесила    какая-то  злобная  церковная  бабка; Думу   - "госдурой",  даже   если он  не  доволен  некоторыми  принятыми  или  не  принятыми  ею   законами;  Россию  -  "рашкой",  даже   если  ему  больно от  некоторых  наших  недостатков,  и  т.д.

3. Из    всего  вышесказанного  следует  вывод:    увы  и  ах,   но   уважаемый господин   Бастрыкин   совершил   стратегическую    ошибку (ну,  или  раскрыл  свою  суть): НЕЛЬЗЯ   высокопоставленному  официальному  лицу  публично  употреблять  такие  выражения. Увы  и   ах,  но   у    этой  ошибки  будут   нехорошие  последствия.  Ибо  теперь   добрые  русские  люди,   которые  обязательно  бы    поддержали  Бастрыкина,  ибо          и сами  выступают  за  жесткое  наведение  порядка   в  миграционной  сфере,    будут   сомневаться  и  думать: "А  господин  Бастрыкин точно  наш?  А  если     он   не  совсем    наш, то  может,    он  в  своём  докладе        сгущает  краски?"

А  если   кто    скажет,   что  не  может   уважаемый    господин  Бастрыкин  быть  не  нашим, то       на  это  всегда  можно  возразить:  а  разве  не  задержали  у  нас  недавно   замминистра   обороны Тимура Иванова?   А  разве   не  сбежал  в Лондон  бывший  губернатор  Севастополя  (!!!)  Овсянников? Грустно,  девушки...

В  общем,     будем   надеяться  на то, что  все  наши   опасения  окажутся   ошибочными,  а  в  миграционной  сфере  будет  таки  наведён  порядок.  Железной  рукой  в   лайковой    перчатке. АМИНЬ.