Список исторических зданий листают как меню: кто выбирает, что снести в Петербурге
В Северной столице не утихают страсти вокруг инициативы КГИОП, решившего поделить исторические здания города на ценные и не очень. А тем временем застройщики уже начали подавать комитету заявки, в которых просят записать определённые дома в перечень менее важных. Чтобы в перспективе снести.
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга ранее решил поделить эти самые памятники на ценные и не очень.
Категории будет три: ценные, средовые и несредовые. Третьи, а их не мало, оказались под угрозой сноса. А потому градозащитники отнеслись к этой идее, как к легализации сноса исторических зданий. Шутка ли, целых 389 неугодных домов.
Масла в огонь подлил список построек, на который положили глаз застройщики, попросив КГИОП вывести эти дома в перечень несредовых. Примечательно, что завод Ригель попал в этот список целиком и полностью. КГИОП обещал всё тщательно рассмотреть.
Подробнее о зданиях, которые комитет может перенести в список несредовых по просьбе застройщиков, можно узнать здесь. Кстати, это 26 адресов.
Впрочем, поступали в комитет и предложения другого характера, отвечающие принципу защиты исторических зданий города. Например, о сохранении принципа безусловной ценности дореволюционных построек.
Занятно, что в ответ на эти предложения КГИОП заявил, что намерен прекратить практику "манипуляций с датами постройки отдельных зданий". Но тут, как говорится, главное в ходе расследования не выйти на самих себя. Ведь именно комитет и ловили на этих самых манипуляциях с искусственным омоложением исторических зданий.
А индульгенцию на снос подобных построек КГИОП объяснил необходимостью "предусмотреть возможности преемственного развития на участках с рыхлой (незавершенной) средой".
Касательно Нарвской заставы новости вроде не плохие. Мораторий на её снос будет пока сохранён.