Родные бывшего главного нефролога Санкт-Петербурга Александра Земченкова, который обвиняется в убийстве своей супруги, пропавшей в 2010 году, заявили, что не верят в его виновность. Дети и тесть Земченкова, признанные потерпевшими по делу, настаивают на том, что следствие не смогло подтвердить причастность врача к преступлению, а все доказательства - косвенные и получены из источников, не заслуживающих доверия. Свою позицию семья озвучила в специальном фильме, который они сняли, после того, как ознакомились с материалами уголовного дела Александра Земченкова. Мне прозвонил отец, сказал, что не может дозвониться до матери, накануне она ходила в театр с друзьями, вернулась поздно, а на утро поехала на работу и дальнейшая ее судьба не известна, - говорит в фильме сын Геннадий Земченков. - Мотива убийства не было, любой конфликт можно было решить разводом. Не было и финансовых споров. Все имущество было поделено изначально, они никогда не ссорились не били посуду, всегда был диалог. Следствие пошло по самому простому пути: сделать папу виновным во всем, когда нет мотива, нет тела и других доказательств. Что касается того, что произошло на самом деле, то за эти годы было много версий, часть проверялась, часть нет. У нас есть несколько бумаг о том, что следствие не может дать результат, о том, что зацепок нет . Адвокат Михаил Иванов отмечет, что следствие основывается на показаниях странных свидетелей: судимый экс-полицейский, сторож, который молчал 11 лет, подруги, которые ходили к гадалкам и экстрасенсам. У семьи есть письмо от 2016 года, где Следственный комитет говорит, что Александр Земченков был признан не причастным, - говорит адвокат. - В деле есть свидетель Краснов, это сотрудник полиции, который проводил мероприятия по розыску. Он утверждает, что видел видеозапись на которой видно, что Ирина не покидала дом. При этом это видео не было изъято, о нем нет никаких упоминаний в старых материалах, все только со слов полицейского, который тогда почему-то не взял в работу это видео. При этом мужчина был осужден за превышение полномочий и кражу и уволен со службы. Есть показания подруг, которые обращались к экстрасенсам. Есть свидетель - охранник Пешков, который спустя 11 лет вдруг вспомнил, что дежурил в ту ночь, и видел, как Александр Земченков выносил какие-то пакеты. Где он был все эти годы? Расследование велось на его глазах, почему молчал? Так же семья не согласна с выводами, которые следствие делает по поводу полиграфа. В 2010 году следствие проверяло на детекторе лжи Александра Земченкова, и тогда его причастность не подтвердилось. В 2021 году старые данные перепроверили по новой методике и пришли к выводу о причастности. Новое исследование - не проводилось. Всему, что есть в деле, сложно дать оценку, наковырять можно на любого, - говорит Геннадий Земченков. - С полиграфом неоднозначная история. Если бы у меня пропала жена, то любой вопрос касательного этого, у меня бы вызывал максимальную реакцию. Все выстроено на косвенных доказательствах. Признание - тоже не вызывает доверие. Отец от него быстро отказался. Протокол допроса под признательными показаниями был подписан в 5:00. Это сомнительная история. Целый год у нас не было никакой информации по делу. Следствие говорило: у нас все есть, ждите, мы вам все расскажем. Сейчас появилась информация. И есть все оказывается недостаточным, для того, чтобы утверждать истинность теории следствия. Мы считаем, что сам факт убийства не доказан, не говоря о причастности отца . Отец пропавшей Ирины Земченковой Геннадий Коннонов также не верит в виновность зятя, хотя именно его активность привела к такому повороту следствия. Я написал 97 писем, милиция ничего не доводила до конца, - рассказал мужчина. - Три полковника мне говорят: как к зятю относитесь? Мы считаем, что он убил вашу дочь. Спрашиваю, почему? У него есть любовница. Я говорю, если бы убивали жен из-за любовниц, то вы все были бы вдовцы. Доказательств нет никаких . В беседе с корреспондентом Znak.com Геннадий Земченков сообщил, что семья намерена добиваться оправдания отца. Весь этот год мы не имели возможность общаться с отцом, ни я, ни сестры. Только письма, а разрешение на свидание нам не давали, что я тоже расцениваю, как давление, - говорит он. - Будем собирать данные, анализировать, публиковать. Нас интересует вся информация: и за, и против. Для нас это дело не только про арест папы, но и пропажу мамы. Две стороны. Хочется добиться правды. Но то, что сейчас происходит: правда никого не интересует, все хотят только закрыть дело . По словам сына, с отцом он поддерживает связь по переписке. Александр Земченков, находясь СИЗО, работает над тремя книгами. Сын помогает ему материалами для исследования. Он чувствует себя удовлетворительно, немолодой человек, но продолжает заниматься наукой, - говорит сын. - Почти написали книгу с рекомендациями врачам, по нефрологии. Вторая книга - о здоровье в СИЗО, как поддерживать себя в такой ситуации. А третья - это его воспоминания. Странно, что отца не выпускают из изолятора. По мнению следствия, он может скрыть улики, давить на свидетелей. Хотя до этого 11 лет ничего такого не делал, а тут вдруг стал резко опасен. Это смешно . Адвокат Геннадия Коннонова, отца пропавшей Ирины Земченковой назвал ситуацию, когда потерпевшие выступают против обвинения уникальной. Чаще всего исходя из практики сторона потерпевших поддерживает обвинение, соглашается с предъявленным обвинением и пытается поддерживать позицию, что подсудимый виновен. У нас случай исключительный: никто из потерпевших не признает доказательства вины и отрицает причастность Александра Земченкова, - говорит адвокат отца пропавшей Георгий Джанашия. - Следствие не убедило Геннадия Коннонова, что зять виновен, не представило доказательств этого . Дело Александра Земченкова передано в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу. Обвиняемый попросил о рассмотрении судом присяжных.
