Дайджест газеты "Известия" от 22 января 2014 года (часть V)
Дайджест газеты "Известия" от 22 января 2014 года (часть V)
ПОТОМКИ ОСВОБОДИТЕЛЕЙ ОСВЕНЦИМА ОСКОРБЛЕНЫ ЗАЯВЛЕНИЕМ ПОЛЬСКОГО МИДА
Председатель политической партии "Женский диалог", дочь легендарной советской разведчицы Ванды Врублевской, Елена Семерикова выступила с критикой заявления министра иностранных дел Польши Гжегожа Схетына, который заявил в эфире польской радиостанции, что концлагерь "Аушвиц-Биркенау" в Освенциме освободили украинцы.
В частности он заявил, что "это украинский фронт, Первый украинский фронт и украинцы освобождали Освенцим, там были украинские солдаты в тот январский день, и они открывали ворота лагеря, и они освобождали лагерь".
- Освенцим освобождали русские, поляки, белорусы, украинцы - нельзя разделять граждан Советского Союза, - уверена дочь легендарной советской разведчицы Елена Семерикова. - В Первый украинский фронт входили граждане всего Советского Союза разных национальностей и нельязя выделять кого-то одного.
Елена Семерикова говорит, что такими заявлениями делаются попытки переписать, перевернуть историю.
- Я не просто возмущена, я оскорблена услышанным. Мы также знаем о заявлении Яценюка, что, оказывается, Советский Союз напал на Украину и Германию. - негодует она. - Я призываю мировое сообщество не идти на поводу отдельных политиков и пытаться переписать историю. Ветеранов, подаривших нам мир, с каждым годом остается все меньше, моя мама умерла в прошлом году, но живы мы - дети, внуки, и мы пропитаны духом великой Победы единого советского народа в той великой и ужасной войне. Мы никому не позволим переписать страницы этой трагедии. И сделаем все, чтобы мир помнил правду.
Дочь легендарной Ванды уверена, что 70-летие освобождения Освенцима - не повод для перетягивания одеяла.
- Это наша общая победа, и нам нужно помнить страшные уроки Второй Мировой и Великой Отечественной войны. Что такое украинская армия? Не было такого! Был Первый Украинский фронт, в который входили граждане всего Советского Союза разных национальностей. Этот лагерь освобождали наши советские солдаты. Нельзя разделять их на русских, украинских, белорусских, польских освободителей. Мама рассказывала, что было очень много солдат из Сибири - крепких русских людей, - рассказала она.
По словам Елены Семериковой, ее мать, Ванда Врублевская, освобождала Варшаву, Краков, Освенцим, а также Украину. Она служила в 3 разведотряде Войска Польского им Тадеуша Костюшко.
- Мама всякий раз, когда вспоминала события тех лет, всегда с болью рассказывала об Освенциме - этом крупнейшем нацистском лагере смерти. Если бы не советская армия, не было бы Польши. И Варшава, и Краков были бы стерты с лица земли.
Елена Семерикова подчеркивает, что в Польше всегда помнили подвиг ее матери, более того, Ванда Врублевская была лично знакома с президентом Польши Брониславом Коморовским, и он оказывал ей должные почести, относился к ней очень бережно. И ей не понятны двойные стандарты польских политиков, потому что польский народ всегда помнил и чтил помощь советской армии.
Ванда Врублевская была наполовину полька, наполовину русская. Ее отец был поляком из Кракова. Он в свое время уехал из Польши и жил в Башкирии. В 1942 году в 17 лет Ванда попала в разведшколу под Москвой, выучилась на радистку. Гитлеровцы за ее голову обещали большую награду. Была награждена орденом Красной Звезды, медалями "За оборону Сталинграда", "За освобождение Варшавы", "За взятие Берлина", орденами и медалями Польши. По словам Елены Семериковой, польское правительство пообещало наградить ее мать посмертно, вручив бронзовый крест (она подготовила документы и передала польской стороне).
Российский историк Константин Залесский в разговоре с "Известиями" заявил, что считает заявление главы МИД Польши "идиотским".
- Подобные заявления в общем и целом не подходят даже ученику средней школы. В любом учебнике истории Польши написано, какие войска освобождали Освенцим, да и саму Польшу, - пояснил историк. - Заявление политика не то, что не делает ему чести, а просто показывает его низкий уровень образования, идиотизма или демонстрирует обостренную ненависть к России.
По его мнению, целью подобных заявлений является переписывание истории.
- Подобные речи - слишком выдающиеся по своей глупости. Но ведь самое плохое, что это результат давно начавшейся тенденции, которая направлена на переписывание истории Великой Отечественной войны и в целом истории, - добавил Константин Залесский.
Другой российский историк, генеральный директор фонда "Историческая память" Александр Дюков объяснил, на какой предпосылке было построено громкое заявление Схетына.
- Среди тех, кто освобождал в 1945 году Освенцим, конечно, были украинцы. Однако ворота концлагеря открыли не они, а майор Красной армии, который был евреем по национальности. Среди тех, кто освобождал Освенцим, были и русские, и украинцы, и белорусы, и представители многих других национальностей Советского Союза. Но то, что части, освобождавшие Освенцим, принадлежали к Первому украинскому фронту, вовсе не значит, что большинство из его солдат были украинцами, - пояснил историк.
Он также отметил, что "для польского министра оказался бы неприятным обстоятельством тот факт, что в нынешней ситуации эти самые украинцы, освобождавшие Освенцим вместе с солдатами других национальностей, были бы вовсе не на стороне нынешней киевской власти".
- Нужно понимать и помнить один немаловажный момент - в составе Первого украинского фронта украинцы не составляли большинства и это были советские украинцы, - добавил историк. - Сейчас в современной Украине важные посты в силовых структурах страны занимают неонацисты. Героизируются не солдаты Красной армии, а те, кто боролся с ней и стрелял в солдат Красной армии. Поэтому нынешняя Украина не имеет отношения к тем украинцам, которые воевали против фашизма.
"ЗАПРЕТ ВЫСТАВКИ, ПОСВЯЩЕННОЙ ХОЛОКОСТУ, - ПОПЫТКА ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ"
ПРЕЗИДЕНТ ФЕДЕРАЦИИ ЕВРЕЙСКИХ ОБЩИН РОССИИ АЛЕКСАНДР БОРОДА ПРОКОММЕНТИРОВАЛ ЗАПРЕТ ЛАТВИИ НА ПРОВЕДЕНИЕ ВЫСТАВКИ, ПОСВЯЩЕННОЙ ЖЕРТВАМ ХОЛОКОСТА
Президент Федерации еврейских общин России Александр Борода назвал запрет Латвии на проведение выставки, посвященной жертвам холокоста, поддержкой коллаборационизма времен Второй мировой войны.
"Холокост - трагедия для всего цивилизованного мира, а не только для еврейского народа. Это страшнейший период в истории XX века, и мы просто не имеем морального права его забывать или игнорировать. Ни одна выставка, ни одно памятное мероприятие не способны передать весь ужас тех событий, но, организуя и посещая такие выставки и акции памяти, мы заявляем, что помним и чтим жертв Катастрофы, презираем убийц и их идеологию, погубившую миллионы жизней.
Запрет страны, председательствующей в Евросоюзе, на проведение выставки, рассказывающей о трагических судьбах детей, - это, без всякого сомнения, еще один шаг в сторону усиления ревизионистских тенденций, еще одна попытка перечеркнуть нелицеприятную для прошлого страны страницу истории. Это пусть и непрямая, но поддержка коллаборационизма, который процветал в странах Балтии в годы Второй мировой войны.
Такие попытки забыть и переписать события и итоги Второй мировой войны снова говорят нам о том, что трагедия еще не осмыслена в должной мере и, к сожалению, не завершена".
26 января в центральном зале штаб-квартиры ЮНЕСКО в Париже должна была открыться выставка "Угнанное детство. Жертвы холокоста глазами малолетних узников нацистского концлагеря Саласпилс", приуроченная к Международному дню памяти жертв холокоста - 70-й годовщине освобождения концлагеря Освенцим войсками Красной армии. Латвия заблокировала мероприятие. По правилам ЮНЕСКО, разрешение Латвии было необходимо для выставки, так как ее содержание напрямую связано с событиями, случившимися на территории страны.
РОСКОМНАДЗОР ВЫНЕС ТРИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ СМИ ЗА КАРИКАТУРЫ НА ПРОРОКА
ЕСЛИ RUNEWS24.RU, RB.RU ИЛИ ЛЕНОБЛИНФОРМ В ТЕЧЕНИЕ 12 МЕСЯЦЕВ ПОЛУЧАТ ЕЩЕ ОДНО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, ЭТО МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ОТЗЫВУ ЛИЦЕНЗИИ СМИ
Роскомнадзор вынес предупреждение трем интернет-СМИ - RuNews24.ru, RB.ru и Ленинградскому областному информационное агентству (lenoblinform.ru) за публикацию карикатур на пророка Мухаммеда из французской сатирической газеты Charlie Hebdo. Ранее аналогичное предупреждение получил портал "Республика".
- На прошлой неделе Роскомнадзор потратил массу усилий, чтобы разъяснить российскому сообществу требования законодательства, связанные с недопустимостью злоупотребления свободы слова. По результатам разъяснительной работы можем сказать, что большинство СМИ прислушались к рекомендациям, - рассказывает "Известиям" официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. - Но есть ряд СМИ, которые нас не услышали или не захотели услышать. Им было вынесено предупреждение. Мониторинг продолжается.
По словам Ампелонского, в рамках профилактической работы сотрудники Роскомнадзора даже звонили в редакции и просили удалить карикатуры.
- Как правило, мы встречали понимание, - продолжает он. - Более того, по мониторингу общественной реакции мы увидели, что большинство главных редакторов, в том числе крупных изданий, поддерживают позицию надзорного органа.
19 января Роскомнадзор направил предупреждение порталу "Республика", который опубликовал карикатуру на религиозную тематику. Теперь если в течение 12 месяцев СМИ, получившие предупреждения, получат еще одно, то это будет поводом для надзорного ведомства обратиться в суд с требованием об отзыве лицензии СМИ.