В Оренбурге адвокаты по делу Натальи Ибрагимовой попытались раскритиковать эксперта
Экс-министр архитектуры Оренбургской области под следствием уже почти три года. За это время утекло много воды – Денис Паслер покинул регион вместе со своей правой рукой - Татьяной Савиновой, сама же Наталья Николаевна с октября прошлого года больше не член его команды. Бывшая чиновница по-прежнему входит в архитектурно-градостроительный совет при губернаторе Оренбургской области, хотя является фигуранткой громкого уголовного дела о мошенничестве на десятки миллионов рублей, а её профессиональные идеи и задумки вызывали недоумение и недовольство со стороны жителей Оренбуржья. Чего стоит только позорный арбундинг в Соль-Илецке!
Надо сказать, что во время следствия Наталья Ибрагимова живет обычной жизнью, постит в соцсети фотографии с тренировок, участвует в фотосессии в образе сарматской наездницы, получила от Совета главных архитекторов РФ и Союза архитекторов России почетный знак «Кентавр», чем и поспешила похвастаться, модничает в суде.
Судебный процесс затягивается, так как подсудимая только более полугода знакомилась с материалами уголовного дела, потом, как сговорившись, болели адвокаты экс-министра и ее сообщников - руководителя оренбургского АНО «Центр развития архитектуры и городской среды» Владимира Андрющенко и директора столичной компании «ATLAS» Александры Сытниковой. К слову, судья по этому делу Геворг Аветисян уже напоминал всем участникам процесса, что дело должно быть рассмотрено в разумных сроках, а причина отсутствия адвокатов будет проверена в медицинских учреждениях.
Сегодня в Ленинском районном суде прошло очередное заседание по делу. По плану должны были быть заслушаны эксперт Минюста Ольга Асенова, которая должна была озвучить выводы финансово-экономической экспертизы проектов, собственно, по которым возникли уголовные дела. Парировать ей и задавать уточняющие вопросы со стороны защиты были приглашены Ростислав Шедловский из Москвы и Алексей Аксеничев из Оренбурга. Правда, роль «главной скрипки» в данном судебном заседании взяла на себя Татьяна Широбокова. Остальные адвокаты вели себя достаточно пассивно. Судя по всему, главная цель – подвергнуть сомнению квалификацию и компетентность эксперта. Асеновой задавали много вопросов, требуя правового обоснования каждого действия.
Заметно, что эксперт была смущена таким напором и не могла с ходу отвечать на поставленные вопросы, четыре из них она записала в свой блокнот, чтобы подготовиться и дать подробные разъяснения позже.
Сама экс-министр архитектуры безупречно выглядела, но была отвлечена от процесса и с кем-то увлечённо переписывалась по телефону. Она редко поднимала голову и лишь изредка вставляла уточняющие реплики.
Отвлечь от своих мыслей Ибрагимову смогла лишь адвокат, которой понадобилось от неё какое-то уточнение. Зато адвокат тоном учителя старших классов обращалась к эксперту. Даже судья немного одёрнул представителя защиты, попросив не заниматься в зале суда «преподавательской деятельностью» и не говорить с экспертом, будто со школьницей, сдающей экзамен.