Где Забивака зарыта? Спорим о талисмане ЧМ-2018
Обозреватели «СЭ» делятся своими мнениями о Забиваке.
Талисманом чемпионата мира-2018 стал волк Забивака. Результаты народного голосования были объявлены поздно вечером в пятницу на Первом канале в прямом эфире шоу «Вечерний Ургант».
ПОЗИТИВНЫЙ ВЗГЛЯД.
Дмитрий ЗЕЛЕНОВ.
Начнем с того, что талисман должен быть ярким и запоминающимся, это его главная и, по сути, единственная задача. Задача номер два — ассоциация со страной-хозяйкой. Волк из всей компании претендентов наиболее соответствовал этим целям. Котики сейчас на каждом шагу, тигр тоже своего рода котик, а о том, что у нас в уссурийской тайге еще осталось несколько особей, мало кому в мире известно. В масштабах планеты Земля тигр — это хищник из Индии.
В общем, по двум главным показателям волк — точное попадание. Остальное — дело вкуса.
Но что тут, собственно, может покоробить? Негативный волчий образ? Так негатив выдуман на пустом месте. Тем, кто обращается к уголовным представлениям, могу посочувствовать, потому что история нашей страны выходит далеко за рамки лагерного фольклора.
Для меня волк — это в первую очередь верный друг русского народного героя Ивана-Царевича, тотемное животное древних славян, старший брат собаки, умный, свободолюбивый и высокоорганизованный хищник.
В русских сказках вы ничего плохого о волке не найдете, даже если очень постараетесь. Да, иногда он может вызвать сочувствие, когда его — простодушного и наивного — то и дело обманывает кумушка-лиса. Но разве доверчивость — это плохо?
Талисман — это то, какой сама себя хочет видеть Россия. Два года назад, когда мы проводили Олимпиаду в Сочи, то, вероятно, хотели нравиться всем — отсюда и многоликость в виде трех талисманов. Теперь же все конкретнее некуда. Волк — это сила и свобода, выносливость и целеустремленность, преданность семье и роду. Отличные качества.
КРИТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД.
Сергей ЕГОРОВ.
Вопросов по талисману ровно два. Один — по процедуре выборов, второй — по самой фактуре персонажа.
Начнем с первого. Понимаю желание организаторов сохранить интригу и не давать возможность в онлайн-режиме следить за ходом голосования (за исключением соцсетей). Но закрытость рождает подозрения. Подчеркну: репутация людей, работающих в оргкомитете, такова, что у меня нет сомнений — все сделано честно. Но открытость привнесла бы элемент соревнования, добавила бы внимания СМИ и в итоге увеличила бы число голосующих. Ведь в опросе приняло участие около миллиона человек, при том что в «Стратегии развития футбола до 2030 года» написано: на текущий момент количество занимающихся футболом в России составляет 2,5 миллиона.
Теперь о самом персонаже. Около года назад представили эмблему ЧМ-2018. Основная идея — космос, которым мы гордимся в прошлом, и космос (организация турнира) в будущем, в 2018-м. Звезды, разбросанные по всей эмблеме — «сияние, создающее атмосферу праздника». Волшебный мяч символизирует первый искусственный спутник Земли, запущенный в 1957 году в СССР. Иллюминаторы синего цвета как «новые открытия, приглашающие заглянуть в мир ЧМ-2018».
Какую идею несет волк?
Волк по натуре агрессивен. Волк тамбовский — это ассоциация взрослых.
Как объяснить ребенку, знакомому с волком по мультикам как с персонажем злым, или, как в «Ну, погоди», простофилей, что этот талисман — то, что надо? Подросткам объяснять не стоит, они со смыслами слова Забивака сами разберутся.
Может, волк — это посыл для нашей сборной (ни одного представителя которой на презентации почему-то не оказалось)? Тогда вопросов нет. Играть надо быстро (как бегает волк), агрессивно (как ведет себя это животное) и забивать голы (очки сварщика на Забиваке сочтем за легкий троллинг).