Дайджест газеты "Известия" от 10 июня 2014 года (часть I)

Дайджест газеты "Известия" от 10 июня 2014 года (часть I)

МВД ЗАВЕЛО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ САБОТАЖА В ЦЕНТРЕ ХРУНИЧЕВА
РАССЛЕДОВАНИЕ ФСБ ПОЗВОЛИЛО УСТАНОВИТЬ, ЧТО СОТРУДНИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ НАМЕРЕННО ПОРТИЛИ РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ, ЧТО МОГЛО ПРИВЕСТИ К ПАДЕНИЮ "ПРОТОНА"
Ракеты "Протон" действительно могли падать из-за умышленного вреда, наносимого сотрудниками предприятия-изготовителя. Как выяснили "Известия", Четвертое управление МВД РФ возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УК РФ ("Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия") по факту происшествия Центре Хруничева, где делают носители "Протон-М".
- Дело возбуждено на основании материалов, переданных из ФСБ, рассказал источник в полиции. По его словам, суть дела такова: в апреле 2013 года при входном контроле в коллекторе для подачи воздуха двигателя второй ступени ракеты обнаружили несколько неиспользованных трубчатых алюминиевых пломб. Если бы их не заметили на контроле, ракетный двигатель РД-0210 вышел бы из строя в полете, что привело бы к очередному падению "Протона". Но пломбы увидели при просвечивании и, чтобы их удалить, провели внеплановые работы стоимостью 194 тыс. рублей, рассказал "Известиям" источник в "Хруничеве".
По словам источника в МВД, руководство Центра Хруничева поначалу не придало случаю должного значения. Но спустя несколько дней сотрудники ФСБ об инциденте узнали и начали свое расследование.
- Порядка 15 сотрудников "Хруничева" тогда же были опрошены и проверены на полиграфе, - рассказал один из руководителей предприятия.
Источник в МВД уверяет, что полученная информация позволила подтвердить умышленный характер действий, установить виновных. Однако имена их пока не разглашаются.
Официально в "Хруничеве" ситуацию не комментируют. Собеседник в руководстве предприятия напомнил, что схожий случай произошел в процессе контроля многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) для международной космической станции, который должен был стартовать к МКС в апреле 2014 года. В трубопроводах МЛМ обнаружили посторонние предметы, предположительно стружку. Причем это произошло уже тогда, когда "готовый" модуль отправили на РКК "Энергия", контролеры "Хруничева" мусора не заметили. В результате 20-тонную конструкцию вернули в Центр Хруничева для доделки, а старт перенесли предположительно на 2017 год.
- Такие случаи бывают, в полостях периодически находят что-то лишнее и не каждый раз сообщают об этом спецслужбам, очевидно, не понимая, умышленно это сделано или нет, - говорит собеседник в "Хруничеве".
По информации собеседника "Известий" в МВД, руководству "Хруничева" будет направленно представление Генпрокуратуры по поводу недопустимости сокрытия происшествий такого рода.
Источник "Известий" в МВД констатирует, что основной причиной случаев причинения умышленного вреда, по-видимому, следует считать низкий уровень производственной культуры в Центре Хруничева, обусловленный кадровыми проблемами и полным отсутствием воспитательной работы в трудовом коллективе.
По словам руководителя пресс-службы "Хруничева" Александра Бобренева, средняя зарплата на филевском предприятии сейчас составляет 30 тыс. рублей. Традиционно компания испытывает трудности в привлечении квалифицированных специалистов в Москве. Уже давно "Хруничев" выходит из положения, рекрутируя людей нужных специальностей в регионах: для них завод строит общежития. Но всё равно дефицит специалистов сохраняется: перечень вакансий на сайте "Хруничева" позволяет предположить, что на филевский завод может устроиться обладатель любой рабочей специальности.
- Рано говорить о том, какой конкретно ущерб был нанесен действиями подозреваемых, что именно могло произойти по их вине, могли ли действия стать причиной аварии, - говорит собеседник в МВД. - Все эти вопросы предстоит выяснить следствию. Если обнаружится, что действия сотрудников повлекли за собой аварию, им помимо предусмотренных статьей Уголовного кодекса санкций будет предъявлен иск на полную стоимость утраченной ракеты и полезной нагрузки.
В ценах 2013 года сама ракета "Протон" стоит 1,521 млрд рублей, 447 млн - разгонный блок "Бриз-М", 690 млн - услуги по запуску, еще 20 млн рублей стоит транспортировка ракеты на космодром, 170 млн рублей - головной обтекатель. Итого российскому бюджету один запуск "Протона" обходится в 2,84 млрд рублей.
Разговоры о том, что "Протоны" падают не просто так, шли и ранее, особенно активно эта тема обсуждалась после аварии ракеты со спутниками "Глонасс-М" в июле прошлого года. Причиной катастрофы тогда стал датчик угловой скорости, вставленный не той стороной. Вставить датчик не той стороной очень сложно (не совпадают контакты), но сотрудник "Хруничева" с этой задачей справился, из чего и возникли версии об умышленном характере действий либо о неполной вменяемости данного сотрудника. По данному поводу также было возбуждено уголовное дело, но расследование не дало каких-то новых результатов.
Версия о возможном саботаже звучала в СМИ и применительно к последней аварии "Протона", случившейся 16 мая. Однако, как пояснил "Известиям" Александр Данилюк, глава комиссии, расследующей данный инцидент, на сегодняшний день подобный сценарий уже не рассматривается.
- Причиной аварии стал производственный дефект в ходе сборки, который привел к разрушению узла подшипника турбонасосного агрегата, - рассказал "Известиям" Данилюк. - Эта версия окончательная, не думаю, что тут нам будет что добавить.
Версия о саботаже, по его словам, уже не рассматривается.
- А о том, что на "Хруничеве" кто-то умышленно подбрасывает предметы в коллекторы, я впервые слышу. Это всё для меня новости, - отмечает Данилюк.
Ракета-носитель "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и спутником связи "Экспресс АМ4R" стартовала с Байконура 16 мая. Третья ступень начала работу на 324-й секунде полета и должна была закончить на 583-й секунде. В реальности полет завершился на 546-й секунде; третья ступень не доработала 37 секунд. Телеметрия показала резкое падение давления в рулевом двигателе третьей ступени.

МИТРОФАНОВ ПОКИНЕТ ПОСТ ГЛАВЫ КОМИТЕТА ПО СМИ
По информации "Известий", Алексей Митрофанов в ближайшее время не только может лишиться депутатского иммунитета, но и поста председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи. Следственные органы подозревают депутата в участии в деле о вымогательстве.
6 июня в комитете по регламенту Госдумы рассмотрели поступившие от Генпрокуратуры документы на парламентария и единогласно проголосовали за то, чтобы уже на следующем пленарном заседании (которое состоится 10 июня) с главы думского комитета по информационной политике сняли неприкосновенность. Сам Алексей Митрофанов присутствовал на заседании, по информации "Известий", он заявил собравшимся, что считает себя невиновным и что дело против него было сфабриковано.
Напомним, что Митрофанова следственные органы подозревают в участии в деле о вымогательстве. Еще в 20-х числах мая Генпрокуратура направила представление на имя спикера Думы Сергея Нарышкина с требованием лишить неприкосновенности председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи.
- Следственный комитет и Генпрокуратура нашли основания для лишения Алексея Митрофанова депутатской неприкосновенности. Комитет по регламенту полностью поддержал решение силовых ведомств, 10 июня Госдума также примет решение лишить депутата иммунитета. Это говорит о том, что всё же претензии к парламентарию существенные, в связи с этим встает вопрос - этично ли нахождение на посту главы комитета по информационной политике человека, у которого серьезные проблемы с законом. Поэтому на заседании комитета будет поднят данный вопрос, - говорит собеседник издания в руководстве нижней палаты парламента.
-По данным издания, одним из главных кандидатов на должность председателя является нынешний первый заместитель председателя комитета Леонид Левин. Однако помимо него на должность главы комитета также могут претендовать Ольга Тимофеева ("Единая Россия"), Борис Резник ("Единая Россия") и Андрей Туманов ("Справедливая Россия").
Коллеги по комитету считают, что если Митрофанов не сможет доказать свою невиновность, то его уход будет неизбежен.
- По квоте комитет принадлежит "Справедливой России", и если Митрофанов будет обвинен, то смена руководителя комитета, конечно же, потребуется, однако он еще может предоставить доказательства своей невиновности. Левин - профессионал своего дела и качественный стратег в информационной политике. Я считаю его кандидатуру оправданной и грамотной, однако здесь уже всё будет решать фракция СР, - пояснил первый зампред комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин.
Депутат от "Единой России" Роберт Шлегель считает, что вопрос о смене главы комитета пока ставить рано, так как неясно, как пройдет голосование.
- Я бы пока воздержался об обсуждения этой темы, но в сегодняшней картине вполне логично предположить, что пост председателя может занять Леонид Левин. Однако пока данные разговоры преждевременны, необходимо посмотреть, как будет проходить голосование, - говорит Шлегель.
На момент сдачи материала Алексей Митрофанов и Леонид Левин были недоступны для комментариев.
Депутат Митрофанов попал в криминальный скандал в мае 2013 года. По версии следствия, судебный пристав Радиш Сутиев, Митрофанов и помощник депутата Александр Деревщиков якобы вымогали $200 тыс. у бизнесмена Вячеслава Жарова. За эти деньги они обещали ему добиться нужного решения в Арбитражном апелляционном суде N 9.
Бизнесмен не поверил решальщикам и для вида согласился, а сам обратился в полицию. Передача первого транша - 2,3 млн рублей - прошла 12 мая в столичном отеле "Ренессанс" на Олимпийском проспекте. Как только решальщики в присутствии Митрофанова получили деньги, они были задержаны. Митрофанов, защищенный депутатской неприкосновенностью, по делу пока проходит свидетелем, хотя его присутствие на сделке зафиксировали камеры видеонаблюдения.
Деревщиков полностью признал свою вину, активно сотрудничал со следствием, поэтому его дело слушалось в особом порядке и в закрытом режиме. По приговору суда бизнесмен получил 2 года лишения свободы. Был осужден и другой участник аферы - Рашид Сутиев. 8 августа прошлого года он был приговорен за мошенничество к 3 годам в колонии общего режима и штрафу 500 тыс. рублей.
Сам Жаров в конце апреля был задержан в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"), но позже отпущен. Бизнесмен, ранее объявленный в федеральный розыск, подозревается в намеренном завышении стоимости своей доли в компании "Арт-Строй". Но сам заверяет, что дело инициировано теми, кто вымогал у него деньги.

ФУТБОЛКИ С ИЗОБРАЖЕНИЕМ ПРЕЗИДЕНТА ПОСТУПЯТ В ШИРОКУЮ ПРОДАЖУ
11 июня в ГУМе дизайнеры Анна Трифонова и Иван Ершов (вместе - молодежный бренд ANYAVANYA) на открытии собственного магазина POP-UP Store представят посвященную последним успехам Владимира Путина на внешнеполитической арене коллекцию футболок "Всё путем" с изображением президента. Глава государства предстанет в различных образах - моряка, танкиста, летчика, туриста. Некоторые изображения будут с текстовым сопровождением.
- На волне побед России на мировой арене мы разработали серию патриотичных футболок "Всё путем". Они украшены изображением нашего президента в различных образах. Это иллюстративные изображения о том, каким мы видим нашего президента в победах России. Для нас он герой и самая медийная личность, которая очень много делает для страны. На некоторых изображениях присутствуют надписи. Одна из ярких надписей: "Нас не догонят!", - рассказали "Известиям" Аня и Ваня.
Победами России и президента на международной арене Иван Ершов и Анна Трифонова считают участие Владимира Путина в решении сирийского вопроса, триумфальное выступление российской сборной на Олимпийских играх в Сочи, возвращение в состав страны полуострова Крым, победу на чемпионате мира по хоккею. Коллекция создана не только для того, чтобы выразить поддержку главе государства, но и чтобы зафиксировать эти важные вехи российской истории, добавляют создатели бренда.
Это не первый "патриотический" проект дизайнеров. Стартовый, принесший ребятам успех, назывался "33 царя". Иван и Анна привлекли несколько десятков иллюстраторов, которые создали стилизованные изображения русских царей.
- Художники-иллюстраторы рисовали российских монархов, а мы превратили изображения в принты на футболках. Эта коллекция имела большой успех и была раскуплена за неделю. Таким образом мы хотели заинтересовать молодежь, пробудить интерес к изучению русской истории. Главное в этом деле - захватить внимание и не дать заскучать. И наши футболки полностью соответствовали этим критериям - они нескучные и привлекают внимание, - пояснили дизайнеры.
Средняя стоимость футболки из коллекции "Всё путем" составит 1,2 тыс. рублей. Иван и Анна обещают в скором времени расширить коллекцию и добавить не только новые принты, но и другие виды изделий.
Иван Ершов и Анна Трифонова уже обратились в администрацию президента за разрешением на коммерческое использование образа президента. Ответа из АП пока не было.
Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков подтвердил "Известиям", что пока не видел запроса дизайнеров.
- Пока обращения за разрешением на коммерческое использование на производство футболок я не видел, - сообщил Песков.
В России уже были попытки создания политизированных марок одежды, напоминает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.
- Использование модных дизайнеров в продвижении политических идей - это достаточно распространенная международная практика. Активно ею пользовался, например, Барак Обама во время второй президентской кампании. В России также были попытки создать нечто подобное - движение "Наши" выпускало продукцию не только с символикой движения, но и тематического характера, в поддержку каких-то политических событий или же, наоборот, в знак протеста против каких-то действий, - отмечает политолог.
Создание коллекции - всего лишь один из способов выражения поддержки главе государства, популярность которого в последнее время неуклонно растет, полагает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.
- Данные последних соцопросов свидетельствуют об увеличении популярности Владимира Путина в России в различных слоях и социальных группах российского общества. Так что нет ничего удивительного в том, что дизайнеры создали подобную коллекцию. Граждане выражают поддержку президенту в силу своих талантов и умений. Для дизайнеров логично выразить поддержку в виде создания коллекции, - считает эксперт.

ГУМ ХОТЯТ ОТДАТЬ КУСНИРОВИЧУ ДО 2063 ГОДА БЕЗ ТОРГОВ
Торговый дом ГУМ, принадлежащий Михаилу Куснировичу, может получить в аренду объект культурного наследия федерального значения - "Верхние торговые ряды (ГУМ)" в аренду на 49 лет, причем без торгов. По данным "Известий", Минэкономразвития уже подготовило проект распоряжения о передаче здания ГУМа компании бизнесмена и внесло его на рассмотрение в правительство. Согласно документу, ОАО "Торговый дом ГУМ" получает без проведения торгов в аренду 75 тыс. кв. м здания государственного универмага. При этом цена, по которой будет сдан ГУМ в аренду Куснировичу, не определена. Эксперты считают, что, пока не закончился предыдущий срок аренды, правительство не имеет право пролонгировать договор. К тому же передача здания в аренду без проведения конкурса - явное нарушение законодательства.
По информации "Известий", в конце прошлого года под руководством первого вице-премьера правительства Игоря Шувалова прошло совещание, на котором присутствовали председатель совета директоров ОАО "ТД ГУМ" Михаил Куснирович, глава Росимущества Ольга Дергунова и ее заместитель Иван Аксенов, руководитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Наталья Антипина, а также директор департамента имущественных отношений Минэкономразвития Роман Палочкин.
По итогам совещания Минэкономразвития было поручено подготовить проект акта правительства по передаче в долгосрочную аренду 74,9 тыс кв. м в здании ГУМа компании Куснировича без проведения торгов на 49 лет. Таким образом, в случае реализации проекта бизнесмен получит здание в аренду до 2063 года. Ведомство выполнило поручение в срок и внесло соответствующее распоряжение. Однако на момент внесения в правительство проекта распоряжения ОАО "ТД ГУМ" уже являлось арендадотором помещений в здании ГУМа по договору 1992 года (в нем также фигурирует 49-летний срок аренды). А согласно российскому законодательству, нельзя заключить договор аренды в отношении имущества, уже сданного в аренду, к тому же без проведения конкурса (ФЗ "О защите конкуренции").
Стоит отметить, что аналогичное предложение в 2011 году, когда Владимир Путин был премьер-министром, было им отклонено. Как рассказали "Известиям" в аппарате правительства, в настоящее время распоряжение о передаче на 49 лет в аренду рассматривается, но пока не подписано. При этом в подготовленном распоряжении правительства не указана цена аренды, которую должна выплачивать компания Куснировича государству.
Как отметил глава сектора торговой недвижимости компании Accent Алексей Ванчугов, из 75 тыс. кв. м общей площади ГУМа пригодны к сдаче в аренду 21 тыс. кв. м площадей. Учитывая расположение, средняя ставка здесь составит порядка $1,2 тыс. за 1 кв. м в год. Таким образом, аренда всего здания будет стоить $25 млн в год. Однако другие эксперты уверены, что доход от аренды может составить $70-100 млн в год.
- Речь идет о здание у Кремля - здесь ставки гораздо больше, а в числе арендаторов - самые известные марки в мире, - утверждают специалисты.
- Думаю, с Куснировича взяли дешевле. Государственное имущество в управление обычно передается по тендеру, но Куснировичу почему-то позволили работать в безвоздушном пространстве, - заметил Ванчугов.
При этом, по его мнению, оптимальным было бы передать торговый центр в управление западной управляющей компании - в этом случае государство бы получило значительно больше денег в бюджет.
- Можно было бы нанять профессиональную западную УК и заключить с ней стандартный договор, согласно которому она получает 7% от всех арендных площадей и таким образом была бы сама заинтересована в повышении доходности. Но вместо этого власти повелись на раскрученное имя, - добавил он.
Партнер юридической фирмы Goltsblat BLP Виталий Можаровский заметил, что стандартный порядок передачи госимущества - проведение тендера, но возможны исключения.
- Это бывает крайне редко. Но ГУМ в конце концов не фабрика, это исторический объект. Задача не только зарабатывать на нем, но и сохранить памятник в первозданном виде, - объясняет юрист.
Структуры Куснировича (ОАО "ТД ГУМ" принадлежит группе Bosco di Ciliegi) заключили договор об аренде ГУМа с Москомнаследием в 2004 году. В октябре 2009 года было подписано правительственное распоряжение о разделе 272 памятников архитектуры в Москве, согласно которому из городской собственности в федеральную перешли ряд исторических объектов, включая Кремль и ГУМ. После этого был заключен новый договор об аренде ГУМа уже с Росимуществом, причем, как сообщалось, согласование договора заняло полтора года.
Константин Лебедев, руководитель отдела оценки Cushman & Wakefield, считает что сейчас власти передают имущество и на короткий срок, и на 50 лет, как это произошло с ГУМом.
- Фактически это продажа, просто ГУМ является памятником истории, достоянием города, продать его нельзя. Поэтому была придумана такая схема, - уточнил он.
По его словам, на столь длительный срок недвижимость сдают в исключительных случаях. Например, когда исторический объект находится в плачевном состоянии и новый владелец должен восстановить его.
Стоит отметить, что вопрос оплаты части аренды обсуждался на совещании у Шувалова, где звучало предложение долю платы заменить на поддержание исторического облика здания ГУМа.
Пресс-секретарь Управления делами президента Виктор Хреков в разговоре с "Известиями" сообщил, что ОАО "ТД ГУМ" также арендует у ФГУП "Торговый дом "Кремлевский" часть здания ГУМа, однако заключение нового договора не предвидится.
- Только через конкурс, это же госсобственность. По закону необходимо организовывать торги, - отметил Хреков.
Ведущий научный сотрудник МГУ экономист Андрей Колганов пояснил "Известиям", что любое предоставление государственного имущества должно проходить через тендерные процедуры.
- Я не знаю деталей, почему они перезаключили договор. Но конкурс должен был быть обязательно. Если так произошло, то по идее они должны были рассмотреть альтернативные предложения. Бывают ситуации, когда победитель очевиден, но тем не менее правила есть правила и их необходимо соблюдать, - говорит он.
Вице-президент Российской гильдии риелторов Григорий Полторак считает, что причиной повторной передачи сданных в аренду ОАО "ТД ГУМ" помещений является изменение в договоре, которое может быть выгодна инициатору сделки.
- 49 лет еще не прошло с момента заключения договора, еще далеко до его истечения. Еще лет 30 где-то должно пройти. Не должно было вообще сейчас ничего происходить, если первый договор был заключен, но его срок не вышел (ТД ГУМ является арендатором здания с 1992 года). Он заключен, и никто его не оспорил. Возможно, что что-то в этом договоре изменили. Важно понять, каковы отличия нового договора от старого, а также кто был инициатором. Возможно, они изменят условия, ставку, обязательства, - добавил он.

ЧАСТЬ ЕГЭ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ ХОТЯТ СДЕЛАТЬ УСТНОЙ С 2015 ГОДА
Как сообщил "Известиям" глава Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Кравцов, руководство Министерства образования и науки обсуждает вопрос о введении устной части сдачи Единого государственного экзамена по русскому языку. По словам Кравцова, окончательное решение будет вынесено к началу нового учебного года.
- Сейчас у нас есть такие предложения, ведется обсуждение этого вопроса, но окончательного вердикта пока нет. Мы дождемся 1 сентября и вынесем свое окончательное решение. С данным вопросом торопиться нельзя, необходимо всё делать плавно, чтобы ученики знали заранее, что их ожидает, - пояснил Кравцов.
Глава Рособрнадзора также сообщил, что в обязательном порядке уже со следующего года школьникам придется сдавать иностранные языки не только в письменной форме, но и в устной.
- Мы планируем ввести устную часть на ЕГЭ по иностранным языкам. Такая технология опробована, и изначально, когда шел эксперимент по введению ЕГЭ, была эта возможность, но мы от нее отказались. Сейчас мы к ней готовы, и со следующего года во время сдачи экзамена по иностранным языкам мы будем проверять не только письменный навык, но и умение учеников излагать свои мысли в разговорной форме. Устные экзамены будут по английскому, испанскому, немецкому и французскому языкам, - добавил Кравцов.
Ранее о введении устной части ЕГЭ по разным предметам "Известиям" сообщал глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов. Однако министр не уточнял, на какие именно экзамены это распространится.
- Если говорить о возможных содержательных изменениях в Едином государственном экзамене, то сейчас рассматривается возможность сдавать некоторые экзамены устно. В этом году какие-то варианты будут отработаны в пилотном режиме, но о масштабных изменениях можно будет говорить начиная с 2015 года, - рассказал министр образования и науки Дмитрий Ливанов.
Приказ о введении раздела "Говорение" в структуру ЕГЭ вступит в силу с 1 сентября 2014 года. Согласно тексту приказа, устные ответы в разделе "Говорение" записываются на аудионосители. Для этого будут оборудованы аудитории со средствами цифровой аудиозаписи, куда учащиеся будут приглашаться по одному. После завершения экзамена ученику дадут прослушать запись ответа, чтобы он смог убедиться, что она произведена корректно.
Также в устный блок ЕГЭ добавляются задания из раздела "Аудирование", когда экзаменационные задания записаны на аудионоситель и школьники должны работать на слух. Преподаватели включают аудиозадание и повторяют его два раза, после чего школьникам дается время на его выполнение.
Председатель общественного совета при Минобрнауки и директор центра образования N 109 Евгений Ямбург также подтвердил "Известиям" инициативу министерства по введению устной части ЕГЭ по русскому языку.
- Действительно, сегодня идет обсуждение по введению такой составляющей со следующего года. Это также коснется и литературы. Но тут пока рано о чем-то говорить. Обсуждение данного вопроса также будет вестись и в рамках общественного совета, - говорит Ямбург.
Доктор психологических наук и член Координационного совета при президенте по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей Галина Семья считает, что вводить устную часть со следующего года нужно лишь в пилотных регионах, а уже затем по всей стране.
- Для ребенка, который 10 классов "не говорил", а в 11-м ему придется, ситуация с точки зрения психологии оборачивается двумя вещами: стрессом от самого экзамена и психологической неготовностью ребенка к устной сдаче. Введение со следующего года очень рискованно. Рациональнее было бы провести апробацию данного подхода на пилотных регионах и по результатам уже посмотреть, стоит вводить или нет, - считает Семья.
Сопредседатель Межрегионального профсоюза учителей Андрей Демидов считает, что предложение ведомства возвращает структуру экзамена "к той точке, от которой уходили".
- Были при поступлении устные экзамены, и был предмет "риторика", но возвращение данной дисциплины приводит нас к тому, от чего мы старались уйти. Нельзя отрицать того факта, что нынешние выпускники плохо владеют русским языком, но первый шаг, который я считаю позитивным, в этом направлении - это введение сочинения, которое необходимо развивать. А если брать устный экзамен, то здесь вопрос также касается его объективности и того, что именно будет в него входить, - говорит Демидов.

ФНС БУДЕТ БОРОТЬСЯ С СЕРЫМИ ЗАРПЛАТАМИ C ПОМОЩЬЮ БАНКОВ
Федеральная налоговая служба (ФНС) России письмом от 29 мая 2014 года "О запросах в банки и ответственности банков" за подписью замруководителя ФНС Даниила Егорова утвердила обновленные рекомендации по заполнению мотивировочной части запросов в банки о выписках по счетам физических лиц. Изменения потребовались в связи с вступлением в силу положений Налогового кодекса (поправки были внесены в июне 2013 года федеральным законом N 134-ФЗ), которые позволяют налоговикам без санкции суда требовать от банков предоставить все данные об открытых банковских счетах физлиц и движении средств по ним. Однако если ранее предполагалось, что получить такие данные налоговики могут только при наличии визы своего руководства, то теперь, согласно письму ФНС, получить доступ к банковской тайне сможет любой сотрудник инспекции, проводящий налоговую проверку, в соответствии со ст. 93.1 Налогового кодекса.
- Речь идет о миллионах запросов в год, - говорит главный юрист экспертного центра TaxAdmin.ru Артемий Николаев. - Физические лица постоянно находятся в сфере внимания ФНС, и теперь даже в рамках проверки юрлица налоговики станут требовать выписки со счетов "физиков", чтобы определить, например, не выплачивается ли на предприятии серая зарплата. Не говоря уже о проверках деклараций на налоговый вычет. Понятно, что все выписки со счетов будут храниться в базе налоговой службы.
В налоговой службе с этим не спорят.
- Информация от банков нужна налоговым органам для анализа финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков, при проведении камеральных налоговых проверок, при подготовке к проведению выездной налоговой проверки, а также непосредственно в ходе нее, - рассказал "Известиям" официальный представитель ФНС.
Этим же письмом ФНС поручила своему ведомственному ФГУПу, отвечающему за программное обеспечение инспекций, автоматизировать процесс предоставления запросов в банки. Согласно официальной статистике ФНС, только в 2012 году (более свежих данных на сайте налоговой службы нет) было проведено свыше 8 млн камеральных проверок деклараций физических лиц.
Кроме того, письмом утверждены также и рекомендации по "информированию банков об ответственности" за непредоставление сведений о клиентах. Согласно новой редакции ст. 135.1 Налогового кодекса, вступившей в силу буквально в прошлом месяце, несообщение данной информации, предоставление ее с нарушением срока (в течение трех дней с момента получения запроса) или указание недостоверных сведений влекут наложение штрафа в размере 20 тыс. рублей. Егоров в своем письме рекомендует предупреждать банки об этом штрафе в каждом запросе.
По словам вице-президента банка "Интеркоммерц" Светланы Пузиной, нововведение приведет к увеличению нагрузки на банки: им будет необходимо привлекать дополнительный персонал для сбора, контроля и отправки соответствующей информации в налоговые органы. При этом, по ее словам, необходимо учитывать, что на передачу информации отведено три дня - срок весьма короткий, ведь если банк имеет широкую сеть подразделений, необходима координация действий многих сотрудников в сжатые временные рамки.
По словам партнера юридической фирмы "Некторов, Савельев и партнеры" Егора Батанова, вступающие с 1 июля поправки были приняты почти год назад - у банков было достаточно времени, чтобы подготовиться к изменениям и наладить внутреннюю систему сбора и передачи в налоговые органы информации об открытии и закрытии счетов физических лиц.