Плющев о КХЛ: «О какой конкуренции на Западе можно говорить, если «Витязь» даже не дотягивает до пола зарплат? А «Куньлунь» с «Сочи» так подготовились к сезону, что их хватило только на первую половину осени»
– Играть в регулярке еще две недели, а кубковой интриги на Западе уже нет. Удивлены?
– В прессе столько ахов и вздохов по поводу якобы непредсказуемости этого чемпионата, а по факту получаем сезон, в котором кубковой интриги нет на Западе и почти нет на Востоке. Насколько понимаю, такая печальная безысходность – впервые в истории КХЛ.
При этом еще в сентябре я назвал всю кубковую восьмерку от Запада – посмотрите архивы. Да и ничего сложного в этом не было. О какой конкуренции на Западе можно говорить, если, например, «Витязь» даже не дотягивает до пола зарплат? А «Куньлунь» с «Сочи» так подготовились к сезону, что по большому счету их хватило только на первую половину осени.
– В чем причины такого завала интриги в этой конференции?
– В хоккее, образно говоря, работают законы диалектического материализма. Бытие определяет сознание, как подготовишься к сезону – так его и проведешь, такой результат и покажешь. Вот и вся причина.
Не знаю, для кого придуман регламент КХЛ. Не может, например, ЦСКА с его возрастными мастерами-чемпионами готовиться к сезону так же, как, например, молодые игроки «Витязя» или «Сочи». Первые, допускаю, еще могут собраться в августе, хотя мы видим, как их постоянно бросает то в жар, то в холод. Вторые, если будут так мало тренироваться, никогда не вырастут в мастеров.
Тому же «Витязю» еще повезло, что в конце осени команду подхватил Дмитрий Рябыкин, какие-то очки она набрала, были в ее исполнении интересные, колючие матчи. Но нынешний регламент обрекает клубы второго эшелона, в которых много молодежи, на вымирание. Это касается аутсайдеров как Запада, так и Востока – например, «Адмирала» и «Сибири».
Это главный урок сезона. Наш хоккей и наша лига в условиях железного занавеса обязаны не деградировать, а прогрессировать. Чего, увы, не происходит, – сказал экс-тренер сборной России.