Россия и Ислам
The Saker The Vineyard of the Saker, Великобритания
Последние несколько лет Россия частенько появляется в новостях главным образом как демонизируемая «Империя Мордора», несущая ответственность за всё плохое на планете, особенно за победу Трампа над Хиллари Клинтон, российское вмешательство в Сирии и, конечно же, «неминуемое» российское вторжение в страны Балтии, Польшу и даже во всю Западную Европу. Я не стану уделять внимание этой детской чуши, вместо этого я сконцентрируюсь на том, что считаю наиболее важными событиями, которые либо неверно понимаются, либо полностью игнорируются на Западе.
Во-первых, несколько ключевых моментов:
1. Российское вмешательство в Сирии
У российского военного вмешательства в Сирии есть много аспектов, которые необходимо тщательно изучить, и я уверен, что по этой теме в будущем будет написано немало кандидатских и докторских. Хотя я сам концентрировался главным образом на чисто военных аспектах кампании, важно рассмотреть и более широкую картину. Для этого я сделал, признаюсь, рискованное допущение, что гражданская война в Сирии во многом завершается. Это не только моё заключение, но и мнение, озвучиваемое всё большим количеством аналитиков, в том числе и российских генералов на официальных брифингах. После падения Алеппо и совсем недавно действий сирийцев, Хезболлы и русских с целью отрезать контролируемые американцами силы и воспрепятствовать их движению к иракской границе, положение как «хороших», таки и «плохих» террористов выглядит весьма мрачным. В контролируемых сирийцами, Хезболлой и русскими районах постепенно восстанавливается нормальная жизнь, а русские вливают огромное количество помощи (продовольствие, медикаменты, разминирование, инженерия и так далее) в освобождённые районы. Когда Алеппо был под контролем такфиритов, он был центром внимания западных СМИ, теперь же, когда город освобожден, никто и слышать не хочет о нём, чтобы не стало известно, что это был крупный успех русских.
Ещё более впечатляет характер российских сил в Тартусе и, особенно, в Хмеймим. Российский военный телеканал «Красная звезда» недавно дал два длинных документальных фильма о русских объектах в Сирии и стали очевидны две вещи: первое, русские собираются там остаться очень надолго, и второе — они теперь завершили передовую инфраструктуру поставок и наращивания, которая может обеспечивать не только малые и средние самолёты и корабли, но и огромные АН-124. Русские окопались, очень и очень крепко укрепились и будут очень упорно сражаться, если на них нападут. Самое важное, что теперь у них есть возможности ввести больше сил, в том числе и тяжёлое вооружение в очень короткие сроки.
Повторю, возможно, это преждевременно заключение, но в отсутствие каких-либо (возможных) сюрпризов русские там присутствуют, Асад остаётся у власти, такфириты — вылетают вон и гражданская война заканчивается.
И наоборот — США проиграли войну, как и Королевство Саудовская Аравия, Катар, Израиль, Франция, Британия и все остальные так называемые «друзья Сирии». Иранцы, Хезболла и русские победили.
Итак, что же всё это на самом деле означает?
Наиболее явное следствие этого процесса в том, что русские вернулись на Ближний Восток. Но и это еще не всё. Русские не просто вернулись, они вернулись мощно. Даже при том, что Иран приложил больше усилий для спасения Сирии, вмешательство русских, пусть и меньшее, чем иранское, было намного более наглядно и явно выглядело, как «Русские спасли Асада». В действительности «русские спасли Асада» — огромное преувеличение, вернее будет «сирийский народ, Хезболла, Иран и Россия спасли Сирию», но так считает большинство, хорошо это или плохо. Конечно, есть зерно истины в мнении, что без русского вмешательства Дамаск, вероятно, пал бы в руки безумцев Даиш* и все другие верующие, христиане или мусульмане, были бы стерты с лица земли. И всё же есть мнение, что Россия в одиночку изменила то, что казалось неизбежным итогом.
Успех русских был особенно удивителен в сравнении с фактически бесконечной серией поражений США — Афганистан, Ирак, Сирия, Йемен, Ливия, Пакистан, а теперь ещё и совсем недавняя неразбериха с саудовской блокадой Катара. Американцы просто выглядят не способными что-то сделать. Какой контраст в том, как американцы предали Хосни Мубарака с тем, как русские встали за Асада с мощным посланием всем региональным лидерам: лучше быть на одной стороне с русскими, чем с американцами.
2. Как русские превратили Турцию из врага в потенциального союзника
Сказать, что Турция — ключевой союзник США и жизненно важный член НАТО — преуменьшение. С одной стороны, турецкая армия 21-ая по численности в НАТО (конечно, крупнейшая — американская). У Турции в руках ключи от Средиземного моря, южного фланга НАТО и северной части Ближнего Востока. У Турции общая граница с Ираном и морская с Россией (в Чёрном море). Когда Турция сбила русский СУ-24 (с американским соучастием), ситуация стала столь напряжённой, что многие наблюдатели опасались полномасштабной войны между двумя странами и, возможно, с участием альянса НАТО. Первоначально ничего не происходило, турки заняли жёсткую позицию, но после попытки переворота против Эрдогана (с американским соучастием) турки вдруг сделали удивительный поворот на 180 градусов и обратились к России за помощью. Конечно, русские были только рады её оказать.
Мы никогда точно не узнаем, какую именно роль играли русские в спасении Эрдогана, но вполне очевидно — даже по его собственным словам — что Путин сделал нечто совершенно поразительное. В чём нет сомнений — в том, что Эрдоган вдруг отошёл от США, НАТО и ЕС и обратился к русским, которые сразу же воспользовались связями Турции с такфиритами, чтобы изгнать их из Алеппо. Затем они пригласили Турцию и Иран вести трёхсторонние переговоры об окончании гражданской войны. Что до американцев, так с ними даже не консультировались.
Пример Турции — прекрасная иллюстрация того, как русские превращают «врагов в нейтральных, нейтральный в друзей, а друзей в союзников». О, конечно, Эрдоган непредсказуем и, честно говоря, имеет изменчивый характер, американцы и НАТО всё ещё в Турции, и русские никогда не забудут турецкую поддержку такфиритов в Чечне, Крыму и Сирии или, если уж на то пошло, предательское турецкое нападение на СУ-24. Но внешне они никогда и не покажут никаких признаков. Как и в случае с Израилем, между Россией и Турцией нет никакой любви, но все стороны крайне прагматичны и потому все друг другу улыбаются.
Почему это имеет значение?
Потому, что это показывает, насколько умудрены опытом русские; как вместо использования военной силы для отмщения за свой СУ-24, что сделали бы американцы, они тихо, но с огромной решимостью и массой усилий сделали то, что было необходимо, чтобы «разрядить» Турцию и «развернуть» её. На следующий день после турецкой атаки Путин предупредил, что Турция «одними помидорами не отделается» (о санкциях России на турецкий импорт). Менее чем год спустя турецкие военные и службы безопасности оказались практически полностью обезврежены чистками, последовавшими за попыткой переворота против Эрдогана, а сам Эрдоган отправился в Москву с просьбой быть принятым в Кремле в качестве друга и союзника. Весьма впечатляюще, если вы спросите моё мнение.
3. Россия и «чеченская модель» как уникальный случай в мусульманском мире
Многие наблюдатели в благоговении комментировали чудо, сотворенное Путиным и Рамзаном Кадыровым в Чечне: после того, как регион был совершенно опустошён двумя жуткими войнами, после того, как регион был «чёрной дырой» для разношёрстных террористов и обычных бандитов, Чечня превратилась в одну из самых мирных и безопасных частей России (даже при том, что соседний Дагестан страдает от насилия и коррупции. Я не стану описывать заново все разительные перемены в Чечне, но сконцентрируюсь на одном часто не замечаемом аспекте «чеченской модели»: Чечня стала крайне жёстким и традиционным суннитским мусульманским регионом. И не только, но ещё Чечня по сути нанесла всеобщее поражение не только самим ваххабитам, но и ваххабитской идеологии. Иными словами, Чечня сегодня уникальна в том, что представляет собой суннитскую мусульманскую культуру, жёстко придерживающуюся ислама, но без риска каким-либо образом вновь заразиться ваххабитским вирусом. Трудно переоценить важность этой уникальной черты.
В 1990-е большая часть мусульманского мира поддерживала ваххабитских боевиков в Чечне совершенно спонтанной реакцией, которую я назвал «хорошо или плохо, но это моя умма». Во многом это результат крайне запутанной англо-сионистской пропаганды направленной на мусульманский мир, призванной совершенно исказить истину о конфликтах, в этом мире происходящих (кстати, то же самое случилось и в Боснии). Однако сегодня «пример Чечни» привлекает в мусульманском мире огромное внимание, а сам Рамзан Кадыров медленно становится кем-то вроде героя. Даже саудовцы, которые финансировали большую часть чеченских боевиков и угрожали России террористическими атаками во время Олимпиады в Сочи, теперь крайне любезны и «по-братски» настроенными к Рамзану Кадырову. Истина в том, что саудитам «чеченская модель» угрожает прямо, поскольку доказывает то, что саудовцы категорически отрицают: традиционный и жёсткий ислам НЕ должен быть ваххабитским, а ещё менее — такфиритским.
Подумайте вот о чём: крупнейшая угроза саудовцам, конечно, Иран, поскольку это влиятельная, успешная и динамическая Исламская Республика. Но по крайней мере Иран шиитский, а это в умах некоторых суннитов — серьёзная ересь и почти форма отступничества. Но чеченцы потенциально намного опаснее для суннитской идеологии — они анти-ваххабиты (называя их «шайтанами» или «дьяволами») и жаждут сражаться повсюду в мусульманском мире, чтобы противостоять «хорошим террористам», поддерживаемым ЦРУ и Домом Сауда. Снова и снова Рамзан Кадыров и многие другие чеченские руководители и командиры повторяют, что жаждут сражаться за Россию «в любом месте планеты». Они уже были развернуты в Грузии, Ливане, Новороссии и теперь сражаются в Сирии. И каждый раз с поразительной эффективностью. Они — истинные мусульманские герои, признанные таковыми даже русскими не-мусульманами, и они не хотят иметь ничего общего с ваххабитами, которых страстно ненавидят. В результате всё больше и больше людей в мусульманском мире выражают восхищение чеченской моделью.
Чеченская модель также замечена и горячо обсуждается внутри России. Русские либералы её просто ненавидят, как и их западные кураторы, обвиняя Кадырова во всевозможных недоказанных преступлениях. Последнее их изобретение состоит в том, что чеченские службы безопасности держат в тюрьмах и пытают гомосексуалов. Подобного рода истории можно ещё принимать всерьёз в Сан-Франциско или Ки-Уэст, но в российском обществе у них нулевые шансы.
Чечня расположена идеально, чтобы влиять не только на Кавказ, но и на другие мусульманские регионы России и даже Центральной Азии. Большое число чеченцев в российских силах специального назначения делает их очень заметными в российских СМИ. Всё это вносит вклад в заметность и популярность жизнеспособной традиционной суннитской модели, полностью противоположной тому, что происходит в ЕС. Давайте сравним образ мусульман в ЕС и в России.
Для начала пара важных замечаний. Во-первых, картина не всегда была столь хороша, особенно в 1990-е, когда чеченцев считали бандитами, зверями, мошенниками и ужасными террористами. Некоторые русские прошлого не забыли и не простили (и, конечно, некоторые чеченцы до сих пор ненавидят русских за то, что они сделали с Чечней за две войны). Во-вторых, в таблице сравниваются те, кого я называю «этническими мусульманами» в Европе, то есть людей из мусульманских стран или семей, но которые вовсе не обязательно чистые, праведные мусульмане. На самом деле, большая их часть отнюдь не таковы. Вот потому-то я ставлю «мусульмане» в кавычки. Когда я говорю о чеченцах, я имею в виду традиционных чеченцев, кто поддерживает Кадырова и его стойкую приверженность исламским ценностям. Итак, в некотором смысле я сравниваю яблоки с апельсинами, но делаю это потому, что хочу показать самый большой из возможных контрастов, и полагаю, эти самые яблоки с апельсинами играют важнейшую роль в развитии обществ, в которых они ныне существуют.
«Мусульмане» в ЕС - «Кадыровские чеченцы» в России
Считаются чужаками/иммигрантами/»другими» - Считаются соседями/местными
Считаются разрушительной силой для местной культуры - Считаются представителями консервативного/традиционного направления в российском обществе
Считаются потенциальными террористами - Считаются в первую очередь жертвами терроризма и союзниками в борьбе против не - го
Считаются нелояльными в отношении к местным - Считаются одними из наиболее верных защитников Родины
Считаются преступниками и хулиганами - Считаются представителями «закона и порядка»
Считаются ленивыми получателями социальных льгот - Считаются трудолюбивыми и опытными бизнесменами
-
Повторюсь, это не научное исследование, оно не поддержано тщательно проведенными опросами и да, это сравнение яблок с апельсинами. Так что принимайте его с большой долей осторожности. И всё же я думаю, что таблица показывает, каковы глубокие и противоположные тенденции внутри российского общества и общества ЕС: ЕС идёт курсом на столкновение с исламским миром, а Россия — нет. На деле Россия представляет модель того, как (номинально) христианское общество может сосуществовать с крупным мусульманским меньшинством с пользой для обоих. И ещё Россия представляет уникальный пример того, как две очень различающихся религии могут внести свой вклад в развитие «общей» цивилизационной модели.
Теперь попытаемся увидеть будущее
Итак, давайте свяжем факты воедино. Во-первых, Россия, вероятно, единственное наиболее значимое действующее лицо на Ближнем Востоке, существенно затмевающее США. Во-вторых, Россия успешно выстроила неофициальный, но ключевой альянс с Ираном и Турцией, и эти три страны будут решать исход войны в Сирии. В-третьих, Россия — единственная страна на планете, где суннитский ислам действительно не заражен ваххабитским вирусом и где традиционное суннитское общество существует вне какого-либо саудовского вмешательства. Собирая эти три момента воедино, я вижу огромный потенциал России стать силой, которая наиболее эффективно будет противостоять мощи и влиянию саудовцев в мусульманском мире. Это также означает, что Россия теперь — несомненный лидер в борьбе с международным терроризмом такфиритов (что Трамп — ошибочно — называет «исламским фундаментализмом»).
Англо-сионистские правители Империи очень умны, но и очень близоруки: сначала они создали аль-Каиду, затем выпустили её против своих врагов, затем использовали аль-Каиду/ИГИЛ/Даиш*, чтобы внести хаос в многочисленных светских режимах просто ради того, чтобы «переформировать» «новый Ближний Восток», а теперь в итоге используют аль-Каиду/ИГИЛ/Даиш, что направить Запад на курс прямого столкновения со всем мусульманским миром (1,8 миллиарда человек), что воспрепятствует имперским невольникам, то есть всем нам, обычным людям в ЕС и США, даже рассматривать настоящие причины наших проблем или, того менее, свернуть наших правителей.
Таким образом, мы наблюдаем позорную и, честно говоря, глупую пропаганду против мусульман и ислама, словно каким-то образом существовала настоящая мусульманская или исламская угроза. Реальность, конечно же, такова, что все те мусульмане, которые представляют действительно угрозу людям на Западе, неизменно связаны с западными секретными службами, и что с событий 9/11 подавляющее большинство террористических нападений осуществлялись под фальшивыми флагами. Действительно, были некоторые вроде бы «реальные» (то есть — не направляемые западными спецслужбами) нападения, но число жертв в таковых, честно скажем, любительских нападениях, было минимально и нарушало все пропорции.
Точно как музыкальная пропаганда «бандитской жизни» в США привела к огромному числу убийств американских чернокожих, главным образом из-за стрельбы друг в друга, так и истерика из-за «исламского терроризма» в СМИ приведёт к немногим поистине террористическим нападениям. Но если вы добавите всё количество, то сразу же осознаете, что параноидальная истерика совершенно не соответствует реальной опасности.
Кто-то хочет, чтобы бы боялись, и боялись по-настоящему
Печально, что эта истерика подействовала на многих, не только в официальных сионо-СМИ, но в так называемых «альтернативных» СМИ. Результат? Как и надо было правителям Империи, Запад и исламский мир теперь идут к столкновению. На кого поставите в этом столкновении? Только взгляните на клоунов, которые у нас в лидерах, и скажите мне, что Запад тут победит!
Запад, конечно же, проиграет и эту войну, но последствия поражения — не тема этой статьи. Что я пытаюсь проиллюстрировать здесь — что Запад и Россия придерживаются двух совершенно различных подходов к проблемам всё более влиятельного исламского мира. Я бы сравнил Россию и Запад с двумя пловцами на мощной быстрине: Запад решительно настроен плыть против течения, а Россия использует быстрину, чтобы добраться туда, куда хочет. Опять же, кто по вашему мнению справится лучше?
Но это не только о Западе, дело в многополярном мире, который заменит нынешнюю англо-сионистскую гегемонию. В этом контексте один из самых интересных процессов — что Россия становится ведущим игроком в мусульманском мире.
Среди российского населения всего лишь 10 или 15% мусульман, это около 10 миллионов человек. Большая часть мусульманских стран намного крупнее. И поскольку от 85 до 90% русских — не мусульмане, влияние России в мусульманском мире невозможно оценивать по таким весьма скромным цифрам.
Однако когда мы рассматриваем роль российских мусульман в российской политике по отношению к Кавказу, Центральной Азии и Ближнему Востоку, когда мы принимаем во внимание, что российские мусульмане — по большей части сунниты и очень хорошо защищены от вируса ваххабизма, и когда мы вспомним, что традиционный суннитский ислам обладает полной поддержкой российского государства, то мы действительно может осознать уникальную комбинацию факторов, которые обеспечивают российским мусульманам влияние, намного превосходящее их относительно скромную численность.
Более того, русские тесно сотрудничают с шиитским Ираном и (по большей части) ханафитской Турцией. Большая часть чеченцев принадлежат к суннитам шафиитского толка и почти половина — адепты суфизма. Это возможно потому, что Россия — страна не мусульманского большинства, она — идеальное место для воссоздания не конфессиональной формы ислама, ислама, который по сути был бы исламом без какой-либо необходимости разделения на конкурирующие, иногда даже враждебные подгруппы.
У России всего лишь статус наблюдателя в Организации Исламского Сотрудничества из-за того, что она преимущественно не мусульманская страна. И Россия является членом ШОС, объединяющей Китай, Казахстан, Киргизию, Россия, Таджикистан, Узбекистан, Индию и Пакистан. Взглянем на приблизительную численность мусульман в ШОС: Китай — 40 000 000, Казахстан — 9 000 000, Киргизия — 5 000 000, Россия — 10 000 000, Таджикистан — 6 000 000, Узбекистан — 26 000 000, Индия — 180 000 000, Пакистан — 195 000 000. В целом это 471 миллион мусульман. Добавьте ещё 75 000 000 иранцев, Иран присоединится к ШОС в ближайшем будущем (в целом будут 546 миллионов) и вы увидите разительный контраст: если Запад так или иначе объявил войну 1,8 миллионам мусульман, Россия тихонько выковала альянс с более чем полумиллиардом мусульман!
Русские националисты (в противоположность русским патриотам) прилагали все усилия, чтобы навязать России свой вариант исламофобии, но это движение потерпело поражение из-за совершенно бескомпромиссной позиции Владимира Путина, который заявил следующее:
«Я много раз говорил, Россия изначально, я хочу это подчеркнуть, изначально складывалась как многоконфессиональное и многонациональное государство, именно многонациональное и многоконфессиональное. Вы знаете, у нас восточное Христианство - Православие. И некоторые теоретики Христианства говорят, что оно во многом даже ближе к исламу, чем, скажем, к католикам. Я не хочу оценивать, насколько справедливо такое утверждение, но в целом сосуществование этих основных религий осуществляется в течение многих столетий. За эти века мы выработали особую культуру взаимодействия, которая немного забылась в недавние несколько десятилетий. Теперь нам надо вспомнить эти наши национальные корни».
Очевидно, что пока Путин и его сторонники остаются у власти, у исламофобии в России не будет никакого будущего.
(Замечание: хотя в западной литературе никогда об этом не упоминается, в России есть настоящие политические заключённые и есть одна группа людей, которую Кремль действительно преследует по политическим мотивам — русские националисты. Эта тема заслуживает отдельной статьи, но сейчас я просто скажу, что поскольку Россия — государство, в котором право закона — официальная политика, Кремль вынужден прибегать к неким изобретательным трюкам, чтобы отправить этих националистов в тюрьму, в том числе обвиняя их в «попытке свергнуть государственную власть, используя арбалеты» (Я вас не разыгрываю!). Националистов зачастую преследуют на основании обвинений в нарушении законов о разжигании ненависти, распространении экстремистской литературы и так далее. По сути власти изводят их и пытаются воспрепятствовать их деятельности. Повторю, западные борцы за права человека и различные ненавистники Путина никогда не говорят об этих вполне реальных политических преследованиях в России. Фактически западные организации по правам человека живут под лозунгом «ангелов смерти» Луи Антуана Сент-Жаста времён печально известного «террора» Французской Революции, который прославился заявлением “pas de liberté pour les ennemis de la liberté” (никакой свободы врагам свободы). Ясно, что как только Путин пришёл к власти, он немедленно осознал потенциальную опасность, которую представляют для России эти националисты, и решил в России подавлять их так же жёстко, как ваххабитов и пропагандистов неонацизма.)
Более того, Россия теперь стала наиболее влиятельным членов ШОС, представляющей стратегические интересы более полумиллиарда мусульман по всему миру. На Ближнем Востоке Россия триумфально вернулась — после квази-тотального ухода в 1990-е — к тому, что становится единственным наиболее влиятельным игроком в регионе. Россия успешно убедила двух влиятельных потенциальных соперников (Иран и Турцию) работать совместно, и теперь этот неофициальный альянс занимает весьма сильные позиции, чтобы влиять на события на Кавказе и в Центральной Азии. На данный момент уже ясно, что мы наблюдаем долговременный процесс, и долговременная цель России — прямое участие в борьбе за будущее ислама.
Борьба за будущее Ислама
Перед исламским миром стоит огромная проблема, угрожающая его подлинности и будущему — идеология ваххабизма-такфири. Эта идеология по природе своей представляет моральную угрозу любой другой форме ислама и моральную угрозу буквально любому мусульманину не-такфири, живущему на планете. Идеология такфиритов представляет собой угрозу существованию всего человечества, включая и Россию, и Россия просто не может себе позволить сидеть сложа руки и ждать, кто победит — англо-сионистский Запад или Халифат Даиш, особенно потому, что эти двое связаны странными симбиотическими взаимоотношениями между западным глубинным государством и спецслужбами и руководителями такфиритов. Более того, учитывая, что Запад жаждет всерьёз бороться с терроризмом (а пока нет признаков иного), также очевидно, что Европа в этой борьбе бесполезна (из-за полного отсутствия мозгов, хребта и других частей тела), и что США, защищенные огромным океаном, не сталкиваются с такой же угрозой, как государства в Евразии. Следовательно, России приходится действовать на свой страх и риск, и весьма убедительно.
Это не та борьба, в которой всё решают военные средства. Да, желание и способность уничтожать такфиритов важны, и Россия это сделать может, но в конце концов победить надо идеологию такфиритов, и именно тут российские мусульмане будут играть решающую роль в борьбе за будущее ислама. Их статус меньшинства в России в действительности служит в защиту российских мусульман просто потому, что нет никакой возможности, что какого-нибудь рода ваххабитский ислам получит в России такую поддержку, что сможет угрожать государству. Две войны в Чечне — лучшее доказательство, что даже в самых дурных обстоятельствах русские всегда ответят ударом, и очень мощным, на любую попытку создать ваххабитское государство внутри или рядом с Россией. Президент Путин часто говорит, что России пришлось отправить свои силы в Сирию не только, чтобы спасти Сирию, но и чтобы уничтожить тысячи российских граждан, находящихся в рядах Даиш прежде, чем они вернутся домой: лучше воевать с ними там, чем здесь. Верно. Но это ещё и означает, что России придется вести идеологическую борьбу в остальном исламском мире и использовать своё влияние в поддержку сил анти-такфири, ныне воюющих против Даиш & Co во всём мире.
Будущее России и мусульманского мира тесно взаимосвязаны, что — если учесть нынешнюю бедственную динамику отношений между Западом и мусульманским миром — и неплохо для всех. Поскольку лидеры англо-сионистской Империи используют Россию и мусульманский мир как жупел, стремясь запугать своих подданных до полной покорности международной плутократии, России придётся стать местом, где развенчиваются мифы исламофобии и предлагается другая, поистине много-культурная, много-конфессиональная и много-этническая цивилизационная модель, как альтернатива монолитной Гегемонии, доминирующей сегодня в мире.
Современные атеистические идеологии не дали миру ничего, кроме насилия, подавления, войн и даже геноцида. Давно пора выкинуть их в мусор истории, где им и место, и вернуться к поистине терпимой, жизнеспособной и человечной цивилизационной модели, сконцентрированной вокруг духовных, а не материалистических ценностей. Да, я знаю, для зомби с промытыми прессой мозгами наша религия как-то не сочетается с идеями терпимости и сочувствия, но это лишь неизбежное последствие демонстрации отвратительных и лицемерных форм религии. Это и ещё отсутствие образования. Это излечимо, и не столь обсуждением ad nauseam (до отвращения), сколь просто созданием другой цивилизационной модели. Но России и мусульманскому миру надо будет обернуться на себя и сконцентрироваться на излечении собственных (всё ещё многочисленных) патологий и дисфункций (особенно духовных), чтобы создать духовную альтернативу «всемогущему доллару». Говоря словами Святого Серафима Саровского, «Стяжи дух мирен и вокруг тебя спасутся тысячи». Я думаю, за такое будущее стоит побороться.