Сложная судебная история закончилась в пользу женщины, попавшейся на уловки дистанционных аферистов. Гусь-Хрустальный городской суд
признал недействительным кредитный договор, заключенный местной жительницей с ПАО «МТС-Банк».
Как заявила в иске жительница Владимирской области, 8 января этого года, то есть в последний день длинных январских выходных, ей на мобильный телефон поступил звонок от незнакомого человека, представившегося сотрудником банка. Лже-банкир рассказал, что прямо сейчас некие мошенники пытаются взять кредит в этом банке на имя истицы. А чтобы этого не допустить, «сотрудник банка» предложил продолжить общение в мессенджере WhatsApp, на что введенная в заблуждение женщина согласилась.
В результате звонивший из «криминального кол-центра» получил доступ к телефону жительницы Гусь-Хрустального и оформил на ее имя кредит в «МТС-Банке» - на сумму 475 тысяч 416 рублей. При этом взятые в кредит деньги сразу были переведены на счет неизвестного лица, открытый в другом банке.
Жертва известной схемы «развода» дистанционных мошенников сразу сообщила о случившемся в службу безопасности ПАО «МТС-Банк» и полицию, по факту мошенничества уже 9 января было возбуждено уголовное дело, в рамках которого она признана потерпевшей.
Как сообщают в суде, добровольно банк требования истца о признании недействительным кредитного договора не удовлетворил. В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, указав, что основания для признания кредитного договора недействительным отсутствуют.
Однако судья решил, что имеются все основания для снятия с истицы кредитных обязательств:
«Суд, проанализировав все собранные доказательства, пришел к выводу, что истец намерений получить кредит не имела, при этом банк должен был, действуя добросовестно и осмотрительно, принять во внимание характер операции - получение кредитных средств с одновременным их переводом иному лицу на счет в другом банке и предпринять соответствующие меры, чтобы убедиться в том, что данные операции в действительности совершаются клиентом в соответствии с ее волеизъявлением».
Исковые требования обманутой мошенниками женщины были удовлетворены. Однако это, скорее всего, только первая судебная инстанция, решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке, подчеркивает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области.
