Несмотря на то, что Валентина Матвиенко уже фактически анонсировала состав будущего правительства, заявив, что костяк Кабмина останется прежним, говорить об этом как о свершившемся факте пока еще рано. После майской инаугурация Владимира Путина все может развернуться совсем в другую сторону, и не исключено что начнется масштабная чистка элиты, которой так ждет весь российский народ.
Об этом в эфире радио "Говорит Москва" заявил известный российский экономист Михаил Хазин.
По мнению эксперта, Владимир Путин уже довольно давно пришёл к выводу, что настало время широкой ротации кадров, и уже в следующем месяце, благодаря официальному вступлению в должность, у него появится очень удобный формальный повод для её старта.
Хазин напомнил, что непосредственно перед инаугурацией, согласно действующего законодательства, правительство РФ в полном составе должно уйти в отставку, а все новые министры, в том числе и глава Кабмина, будут назначены уже после того как глава государства официально приступит к выполнению своих обязанностей.
Именно этот период смены высших чиновников госаппарата, по мнению экономиста, станет удобной возможностью для Путина сменить руководство самых разных государственных институций. Наиболее значимые перестановки, по мнению Михаила Леонидовича, затронут представителей либеральной элиты.
В первую очередь, отметил эксперт, речь идет о ЦБ РФ и Минфине. Хазин не исключил, что гарант Конституции вполне может решиться, что бы произвести смену непотопляемой Эльвиры Набиуллиной на другого специалиста из имеющихся на скамейке запасных кандидатов. При этом, по словам экономиста, список их довольно обширен.
Эксперт рассказал, что предложения сменить Эльвиру Сахипзадовну на посту главы ЦБ, президенту начали поступать еще осенью прошлого года от представителей различных элитных групп, у каждой из которых был свой кандидат на эту должность. Тогда актуальность данного вопроса была особо высока, на фоне недовольством руководства страны результатами работы регулятора.
Эксперт напомнил, что в начале осени нестабильный курс рубля перестал носить характер сугубо экономической проблемы и плавно перешел в плоскость политическую, так как пробивание долларом психологически важной отметки в 100 рублей, начало вызывать обеспокоенность и социальное напряжение в стране.
Хазин напомнил, что тогда, чиновники Центробанка не смогли купировать эту проблему (читай не захотели), поэтому Путину пришлось самостоятельно принимать волевое, крайне непопулярное среди финансовой элиты политическое решение, а именно репатриацию валютной выручки, меры, которая показала свою эффективность ещё весной 2022 года.
Именно после принятия этого решения, по словам Хазина, к президенту потянулись ходоки с предложениями своих кандидатур на замену Эльвире Набиуллиной. Но тогда, Владимир Путин на корню пресек все подобные консультации и решил отложить принятие волевого решения по данному вопросу до окончания президентских выборов.
Именно доверие подавляющего числа простых россиян, по мнению Хазина, и может стать тем самым фундаментом, который даст возможность принять решение о смене Набиуллиной, тем более, что этого шага от Путина, жители страны ждут уже очень давно.
Если и в самом деле, все начнет развиваться именно по этому сценарию, то перед Путиным встанет крайне непростой выбор, в плане того, кто сменит Эльвиру Сахипзадовну на посту руководителя банковского регулятора. И вот тут эксперт делает довольно неожиданный прогноз - Хазин заявляет, что вполне вероятно выбор президента в конечном итоге остановится на министре развития ЕАЭС, известном экономисте Сергее Глазьеве, который в свое время был советником Владимира Владимировича (30 июля 2012 — 9 октября 2019)
Вероятность принятия подобного решения президентом обусловлена тем, что на сегодняшний день глава государства как никто другой понимает всю актуальность и необходимость проведения в стране полномасштабной индустриализации, и именно академик Глазьев является самым последовательным сторонником перевода отечественной экономики на эту модель.
Хазин напомнил, что именно Сергей Юрьевич вот уже на протяжении долгих лет, продвигает мысль о том, что государству следует направлять в экономический оборот намного больше денежных масс, чем это происходит сегодня при либералах оккупировавших Центробанк. Объём государственных инвестиций в нашей стране, по мнению Глазьева, должен быть увеличен в разы.
Глазьев недавно сам напомнил о правоте этого подхода, доказанного успешным перезапуском отечественной экономики в течение последнего года, когда Кабмин под председательством Мишустина начал целенаправленно увеличивать финансирование предприятий промышленного сектора.
Причем это было сделано вопреки всем предостережениям либералов, которые на протяжении долгих лет заверяли, что подобный шаг лишь приведёт к разгулу инфляции, но на практике все оказалось с точностью наоборот - запуск денег в российскую экономику сильно повысил взаимодействия разных её секторов.
Влитые в экономику средства, стали перетекать из одной области в другую, что заметно повысило общую деловую активность в системе, что в конечном итоге простимулировало совокупный экономический рост. Именно благодаря этому процессу, по мнению Глазьева, руководство страны сумело задействовать те трудовые ресурсы, которые долгое время находились в тени.
Если же сегодня начать вливать в экономику ещё больше денег, распределяя их ещё более адресно, то, по мнению эксперта, уже в самой кратчайшей перспективе, отечественная экономика может легко выйти на ежегодные темпы роста ВВП порядка 8%. По мнению академика, это абсолютно реалистичная перспектива.
Учитывая сказанное, Хазин предположил, что если Владимир Путин на самом деле озадачится сменой нынешнего главы ЦБ, то самой реалистичной кандидатурой выступит именно его бывший советник. Именно при Сергее Глазьеве, в стране может произойти тот самый стремительный экономический рывок, о котором постоянно говорит президент.
